Waarom is het New Jersey Plan opgesteld? Wat was het plan van Virginia?
Het plan van New Jersey werd opgesteld door de afgevaardigde van New Jersey, William Paterson, als reactie op het plan van Virginia (ook bekend als het Big State Plan) dat op 28 mei 1787 was voorgesteld aan de Constitutionele Conventie. Het Plan van Virginia had het debat van de conferentie verbreed van het herzien van de artikelen van de Confederatie tot het opnemen van de vorm van de structuur en de macht van de nationale regering. Het Virginia-plan had gepleit voor een sterke nationale regering die belastingen kon innen en wetten kon maken en handhaven. Het was gebaseerd op een nationaal en nationaal overheidssysteem met een scheiding van bevoegdheden, bestaande uit wetgevende, uitvoerende en gerechtelijke takken. De voorstellen bevatten een wetgevende macht met twee kamers (twee huizen) bestaande uit het Huis van Afgevaardigden en de Senaat en een systeem van evenredige vertegenwoordiging.

Plan van New Jersey: oppositie tegen het plan van Virginia
De kleinere staten waren tegen de Virginia Plan omdat de resolutie voor evenredige vertegenwoordiging zou betekenen dat kleinere staten veel minder zeggenschap hebben in de regering dan de grote staten. Het aannemen van het Virginia Plan zou betekenen dat elke staat een ander aantal vertegenwoordigers zou hebben op basis van de bevolking van de staat – hoe meer mensen een staat had, hoe meer vertegenwoordigers het zou hebben in de wetgevende macht. Op donderdag 14 juni 1787, William Paterson uit New Jersey verzocht zijn collega-afgevaardigden bij de Constitutionele Conventie om de mogelijkheid te bieden een alternatieve optie te ontwikkelen voor de structuur van de Amerikaanse regering.

Reden voor het plan van New Jersey
The New Jersey Het plan is daarom opgesteld door afgevaardigden van de kleine staten die alternatieve ideeën aandragen voor een nieuw overheidssysteem als reactie op het Virginia Plan om te voorkomen dat de grote staten te machtig worden.

Wie heeft het New Jersey Plan geschreven en voorgesteld?
De afgevaardigden van de kleine staten New Jersey, Connecticut, New York en Delaware stemden in met het New Jersey Plan dat was opgesteld door William Paterson. Het werd voorgesteld aan de Constitutionele Conventie door William Paterson op 15 juni 1787. William Paterson (1745 – 1806) was een advocaat en de gouverneur van Virginia die het plan van New Jersey introduceerde en verdedigde aan de afgevaardigden van de Conventie. William Paterson geloofde in de overheersing van de wet boven regeringen.

Wat stelde het plan van New Jersey voor?
Het plan van New Jersey stelde een eenkamerwetgeving (één huis) voor, bestaande uit één wetgevend orgaan van het Congres waarin elke staat zou een gelijk aantal vertegenwoordigers hebben. Rechter William Paterson had gehoopt dat zijn plan in New Jersey de zorgen van zowel grote als kleine staten zou wegnemen. De kleine staten zouden niet worden gestraft vanwege hun kleinere bevolking en de grote staten zouden zich geen zorgen meer hoeven te maken over de vorming van mogelijke allianties.De elf resoluties van het New Jersey Plan bevatten veel punten en omvatten in feite het volgende:

Resoluties van het New Jersey Plan

Resolutie 1:

Opgeroepen tot “een unie van de staten zijn slechts federaal “wat de overtuiging weerspiegelt dat de staten meer macht zouden moeten hebben dan de nationale regering (voor meer informatie, zie Federalisten en antifederalisten)

Resolutie 2:

De artikelen van de confederatie zouden moeten worden herzien, gecorrigeerd en uitgebreid

Resolutie 3:

De federale regering zou moeten bestaan uit een hoogste wetgevende, uitvoerende en rechterlijke macht

Resolutie 4:

De bevoegdheden van wetgeving (dat wil zeggen de bevoegdheid om te maken, wijzigen en intrekkingswetten) behoren te berusten bij het Congres

Resolutie 5:

Aanvullende bevoegdheden die aan het congres worden gegeven om wetten aan te nemen die heffingen (belastingen) op buitenlandse goederen en regulering van handel en handel tussen staten toepassen : Het Congres moet de bevoegdheid krijgen om belastingen te innen van staten op basis van het aantal vrije burgers en 3 / 5de slaven in die staat, maar deze macht vereist de toestemming van een deel van de staten (termijnen van vertegenwoordigers vermeld

Congres zou een federale uitvoerende macht moeten kiezen (regels voor verkiezing en terugroeping ook vermeld)

De federale rechterlijke macht wordt vertegenwoordigd door een Hooggerechtshof, aangesteld door de uitvoerende macht (bevoegdheden en voorwaarden vermeld – De rechterlijke macht zou worden benoemd door de uitvoerende macht en zou levenslang dienen)

De artikelen van de Confederatie en verdragen zijn de hoogste wet van het land

De federale uitvoerende macht is bevoegd om geweld te gebruiken om niet-conforme staten te dwingen de wet na te leven

Er moet een procedure worden vastgesteld voor de toelating van nieuwe staten.

Er moet een procedure met betrekking tot naturalisatie worden vastgesteld ( de verwerving van staatsburgerschap en nationaliteit door iemand die geen burger van dat land was

Een burger van een staat kan worden vervolgd volgens de wetten van een andere staat waar het misdrijf is gepleegd.

Staatswetgevers, executives, en de rechterlijke macht zou onder ede moeten zijn om de artikelen van de Unie te steunen

Wie was tegen het plan van New Jersey?
De grote staten waren tegen het plan van New Jersey vanwege de resolutie voor evenredige vertegenwoordiging. De oppositie werd geleid door werd tegengewerkt door James Madison en Edmund Randolph die het Virginia-plan hadden gepresenteerd.

De betekenis van het New Jersey-plan
De betekenis van het New Jersey-plan was:

• Het plan van New Jersey gaf de voorkeur aan het geven van controle over de federale overheid aan de staten, niet aan de mensen via hun vertegenwoordigers

• Het plan van New Jersey stelde een eenkamerstelsel voor wetgevende macht van slechts één huis

• Het plan van New Jersey riep op tot gelijke vertegenwoordiging waarin elke staat hetzelfde aantal vertegenwoordigers had

• Het plan van New Jersey riep, net als het plan van Virginia, ook op tot scheiding van bevoegdheden bestaande uit wetgevende, uitvoerende en gerechtelijke afdelingen.

• De verschillende voorstellen van de Virginia en New Jersey Plan leidde tot het grote compromis

• Sommige elementen van het plan van New Jersey werden door de Conventie aangenomen en in de grondwet geschreven.

Het plan van New Jersey: namen van t e Kleine staatsafgevaardigden
De namen van de afgevaardigden die de Constitutionele Conventie bijwoonden, samen met de staten die zij vertegenwoordigden, worden in de onderstaande tabel gedetailleerd. Een asterisk * geeft de namen aan van de afgevaardigden die de grondwet niet hebben ondertekend.

New Jersey
Brearly (Brearley), David
Dayton, Jonathan
Houston, William C. *
Livingston, William en Paterson (Patterson), William

Delaware
Bassett (Basset), Richard
Bedford, Gunning, Jr.
Broom, Jacob en Dickinson, John
Read, George

Connecticut
Ellsworth (Elsworth), Oliver *
Johnson, William S.
Sherman, Roger

New York
Hamilton, Alexander
Lansing, John, Jr. *
Yates, Robert *

Video van president George Washington
Het artikel over het plan van New Jersey van de grondwet, de feiten en geschiedenis van een van de belangrijkste gebeurtenissen die plaatsvonden voorafgaand aan de gebeurtenissen van George Washington presidentiële ambtstermijn. In de volgende video vindt u aanvullende belangrijke feiten en datums over de politieke gebeurtenissen van de eerste Amerikaanse president wiens presidentschap zich uitstrekte van 30 april 1789 tot 4 maart 1797.