Verschillende vormen van colonreiniging waren populair in de 19e en begin 20e eeuw. In 1932 schreef Bastedo in de Journal of the American Medical Association over zijn observatie van slijmmassas die werden verwijderd tijdens een colonirrigatieprocedure: Wanneer men de vuile grijze, bruine of zwartachtige lakens, touwtjes en opgerolde wormachtige massas taai slijm ziet met een rotte of dode visgeur die wordt verkregen door darmspoeling, het is niet verwonderlijk dat deze patiënten zich ziek voelen en dat ze verlichting krijgen en verbetering vertonen als resultaat van de irrigatie. “
Terwijl de darmspoeling genoten een mode in het begin van de 20e eeuw als mogelijke remedie voor talrijke ziekten, toonde later onderzoek aan dat het nutteloos en potentieel schadelijk was. Met de wetenschappelijke grondgedachte voor dubbele puntzuivering weerlegd, raakte het idee in diskrediet als een vorm van kwakzalverij, met een medische beoordeling uit 2005 waarin stond dat er geen bewijs is om deze slecht opgezette theorie te ondersteunen die al lang door de wetenschappelijke gemeenschap is verlaten. . ” Evenzo, in reactie op beweringen dat het reinigen van de dubbele punt ‘gifstoffen’ verwijdert, verklaarde Bennett Roth, een gastro-enteroloog aan de Universiteit van Californië, dat ‘hier absoluut geen wetenschap voor bestaat. Er bestaat niet zoiets als het wegwerken van quote-unquote. gifstoffen. De dikke darm is gemaakt om ontlasting te dragen. Dit is totale flauwekul. De preoccupatie met dergelijke producten voor darmbeheer is beschreven als een “vreemd en grappig hoofdstuk in de geschiedenis van rare medische overtuigingen”. Desalniettemin kende de belangstelling voor colon “autointoxicatie” als oorzaak van ziekte, en voor darmspoeling als remedie een opleving in de alternatieve geneeskunde aan het einde van de 20e eeuw.
De term “mucoïde plaque” was bedacht en gepopulariseerd door natuurgeneeskundige en ondernemer Richard Anderson, die een reeks producten verkoopt die beweren het lichaam van dergelijke vermeende plaques te reinigen door ervoor te zorgen dat ze worden verwijderd. Anderson beschrijft een mucoïde plaque als een rubberachtige, touwachtige, in het algemeen groene gelachtige slijmfilm die de epitheelcellen van de holle organen, in het bijzonder van het spijsverteringskanaal, bedekt. Anderson beweert ook dat de plaque de spijsvertering en de opname van voedingsstoffen kan schaden, ziekteverwekkers kan vasthouden en ziekten kan veroorzaken zoals diarree, darmkanker, allergieën en huidaandoeningen. Op basis van deze beweringen bevordert hij inspanningen om de plaque te verwijderen en verkoopt hiervoor een reeks producten.
Hoewel Anderson stelt dat zijn overtuigingen worden ondersteund door wetenschappelijk onderzoek, worden zijn beweringen voornamelijk ondersteund door anekdotisch bewijs in plaats van empirische gegevens, en artsen hebben de afwezigheid van mucoïde plaques opgemerkt. Anderson beweert dat dit te wijten is aan medische studieboeken die het concept niet behandelen, waardoor artsen niet weten waarnaar ze moeten zoeken.