BackgroundEdit
Voorafgaand aan de bouw van Marlins Park speelden de Marlins thuiswedstrijden in wat oorspronkelijk bekend stond als Joe Robbie Stadium in Miami Gardens, bekend van een aantal verschillende namen tijdens de ambtsperiode van Marlins daar. Joe Robbie Stadium werd in 1987 gebouwd als thuisbasis van de Miami Dolphins van de National Football League (NFL) en werd ontworpen als een multifunctioneel stadion dat voornamelijk voor voetbal was gebouwd, maar het ontwerp was ook geschikt voor honkbal en voetbal. Dolphins-oprichter Joe Robbie geloofde dat het een uitgemaakte zaak was dat MLB naar Zuid-Florida zou komen, dus hij wilde dat het stadion zo ontworpen was dat alle noodzakelijke renovaties voor honkbal zo naadloos mogelijk zouden zijn. De Marlins arriveerden in 1993 en tijdens hun tijd in het stadion trokken de Marlins meer dan 3 miljoen mensen tijdens hun openingsseizoen en wonnen ook twee World Series-titels, in 1997 en 2003. Het stadion is nog steeds de thuisbasis van de Dolphins, en sinds 2008, de Miami Hurricanes fr aan de Universiteit van Miami.
Het voormalige huis van de Marlins in het toenmalige Dolphin Stadium was in de eerste plaats een voetbal stadion, dat zich voorbereidde op een Dolphins-wedstrijd met rasterlijnen over de diamant in augustus 2007.
Ondanks deze voorbereiding en vele successen was het stadion niet toereikend als honkballocatie . Hoewel het ontwerp bedoeld was om honkbal te huisvesten, was het vooral een voetbalstadion. Zelfs in de honkbalconfiguratie van het stadion waren er genoeg herinneringen aan dat doel. Het kleurenschema van het stadion kwam overeen met dat van de dolfijnen. Toen het voetbalseizoen elkaar overlapten, waren schoenplaatjes en silhouetten van hashmarks en logos van de dolfijnen of orkanen zichtbaar op de honkbaldiamant, samen met extra markeringen voor incidentele voetbalwedstrijden. De Marlins verminderden de capaciteit tot 47.662 (later naar 35.521), voornamelijk om een meer intieme sfeer voor honkbal te creëren. De capaciteit zou in ieder geval waarschijnlijk zijn verminderd, aangezien veel van de stoelen op het bovendek te ver van het veld waren om tijdens het reguliere seizoen van nut te zijn. Zelfs met de verminderde capaciteit waren de zichtlijnen niet optimaal voor honkbal. De meeste stoelen waren gericht op de 50-yard-lijn – waar het middenveld zich bevond in de honkbalconfiguratie. De lichten waren niet schuin geplaatst voor optimale zichtbaarheid van het honkbal. Spelers moesten door voetbaltunnels lopen om bij dugouts te komen die waren ontworpen met lage plafondbalken. Sommige van deze gênante kwesties werden op de nationale televisie vertoond tijdens de twee World Series die daar werden gehouden, toen de capaciteit werd uitgebreid tot meer dan 67.000. Het meest opvallende was dat sommige gebieden van het linker- en middenveld geen deel uitmaakten van het voetbalveld, en fans die op het linkerveld bovendek zaten, konden in die gebieden geen spelactie zien behalve op de herhalingsborden. Deze problemen werden zelfs nog groter. uitgesproken in de loop der jaren, toen in 2004 een golf van alleen honkbal-parken het inmiddels omgedoopte Pro Player Stadium achterliet als het enige National League-park waar zowel een MLB- als een NFL-team was gevestigd.
Bovendien werd het stadion gebouwd voor wedstrijden die tijdens het herfst- / winterseizoen worden gehouden, niet voor wedstrijden in de tropische zomers van Zuid-Florida, met benauwende hitte, vochtigheid, frequente regen en af en toe een tropische storm. Voor het grootste deel van het stadion Het wordt gerund als een honkballocatie, het was het heetste stadion in de majors, met temperaturen voor dagwedstrijden die vaak ver boven de 35 ° C reikten. De Marlins speelden daardoor de meeste van hun thuiswedstrijden in de zomer s avonds. Het gebrek aan bescherming tegen het oncomfortabele klimaat en de storende regenvertragingen werden beschouwd als een oorzaak van een chronisch lage opkomst na dat inaugurele seizoen. Als de Marlins niet aan het vechten waren, hadden ze moeite om menigten groter dan 5.000 aan te trekken – een aantal dat er nog kleiner uitzag vanwege de spelonkachtige omgeving. Sommige Marlins-spelers gaven later toe dat ze “niet” konden wachten om op pad te gaan “omdat Sun Life Stadium (zoals hun huis in 2010 was hernoemd) de” slechtste omstandigheden “had en de minste ventilatoren in de majors gedurende jaren dat het team was geen kanshebber.
Nadat de oorspronkelijke eigenaar Wayne Huizenga beweerde dat hij meer dan $ 30 miljoen verloor aan het team, verkocht hij de Marlins begin 1999 aan John W. Henry. Daarna begonnen de Marlins een gezamenlijke inspanning om krijgen hun eigen honkballocatie. Henrys visie omvatte een intrekbaar dak, dat tegen die tijd essentieel was vanwege het klimaat in Zuid-Florida en het zomertijdschema van het honkbal. Er werden verschillende ideeën onderzocht waar een nieuw honkbalveld zou moeten worden gebouwd. De wens van het team om hun oorspronkelijke huis te verlaten, zorgde voor een lastige zakelijke relatie vanwege leasekwesties met Huizenga, die eigenaar bleef van het toenmalige Pro Player Stadium.In januari 2002 werden Henrys stadionvoorstellen in feite geschrapt toen MLB-commissaris Bud Selig een eigendomsruil van drie franchises bedacht: Henry vertrok om eigenaar te worden van de Boston Red Sox, terwijl Jeffrey Loria, eigenaar van Montreal Expos, de Marlins overnam.
Loria en president David Samson gingen verder met de zoektocht naar een nieuw honkbalveld met intrekbaar dak. Het tweede World Series-kampioenschap van de Marlins in 2003 zorgde voor wat lokale uitbundigheid voor een nieuw honkbalveld. Toen, in januari 2004, stelde de stad Miami voor om een honkbalstadion te bouwen voor de Marlins op de plaats van de Miami Orange Bowl die langs de noordflank zou grenzen aan het bestaande voetbalstadion.
Onderhandelingen en mogelijk relocationEdit
Loria en Samson begonnen druk uit te oefenen op overheidssteun om de bouw te financieren. De stad was aanvankelijk terughoudend om het team te helpen met het betalen van een stadion met belastinggeld, hoewel ze het project steunden. Miami-Dade County toonde zich al vroeg bereid om overheidsgeld in te zetten. In mei 2004 kwamen provinciale commissarissen overeen om een deel van een nieuw stadion te financieren. De Miami Dolphins lieten de Marlins in december 2004 weten dat ze de huurovereenkomst in het toenmalige Pro Player Stadium na het seizoen 2010 zouden beëindigen als er geen stadiondeal op handen was.
Een grote stap kwam in februari 2005 toen Miami- Ambtenaren van Dade County hebben een financieel plan onthuld voor een budget van $ 420 miljoen tot $ 435 miljoen en een parkeergarage voor de Marlins ten oosten van de Miami Orange Bowl.
De Marlins probeerden ook te lobbyen voor financiering van de staat Florida. In mei 2005 ging de strijd van de Marlins met de Florida Legislature echter door, aangezien hun verzoeken van $ 60 miljoen voor een nieuw honkbalveld werden afgewezen.
In november 2005 werden de Marlins-onderhandelingen met de stad Miami officieel Kapot. Omdat de gemeenschap in Zuid-Florida teleurstellend bleef als het ging om bezoekersaantallen en inkomsten, ondanks het tweede wereldkampioenschap van het team twee seizoenen eerder, en met het gebrek aan succes van het team in 2004 en 2005, reageerden de Marlins door hun uitgaven te verlagen. inclusief de loonlijst voor spelers. De Marlins ruilden ervaren spelers als Mike Lowell, Josh Beckett, Luis Castillo, Juan Pierre, Guillermo Mota, Carlos Delgado en Paul Lo Duca na het seizoen 2005 en brachten vers bloed binnen met spelers als Hanley Ramírez, Josh Johnson, Ricky Nolasco, Aníbal Sánchez, Emilio Bonifacio en Dan Uggla.
“We” krijgen onze loonlijst in lijn met onze inkomsten “, zei Loria. “Daar hebben we voor gebudgetteerd. We maken budgettering voor verwachte inkomsten. Ik ben klaar met geld verliezen totdat er een toezegging van anderen is. We hebben een grote toezegging gedaan, de vierde grootste in de honkbalgeschiedenis. Het is even pijnlijk als teleurstellend, maar het is nodig om deze marktcorrectie door te voeren, “vervolgde Loria.” De tijd komt dat je genoeg moet zeggen, is genoeg. “
Huizenga kwam naar binnen om het Orange Bowl-voorstel van de stad tegen te gaan door 15 acres (6.1 ha) in de buurt van het toenmalige Dolphins Stadium en ongeveer $ 50 miljoen voor een honkballocatie in ruil voor inkomsten. Maar het management van Marlins was niet zo enthousiast over het aangaan van een andere stadionovereenkomst met Huizenga naast de Dolphins. Selig willigde het verzoek van Loria in om steden buiten Zuid-Florida als potentiële huizen te verkennen. Teamofficials reisden in december 2005 naar San Antonio, Texas, om functionarissen te ontmoeten die hen potentiële stadionlocaties in de stad lieten zien en plannen bespraken om een honkbalveld te financieren. . De Marlins flirtten ook met interesse uit Las Vegas, Nevada en Portland, Oregon in 2006.
Hoewel de Marlins geen stadionaanbiedingen uit andere steden accepteerden, verhoogde zon gepraat over verplaatsing de angst van fans dat Miami zou kunnen. verliest zijn team net zoals Montreal onlangs het team van Expos — Loria verloor. Sommige publieke opinies waren geneigd om een nieuw stadion te steunen. De gouverneur van Florida, Charlie Crist en Julio Robaina, de burgemeester van Hialeah, waren voorstander van overheidsfinanciering en zeiden dat het project banen zou creëren en een “geweldige economische motor voor een gemeenschap” zou zijn. Geen van beiden heeft hun respectieve regeringen overgehaald om een deal goed te keuren.
Nadat de Marlins in augustus 2007 andere opties hadden onderzocht, onder meer op het voormalige terrein van de Miami Arena, kondigden de Miami Hurricanes aan dat ze de Orange Bowl zouden verlaten, die maakte de nieuw vrijgekomen site tot de meest aantrekkelijke optie voor lokale overheden.
Overheidsfinanciering en rechtszaakBewerken
In december 2007 stemde de Miami-Dade County Commission voor twee eerste voorstellen die zou helpen bij de financiering. Maar de County Commission en de Miami City Commission bleven debatteren.
Op 21 februari 2008 stelden de toenmalige MLB-president en COO Bob DuPuy de commissarissen dit ultimatum tijdens een hoorzitting over publieke financiering: “Ik wil gewoon dat je weet dat als je besluit om vanavond geen beslissing te nemen, dat de doodsteek zal zijn voor honkbal in Miami. We hebben geen tijd meer.”
Commissarissen van stad en provincie leken de dreiging serieus te nemen en stemden binnen enkele uren voor financiering voor een nieuw honkbalveld voor de Marlins, in de vorm van een overeenkomst voor een honkbalstadion. De kosten van de bouw van het stadion ongeveer $ 525 miljoen bedragen. Het oorspronkelijke plan riep de Marlins op om $ 155 miljoen bij te dragen via twee afzonderlijke leningen (waarvan $ 35 miljoen renteloos geleend van de provincie), Miami-Dade County om $ 347 miljoen bij te dragen (waarvan ongeveer $ 297 miljoen zou komen uit toeristenbelasting), en de stad Miami om $ 23 miljoen bij te dragen. De stad zou bovendien de kosten van $ 10 miljoen dragen om de oude Orange Bowl-site te slopen en nog eens $ 94 miljoen om de nieuwe parkeerfaciliteiten te bouwen.
“Dit is het laatste stukje van de puzzel”, zei eigenaar Jeffrey Loria nadat de financiering voor het park was goedgekeurd. Hij bedankte ook een lange lijst van stads- en districtsfunctionarissen voor het “redden van honkbal in Miami”.
Afbraak van de Miami Orange Bowl begon op 3 maart 2008 en werd voltooid op 14 mei 2008. Het management van Marlins begon met architecten te werken aan het ontwerp van het nieuwe honkbalveld.
De bouwovereenkomst werd opgeschort vanwege een rechtszaak die was aangespannen door autodealer Norman Braman, de voormalige eigenaar van de Philadelphia Eagles. Braman vocht om het voorstel voor overheidsuitgaven ter goedkeuring voor te leggen aan de kiezers. Echter, op 21 november 2008 ondertekende Circuit Judge Jeri Beth Cohen een bevel waarin stond dat een kiezersreferendum niet vereist was voor het financieringsplan van het 37.000 zitplaatsen tellende stadion. Die beslissing was de laatste overgebleven van Bramans oorspronkelijke zeven argumenten. , en rechter Cohen oordeelde in het voordeel van de Marlins voor hen allemaal.
Architects computerweergave van het definitieve ontwerpplan van de parkeergarages en het honkbalveld met het schuifdak open.
De Marlins hoopten op 13 februari 2009 de definitieve goedkeuring van het stadion te hebben gehad, maar waren verblind door een last-minute bod van commissaris Marc Sarnoff om een reeks financiële concessies binnen te halen. Omdat stadionsupporter commissaris Michelle Spence-Jones met zwangerschapsverlof was en niet kon stemmen, bleef het project met een 2-2 gelijkspel achter.
Op 19 maart 2009 keurden de commissarissen van Miami de bouw van het nieuwe stadion goed met 3 à 2 stemmen. e Joe Sanchez, Angel Gonzalez en Michelle Spence-Jones. Tegen de deal waren Marc Sarnoff en Tomás Regalado. Ook goedgekeurd, met een 4–1 stem, was een afstandsverklaring van een bod voor een particuliere aannemer om rond de faciliteit te werken. Een super meerderheid was vereist voor de afstand van het bod, en Sarnoff sloot zich bij de meerderheid aan. De laatste kwestie voor de commissie, die betrekking had op een interlokale overeenkomst, werd unaniem aangenomen. Met goedkeuring van de provincie zou het team zijn naam veranderen in de Miami Marlins.
Op 23 maart 2009 voerde de Miami-Dade County Commission meer dan 9 uur lang debat over het geven van definitieve goedkeuring aan de deal voor stadionfinanciering van miljoenen dollars. DuPuy sprak opnieuw over verplaatsing als de provincie niet voor goedkeuring zou stemmen.
Tijdens het debat vroeg hij de commissarissen of ze wilden dat Miami de enige grote stad in Amerika zonder Major League-honkbal zou worden.
Nu de markt in Zuid-Florida als laatste eindigde in de majors in aanwezigheid en salarisadministratie in 2008, speculeerde Samson dat het honkbalveld beide gebieden zou verbeteren. Hij merkte op dat nieuwe honkbalvelden het eerste jaar in het nieuwe huis van het team meestal tot bijna volop mensenmassas leidden, en hij schatte een jaarlijkse opkomst van meer dan 2 miljoen gedurende ten minste zeven seizoenen.
“Met de hogere inkomsten we verwachten van het nieuwe honkbalveld, we verwachten zeker een gemiddelde, gemiddelde salarisadministratie in de branche te zijn “, zei Samson.” Maar alleen de tijd zal het leren. “
Miami-Dade County Commissarissen beantwoordden de 15-jarige zoektocht van Florida Marlins naar een permanent huis door ermee in te stemmen een groot deel van de bouwkosten te financieren. De stemming was 9–4. Commissarissen Dennis Moss, Bruno Barreiro, Audrey Edmonson, Natacha Seijas, Javier Souto, Barbara Jordan, Dorrin Rolle, Jose “Pepe” Diaz en Rebeca Sosa stemden voor het stadionplan. Ook keurden commissarissen met 10-3 stemmen een afstandsverklaring goed voor de bouwmanager van het stadion. De stemmen trokken applaus in de zaal.
Maar niet iedereen was overtuigd door de argumenten van MLB dat belastinggeld was essentieel om het Marlins-stadionproject bij te staan, vooral met de schuldfinanciering van de provincie. “We blijven horen” Als je het bouwt, zullen ze komen “,” zei commissaris Katy Sorenson, die tegen het plan stemde. “Ik geloof het niet. En dit” droomveld “zal een nachtmerrie worden voor onze belastingbetalers.”
Op 1 april 2009 stemde het planbord van Miami met 6-1 om de algehele constructie goed te keuren vergunning voor het nieuwe honkbalveld van de Marlins.
Op 30 juni 2009 was de verkoop van bouwobligaties om het nieuwe stadion te betalen achter bij de verwachtingen op Wall Street, wat leidde tot een strijd in County Hall en een toezegging van de Marlins om het financieringsverschil te dekken . Miami-Dade County Manager George Burgess vroeg de commissarissen om spoed goedkeuring te verlenen voor het verhogen van de rente op een deel van $ 409 miljoen aan obligaties, maar zei dat hij niet wist wat de uiteindelijke kosten zouden zijn om ze terug te betalen. In de vroege uren van 1 juli , 2009, brachten districtscommissarissen de eindstemming uit over een reeks lastminutewijzigingen die de weg vrijmaakten voor de verkoop van obligaties met een hogere rente, waarbij Burgess het verzoek inwilligde.
In de nu afgeronde deal – ondersteund door burgemeester Manny Diaz van Miami, burgemeester van Miami-Dade County Carlos Alvarez en Burgess – de totale bouwkosten van het stadioncomplex stegen met een paar miljoen tot $ 634 miljoen. Meer dan 80% daarvan zou worden betaald met overheidsgeld. Analisten van de verkoop van obligaties maakten al snel bekend dat – met een rentevergoeding over 40 jaar – de totale kosten voor de provincie om ze terug te betalen zouden oplopen tot $ 2,4 miljard. Terwijl de Miami-media en bloggers rapporten verspreidden over de duizelingwekkende fiscale cijfers, begon de bouw met een baanbrekende ceremonie op 18 juli 2009.
Terugslag en burgemeestersherinnering Bewerken
De verkiezingen van 2009 voor de volgende burgemeester van Miami werd een race tussen twee kandidaten aan weerszijden van de controversiële stadionstemming. Toen de ambtsperiode van burgemeester Manny Diaz van de City of Miami ten einde liep, steunden de Marlins de verkiezing van stadscommissaris Joe Sanchez. Leidinggevenden van de Marlins en Major League Baseball hielden geldinzamelingsacties en schonken geld aan de campagne van Sanchez, een vooraanstaande aanhanger van het stadionplan. De Marlins stuurden hun mascotte, Billy the Marlin, om naast Sanchez op een aantal campagne-evenementen te verschijnen. Op 3 november 2009 werd de voormalige stadscommissaris Tomás Regalado, een vooraanstaande tegenstander van het stadionplan, echter met 72% van de stemmen verkozen tot burgemeester van Sanchez. Regalado schreef zijn overwinning aan de landzijde toe aan zijn publieke verzet tegen de financiering van het nieuwe stadion, zijn verbale sparring met voormalig burgemeester (en aanhanger van stadionplannen) Diaz en zijn populistische boodschap.
Tijdens het laagseizoen 2009-2010 , berispten de andere MLB-eigenaren de Marlins omdat ze te veel van de ongeveer $ 65- $ 75 miljoen aan inkomstenverdeling en Central Fund-gelden die ze jaarlijks ontvangen, hadden gewonnen. Nadat de MLB Players Association had gedreigd een formele klacht in te dienen tegen de vermeende schendingen van de league s bepalingen over het delen van inkomsten, kwamen de Marlins formeel overeen met de vakbond om alle opbrengsten van de inkomsten te gebruiken voor de ontwikkeling van spelers en salarissen voor de komende drie seizoenen. aan provinciale en stadscommissarissen dat ze jaar na jaar financieel nauwelijks break-even speelden. President David Samson, die had ontkend dat het team profiteerde van Sun Life Stadium, maar geen cijfers wilde geven, zei:
“Heel vaak is de fout die wordt gemaakt, dat ze kijken naar de cijfers over het delen van inkomsten en het team” s loonlijst en neem het verschil en zie winst zonder naar onze uitgaven te kijken. “
In augustus 2010 werden de financiële documenten van de Marlins gelekt naar Deadspin en gepubliceerd op internet waaruit bleek dat het team een gezond net had bedrijfswinst van $ 37,8 miljoen alleen al in 2008 – een bedrag dat bijna het dubbele is van de laagste $ 21,8 miljoen die de Marlins in datzelfde jaar aan teamloon besteedden. Uit de documenten bleek ook dat ze miljoenen dollars aan winst bleven maken in het midden van de Grote Recessie terwijl ze in 2009 meer inkomsten ontvingen dan welk ander honkbalteam dan ook. Analisten extrapoleerden de gegevens en sommigen concludeerden dat de franchise meer dan $ 91 miljoen had geprofiteerd in de drie jaar voorafgaand aan de provinciale commissarissen “die het stadionplan in 2008 goedkeurden. Samson noemde het lek onmiddellijk “een misdaad” terwijl MLB zich drukte om de bron van het lek te vinden. Maar veel fans en belastingbetalers in de omgeving van Miami waren bozer over de onthulling in de documenten. Toch stond Samson erop dat de eigenaar van Marlins, Jeffrey Loria, “geen cent in zijn zak stak”, en beweerde dat het team “schulden” had ondanks bewijs van het tegendeel. Samson zei later dat het team een flinke winst had geboekt in bepaalde jaren waarin het geld spaarde voor zijn ballpark-project.
Een Miami Herald-verslaggever kreeg toegang tot de financiële documenten van Marlins waaruit bleek dat “Loria” eerste vier jaar als eigenaar van het team een totaal verlies van bijna $ 60 zag miljoen – tekorten gedekt door leningen … Sinds Loria de Marlins in 2002 kocht, heeft het verhogen van de loonlijst niet geleid tot de piek in de ticketinkomsten die nodig zijn om winst te maken. Pas toen hij de spelerskosten verlaagde, boekte het team een kasoverschot, aldus naar de administratie …Tegen het einde van dat kampioenschapsseizoen boekten de Marlins een operationeel verlies van $ 43 miljoen, deels als gevolg van het op twee na slechtste aantal aanwezigen in de Major Leagues. De ticketinkomsten stegen het jaar daarop, omdat de Marlins meer rekenden en op kortingen bezuinigden, maar het aantal bezoekers steeg slechts een stapje naar de vierde slechtste in honkbal. Pas in 2006, nadat Loria de salarisadministratie had verlaagd tot het laagste in honkbal, begon het team gezonde bedrijfswinsten te boeken – $ 110 miljoen tot en met 2009. De overtollige dollars kwamen grotendeels van het inkomstenverdelingsprogramma van de Major League Baseball, dat contant geld uitbetaalt aan iedereen. 30 teams, maar heeft speciale subsidies voor franchises met kleinere fanbases. De competitie betaalde de Marlins tot en met 2009 tussen $ 65 miljoen en $ 75 miljoen per jaar, volgens de verklaringen beoordeeld door The Herald. “
Ondertussen, met de vereiste 1,5% van de bouwkosten van de openbare voorziening, en er werd nieuws verspreid over dure commissies voor kunstwerken in het nieuwe stadion, waaronder $ 2,5 miljoen voor een sculptuur van Red Grooms achter het middenveld. “Het Miami-Dade Art in Public Places-programma werd in 1973 opgericht met de goedkeuring van een verordening waarbij 1,5% van de bouwkosten van nieuwe provinciegebouwen werd toegewezen aan de aankoop of commissie van kunstwerken.” Sommigen in het publiek richtten hun verontwaardiging op de regeringsfunctionarissen die de publieke financiering van het stadion steunden in een tijd van hoge werkloosheid, en zonder referendum. Tegenstanders van de stadiondeal beweerden dat ambtenaren generaties Zuid-Floridianen hadden uitverkocht aan een eigenaar die veel meer had kunnen bijdragen om de kosten voor zijn eigen gebouw te dekken. Voorstanders van de stadionovereenkomst spraken hun dank uit dat Major League Baseball een culturele instelling in de gemeenschap zou blijven voor de komende generaties.
Op 15 maart 2011 verdreven de kiezers van Miami-Dade County burgemeester Carlos Alvarez in een terugroepactie. – sommigen suggereren vanwege de obligaties die de County heeft uitgegeven voor het ballparkproject en hun aandringen op een hoger onroerendgoedbelastingtarief. Zijn manager, George Burgess, die de deal hielp, vertrok kort daarna. Provinciecommissaris Natacha Seijas werd om grotendeels dezelfde redenen samen met Alvarez teruggeroepen. De terugroepactie werd geleid door dezelfde miljardair die zijn juridische uitdaging voor het financieringsplan van het park in 2008 verloor, Norman Braman. Een uitgesproken tegenstander van de stadiondeal, voormalig commissaris Carlos A. Giménez, volgde Alvarez op als burgemeester na een speciale verkiezing werd gehouden op 28 juni 2011.
De franchise hield een groot rebrandingsevenement op 11 november 2011. Tijdens de festiviteiten werden de Florida Marlins officieel omgedoopt tot Miami Marlins zoals vereist door het stadioncontract met het stadsbestuur. Het team onthulde ook zijn nieuwe uniformen en kleuren die waren ontworpen om te passen bij de kleuren van Marlins Park.
Tijdens het laagseizoen 2011-2012 publiceerde burgemeester Regalado van Miami details van contractclausules waarin de stad hoge jaarlijkse lasten zou moeten betalen. De lasten omvatten maar liefst $ 2 miljoen per jaar aan belastingen aan de provincie voor de parkeerfaciliteiten die aan de Marlins werden verhuurd, evenals de onderhoudsvergoeding van Marlins Park van $ 250.000 per jaar. serieus hu “De stad Miami en de belastingbetaler zullen de rekening moeten betalen”, aldus Regalado. “Ik maak me ook zorgen omdat de stad in datzelfde contract elk jaar $ 250.000 moet afstaan voor het onderhoud van het stadion dat we niet bezitten of exploiteren. Dit is een slecht contract dat een nachtmerrie is geworden.” Regalado gaf aan dat de stad de voorwaarden van het contract dat door de vorige regering was overeengekomen juridisch zou aanvechten, maar hij zou niet proberen het stadionproject te laten ontsporen.
Uren voor de openingswedstrijd in Marlins Park op 4 april 2012, teamleiders hielden een ceremoniële lintknipsel met functionarissen van Miami-Dade County en de stad Miami. Noch de burgemeester van Miami-Dade County, Giménez, noch de burgemeester van de stad Miami, Regalado, accepteerde uitnodigingen om de foto bij te wonen in een show van solidariteit met publieke tegenstanders van het financieringsplan. Het zou hypocriet van mijn kant zijn geweest om dit te vieren, zei Regalado. “Ik wens hen het beste, en ik hoop dat dit een kampioenschap naar Miami zal brengen, maar ik geloof nog steeds dat het een slechte deal was voor de stad.”
Loria verwierp de publieke reactie als “nee-zeggers … en mensen die gewoon “niet kunnen stoppen met hun mond af te schieten”. Hij zei:
Er zullen altijd activisten zijn in een gemeenschap die het niet weten waar ze het over hebben, die hun eigen agendas hebben. Er zijn mensen die niet begrijpen dat we geen cent hebben afgepakt van iemands openbare diensten in deze stad. Deze dollars die vanuit de stad in dit gebouw werden gestoken, waren toeristendollars – gegenereerd door toeristen om het toerisme te stimuleren. En het moest worden teruggeplaatst – in wat wordt genoemd de “publiek-private samenwerking” – in zoiets als een honkbalveld of een arena. Maar een grote stad als Miami had dit soort faciliteiten nodig en ze hebben het nu.