In de afgelopen eeuwen hebben veel mensen beweerd dat ze Jezus originele grafdoek hebben gevonden. Een van de bekendste kandidaten is de lijkwade van Turijn, zo genoemd omdat deze sinds 1578 is gehuisvest in de kathedraal van St. Johannes de Doper in Turijn, Italië. Nieuw forensisch onderzoek suggereert echter dat de heilige lijkwade misschien niet de echte is. deal.
De lijkwade van Turijn, een 14-voet linnen doek met een afbeelding van een gekruisigde man, dook voor het eerst op in 1354. Het is niet het enige mogelijke relikwie in verband met Christus – anderen omvatten een doornenkroon op de Notre-Dame kathedraal en de veronderstelde voorhuid van Christus, naar verluidt gestolen uit Calcata, Italië rond 1983, maar het heeft een van de meest verhitte debatten opgeleverd. In 2009 brachten onderzoekers de Lijkwade van Turijn in diskrediet door te beweren dat ze Jezus echte grafdoek hadden gevonden.
Nu gebruiken onderzoekers forensische technieken om te beweren dat de bloedvlekken op de lijkwade niet zijn afkomstig van Christus.
Forensisch antropoloog Matteo Borrini en hoogleraar scheikunde Luigi Garlaschelli gebruikten een levende vrijwilliger en een mannequin om te bestuderen hoe bloed van Jezus kruisiging en speer op zijn lijkwade zou zijn gestroomd. synthetisch bloed, konden ze geen enkele positie vinden waarin het bloed op experimentele doeken stroomde om het vlekpatroon op de lijkwade van Turijn te creëren. Ze publiceerden hun bevindingen in de Journal of Forensic Sciences op 10 juli 2018.
The Shroud of Turin, onthullende details van het lichaam van een man. (Credit: Universal History Archive / Getty Images)
“Als je naar de bloedvlekken als geheel kijkt, net zoals je zou doen koning op een plaats delict, realiseer je je dat ze elkaar tegenspreken, ”vertelde Borrini, die professor is aan de Liverpool John Moores University in Engeland, WordsSideKick.com. “Dat wijst op de kunstmatige oorsprong van deze vlekken.”
Eerdere studies zijn aan beide kanten van het debat neergedaald. In 1988 hebben wetenschappers in Zwitserland, Engeland en de Verenigde Staten de Lijkwade van Turijn met koolstof gedateerd. en concludeerde dat het ontstond in de Middeleeuwen tussen 1260 en 1390. In 2013 gebruikten wetenschappers in Italië infrarood licht en spectroscopie om het te dateren tussen 280 v.Chr. en 220 n.Chr., een periode die het leven van Christus beslaat.
Garlaschelli, een co-auteur van de recente forensische studie die werkt aan de Universiteit van Pavia in Italië, heeft ook eerder onderzoek gepubliceerd over de lijkwade van Turijn. In 2009 maakte hij een kopie van de lijkwade om beweringen te weerleggen dat deze vreemde eigenschappen heeft en kenmerken waarvan ze zeggen dat ze niet door mensenhanden kunnen worden gereproduceerd, ”vertelde hij destijds aan CNN.
De bevindingen van Borrini en Garlaschelli zullen het debat over de Lijkwade van Turijn waarschijnlijk niet snel beëindigen. Victor Weedn, professor forensische wetenschappen aan de George Washington University in Washington, DC, is sceptisch over de conclusies van de paper.
“We hebben niet te maken met dingen waarvan we echt weten”, zegt hij tegen NBC News. ” We weten gewoon niet of dit doek is gelegd op iemand die daar net lag of om het lichaam was gewikkeld of wat verplaatst voordat het op een bepaalde plaats werd gelegd. “
Voor wat het waard is, meestal het Vaticaan noemt de lijkwade een icoon in plaats van een relikwie. Dit betekent dat het Vaticaan zijn symbolische belang erkent zonder een standpunt in te nemen over de vraag of het historisch authentiek is of niet. Hierop verwijzend vertelt Borrini, een rooms-katholiek, aan NBC News dat hij geen conflict ziet tussen zijn onderzoek en de katholieke kerk.