Oorspronkelijke eerste uitgave-omslag
Het boek werd eind oktober 2006 onofficieel aangekondigd in de National Enquirer, maar dit werd onmiddellijk ontkend door de advocaat van Simpson. Het boek werd vervolgens enkele weken later, medio november 2006, formeel aangekondigd voor publicatie op 30 november. Hevige publieke kritiek leidde tot de annulering van de publicatie van het boek en een gerelateerd televisie-interview, beide van divisies van News Corporation (Fox en HarperCollins, waarvan ReganBooks een afdruk was). Volgens een Newsweek-verhaal werden alle 400.000 gedrukte exemplaren teruggeroepen wegens “verpulping”, behalve één, opgesloten in een kluis bij News Corporation. Een exemplaar verscheen later in een veilingnotering op eBay in september 2007; het werd uiteindelijk verkocht voor meer dan $ 250.000. James Wolcott van Vanity Fair verkreeg ook een “ongerepte hardcover” kopie van het boek voor een recensie gepubliceerd in januari 2007.
De omslag van de eerste versie, zoals uitgegeven door HarperCollins, toonde een foto van Simpson met de woorden “I Did It” in rood en het woord “If” in wit. De Beaufort-versie had de woorden “I Did It” in grote letters en het woord “If” geschreven in een klein lettertype en bovenaan de ” I “. Geen van beide versies van het boek heeft de naam van Simpson op de voorkant.
HarperCollins en ReganBooks waren van plan het boek op 30 november 2006 te publiceren. De National Enquirer maakte in oktober 2006 onbewezen beweringen dat Simpson zou 3,5 miljoen dollar krijgen voor het boek. Judith Regan, de redacteur van ReganBooks en Simpsons interviewer in de geplande Fox-special, werd door de Associated Press geciteerd: “Dit is een historisch geval en ik beschouw dit als zijn bekentenis.” In een deel van een interview om te promoten het boek, opgenomen voordat het project werd geannuleerd, zei Regan tegen Simpson: “Je schreef:” Ik heb nog nooit zoveel bloed gezien in mijn leven. “” Simpson antwoordde: “Ik denk niet dat twee mensen kunnen worden vermoord zonder iedereen met bloed bedekt. “
Pre-publicatie controverse Bewerken
If I Did It veroorzaakte een storm van pre-publicatie controverse, grotendeels vanwege de perceptie dat Simpson probeerde te profiteren van de twee sterfgevallen waarvoor zijn civiele procedure hem aansprakelijk had gesteld. “Het gaat er niet om gehoord te worden. Het gaat erom op een zielige manier wat bekendheid te verzilveren”, zegt Sara Nelson, hoofdredacteur van Publishers Weekly. Patricia Schroeder, president en chief executive van de Association of American Publishers, was van mening dat het boek “ontzettend veel discussie op gang zou brengen en ervoor zou zorgen dat de cultuur een echte blik op zichzelf zou werpen, en dat is misschien niet ongezond”.
Denise Brown, de zus van moordslachtoffer Nicole Brown Simpson, sprak de hoop uit dat de uitgever “volledige verantwoordelijkheid zou nemen voor het promoten van het wangedrag van criminelen en het gebruik van dit forum en de acties van Simpson om misbruik te commercialiseren”. Ze vervolgde met te zeggen dat Simpsons twee kinderen zouden worden blootgesteld aan onverklaarbaar gedrag en dat we ze gedurende deze tijd onze liefde en steun zullen geven. Het is jammer dat Simpson heeft besloten een nachtmerrie te wekken die we pijnlijk hebben doorstaan en waar we zo hard aan hebben gewerkt om verder te gaan. Het voorgestelde boek was ook verontwaardigd over de familie van Ron Goldman, die de uitgever bekritiseerde omdat hij “een moordenaar hielp om zijn stem te laten horen”. Volgens advocaten van de familie waren ze van plan om te proberen eventuele inkomsten die Simpson uit het boek zou krijgen, te versieren. Fred Goldman, de vader van Ron, ontving in 1997 door een jury $ 33,5 miljoen voor de onrechtmatige dood van zijn zoon. Simpson heeft dit vonnis echter nooit betaald vanwege een Californische wet die verhindert dat pensioenen worden gebruikt om te voldoen aan uitspraken, en het feit dat het grootste deel van zijn inkomen uit zijn NFL-pensioen komt. Goldman beschreef het boek en het televisie-interview als een dieptepunt ooit en moreel verwerpelijk voor mij … om te denken dat je bereid bent iemand zendtijd te geven over hoe ze zouden vermoorden twee mensen. “
De dag na de aankondiging van de publicatie moedigde een online boycot Amerikanen aan om het boek te negeren en een klacht in te dienen bij uitgevers en boekverkopers. Vergelijkbare boycots werden gehouden in Australië en Europa. Binnen vier dagen na de Na de aankondiging van het boek hadden meer dan 58.394 mensen een online petitie ondertekend die was ontwikkeld door de familie van Goldman, DontPayOJ.com, waarin ze verklaarden dat ze tegen het boek waren. Boekhandels waren verdeeld over het opslaan van de titel in hun winkels. Talloze onafhankelijke winkels zeiden: hoed ze het niet zouden verkopen of beperkte exemplaren zouden aanbieden en de opbrengst zouden weggeven. Borders Books en Waldenbooks zeiden dat ze alle winsten uit het boek zouden schenken aan liefdadigheidsinstellingen die ten goede zouden komen aan slachtoffers van huiselijk geweld, en een woordvoerder van Borders zei dat ze “geloven dat het het recht van klanten is om te beslissen wat ze lezen en wat ze willen kopen, maar wij zal de titel niet afzwakken of promoten “. Verschillende winkels in Canada zeiden dat ze het alleen voor klanten zouden bestellen, maar niet in voorraad zouden hebben.