Verschillende aanwijzingen werden gevolgd in het onderzoek door de Illinois State Police met betrokkenheid van de FBI. Vier huiszoekingsbevelen werden uitgevaardigd en uitgevoerd op het terrein van Peterson na de verdwijning van Stacy, inclusief de inbeslagname van zijn vuurwapens en zowel de voertuigen van hem als die van Stacy. Peterson kondigde zijn plannen aan om met ingang van december 2007 met pensioen te gaan als politie-sergeant in Bolingbrook. Op 15 november stemde de Bolingbrook Police Pension Board om Peterson toe te staan zijn pensioen van $ 6.067,71 per maand te innen, waarbij hij verklaarde dat de huidige wet hen geen keuze bood, aangezien hij niet was veroordeeld voor een misdrijf.
Rick Mims, Peterson s oude vriend, gaf toe dat hij en Peterson drie blauwe plastic containers kochten van een kabelbedrijf, waar ze beiden parttime werkten in 2003, en de politie fotos van deze containers bezorgden. Mims verkocht zijn verhaal ook aan tabloidkranten voor een niet nader genoemd bedrag. Peters stiefbroer, Thomas Morphey, die een geschiedenis van drugs- en alcoholverslaving heeft, probeerde zelfmoord te plegen twee dagen nadat hij Peterson naar verluidt had geholpen om een plastic container van Petersons Bolingbrook naar zijn SUV te dragen, uit angst dat hij misschien had geholpen bij het weggooien van Stacys buren meldden dat ze Peterson en een andere man zagen die een vat van 55 gallon, groot genoeg om een persoon vast te houden, kort na de verdwijning het huis uit sleepten.
Cassandra Cales, de zus van Stacy, zei dat ze wilde Peterson om een leugendetectortest te doen over zijn kennis van een blauwe container die ze in zijn garage zag twee dagen voordat Stacy verdween. Joel Brodsky, Petersons advocaat, ontkende dat er een container ontbrak in het huis van Peterson. Er waren ook meldingen van vrachtwagenchauffeurs die naar de containers verwezen, maar hun verhalen werden als niet geloofwaardig behandeld nadat werd ontdekt dat ze niet in het Bolingbrook-gebied waren geweest op de tijden die ze beweerden.
Mediaoptredens in 2008Bewerken
Op 23 januari 2008 kwamen Peterson en zijn advocaat, Joel Brodsky, langs bij de show van radiopersoonlijkheid Steve Dahl uit Chicago, die Peterson had belachelijk gemaakt sinds de zaak begon. Brodsky stelde voor dat Dahl de volgende dag een “datingspel” zou organiseren met Peterson, maar de managers van WJMK en Dahl besloten er niet mee door te gaan. Peterson verscheen op CNNs Larry King Live op 11 april 2008, met Brodsky weer aanwezig om te adviseren welke vragen Peterson zou moeten beantwoorden. Het interview wordt herhaald op 9 mei 2009, twee dagen na de arrestatie van Peterson. Peterson maakte vervolgens gastoptredens (waaronder een uit de gevangenis) op radiostation WLS-AM met Mancow Muller. Na dat radio-optreden beperkte Will County Judge Stephen White de toegang van Peterson tot de media ernstig.
2008 verloving met Christina RainesEdit
In december 2008 bevestigde Petersons publicist Glenn Selig Peterson was verloofd met een 23-jarige, Christina Raines; ze zou zijn vijfde vrouw zijn geweest. Op 30 januari 2009 werd openbaar gemaakt dat Raines uit het huis van Peterson was verhuisd. Haar vader, Ernie Raines, had zijn dochter een ultimatum gesteld uit bezorgdheid over de manier waarop Peterson haar probeerde te beheersen en wat hij vreesde voor Peterson. kon doen. Raines verliet Peterson s huis toen ze tot bezinning kwam en noemde de verloving een publiciteitsstunt die bedoeld was om Peterson in de media te houden.
Aanklacht uit 2009 over de moord op Savio Bewerken
Op 7 mei 2009 werd Peterson aangeklaagd door een Grand Jury van Will County en gearresteerd voor de moord op Savio. Borgtocht werd vastgesteld op $ 20 miljoen. In oktober 2009 klaagde Peterson JP Morgan Chase aan voor het intrekken van een kredietlijn voor eigen vermogen die hij wilde gebruiken om juridische kosten te betalen, omdat hij beweerde dat zijn inkomen van “bijna $ 109.000 per jaar” niet voldoende was. In juli 2010 oordeelde rechter White dat Peterson in de Will County Jail zou blijven voor de rest van zijn proces en beroepsprocedure. Aanklagers voerden aan dat hij een gevaar kon vormen als hij werd vrijgelaten.
Op 21 juli 2010 werd onthuld dat verklaringen van geruchten dat Peterson twee van zijn vrouwen had vermoord, niet betrouwbaar genoeg waren voor een jury om het tijdens zijn proces te horen. Na een langdurige hoorzitting te hebben geleid, vaardigde rechter White in mei een vier paginas tellende uitspraak uit, verkregen door de Daily Herald. White oordeelde dat aanklagers bewezen dat Peterson zowel Savio als Stacy had vermoord “door een overwicht van het bewijsmateriaal”, maar bijna alle verklaringen die aan Stacy worden toegeschreven “bieden onvoldoende waarborgen voor betrouwbaarheid.” (De bewijsstandaard in moordzaken is “boven redelijke twijfel verheven”; “overwicht van het bewijs” is de norm voor feitenonderzoek over de toelaatbaarheid van bewijs, zelfs in een strafzaak.) De verklaringen van Stacy waren cruciaal voor de zaak van de aanklager, aangezien er geen significant direct bewijsmateriaal was. In april 2012 oordeelde een hof van beroep in Illinois dat openbare aanklagers acht verklaringen konden gebruiken die zowel door het slachtoffer voor haar dood als door Petersons nog vermiste vierde vrouw Stacy waren afgelegd voorafgaand aan haar verdwijning, waarmee Whites eerdere beslissing werd teruggedraaid.De verdediging van Peterson had aangevoerd dat de introductie van deze vermeende commentaren van horen zeggen een schending vormde van zijn recht op het Zesde Amendement om getuigen te confronteren die tegen hem getuigen.
De wetgevende macht van de staat Illinois probeerde de vervolging te helpen met het passeren van een nieuwe Illinois wet, 725 ILCS 5 / 115-10.6, of “Drew” s Law “, die aanklagers toestaat om onder bepaalde voorwaarden verklaringen van horen zeggen als bewijsmateriaal in te voeren. Geslaagd terwijl onderzoekers Stacy zochten, staat de wetgeving rechtbanken toe om verklaringen van “niet-beschikbare getuigen” in overweging te nemen, op voorwaarde dat officieren van justitie kunnen bewijzen dat de getuige werd vermoord om zijn of haar getuigenis te voorkomen en dat de verklaringen van horen zeggen betrouwbaar zijn. Analyse door de rechtbank onder deze nieuwe wet leidde ertoe dat acht van de veertien verklaringen van horen zeggen niet-ontvankelijk werden verklaard omdat ze onvoldoende betrouwbaar waren. In hoger beroep heeft het Hof van Beroep de rechtbank echter omgekeerd en oordeelde dat de common law doctrine van verbeurdverklaring door wangedrag, die minder beperkend is dan de “wet van Drew”, toelaat dat de verklaringen worden toegelaten.
Op 22 augustus 2012 zei Jeff Pachter, een getuige tijdens de moordzaak van Peterson, dat Peterson hem $ 25.000 had aangeboden om iemand in te huren om Savio te vermoorden en vertelde hem dat het een geheim zou zijn dat hij mee zou nemen naar zijn graf.
VerdictEdit
Op 6 september 2012 werd Peterson schuldig bevonden aan de moord met voorbedachten rade op Savio. Juryleden gaven toe dat het meest overtuigende bewijs was gebaseerd op de verklaringen van horen zeggen die waren toegestaan onder “Drews Law”. Op 21 februari 2013 werd Peterson veroordeeld tot 38 jaar gevangenisstraf voor de moord op zijn derde vrouw. Hij werd opgesloten in Menard Correctional Center in Chester, Illinois, maar verhuisde later naar de Federal Correctional Institution, Terre Haute in Terre Haute, Indiana. Binnen een maand werd hij aangevallen door een andere gevangene die hoopte zijn bezittingen op eBay te verkopen.
Daarna een aantal beroepen, op 21 september 2017, bevestigde het Hooggerechtshof van Illinois de veroordeling.
In december 2019 werd Peterson vrijgelaten uit federale hechtenis en overgebracht naar een staatsfaciliteit buiten Illinois. Zijn locatie is niet wordt om veiligheidsredenen bekendgemaakt.
Het Illinois Department of Corrections verklaarde: “Drew Peterson is overgeplaatst van het Federal Bureau of Prisons naar een staatsfaciliteit buiten Illinois. Hij blijft onder de jurisdictie van het Illinois Department of Corrections. Voor veiligheids- en beveiligingsdoeleinden bespreekt de afdeling geen details met betrekking tot de plaatsing van overtreders die zijn overgeplaatst onder de voorwaarden van de Interstate Corrections Compact Agreement. ”
2015 moord-voor-huurvergoedingen Bewerken
Op 9 februari 2015 werd Peterson beschuldigd van een poging om James Glasgow, de hoofdaanklager van Chicago in zijn moordzaak, een klap uit te brengen, nadat een medegevangene de aanklagers had getipt over het plan en een draad droeg om bewijsmateriaal tegen Peterson. In mei 2016 werd hij schuldig bevonden aan het aanzetten tot moord en het aanzetten tot huurmoord. Vervolgens werd hij veroordeeld tot nog eens 40 jaar gevangenisstraf.