Beslissen of je een komma voor of na maar in een zin wilt plaatsen is moeilijk voor veel schrijvers, maar het hoeft niet voor jou te zijn!
Wanneer heb je een komma nodig voor maar?
Je moet een komma ervoor zetten, maar alleen wanneer maar twee onafhankelijke clausules met elkaar verbindt.
Hoe weet u of u twee onafhankelijke clausules heeft? Kijk eerst naar de woorden daarvoor maar: ik zou gaan wandelen. Kijk dan naar de woorden na maar: het regent buiten. Beide zinnen kunnen op zichzelf staan als volledige zinnen. Dat betekent dat het onafhankelijke clausules zijn, dus je moet een komma voor maar gebruiken.
Als je geen twee onafhankelijke clausules hebt, laat je de komma weg.
Deze keer, maar verbindt een onafhankelijke clausule met een afhankelijke clausule. Hoe weet je dat? Kijk naar de woorden erna maar: voor de regen. Die zin kan op zichzelf niet als een volledige zin staan, wat betekent dat het een afhankelijke clausule is. Daarom zou je eerder geen komma moeten gebruiken.
Hier zijn nog een paar voorbeelden van wanneer je wel en niet een komma moet gebruiken voor maar in een zin:
Overigens is deze kommaregel van toepassing op alle voegwoorden, inclusief en, of, enz. 
Heb je een komma nodig na maar?
Als je je afvraagt of je een komma nodig hebt na maar, is het antwoord dat je dat waarschijnlijk niet doet.
De enige keer dat je een komma achter maar is wanneer het onmiddellijk wordt gevolgd door een onderbreker. Een onderbreker is een klein woord of een zin die een zin onderbreekt om emotie, toon of nadruk te tonen. Gebruik altijd een komma voor en na een onderbreker.
In de bovenstaande zin is natuurlijk een onderbreker. Je zou het uit de zin kunnen halen zonder de betekenis te verliezen. De enige reden dat het er is, is om de overduidelijkheid van de verklaring te benadrukken. Als uw zin toevallig een onderbreking direct na maar plaatst, gebruik dan een komma. Anders heeft u geen komma nodig achter maar. 