Beheersing van vuur door vroege mensen

Culturele innovatieBewerken

Gebruik van vuur door vroege mensenEdit

De ontdekking van vuur zorgde voor een breed scala aan toepassingen voor vroege mensachtigen. Het fungeerde als een bron van warmte, waardoor het mogelijk was om door lage nachttemperaturen heen te komen en te overleven in koudere omgevingen, waardoor geografische expansie van tropische en subtropische klimaten naar gebieden met gematigde klimaten met koudere winters begon op te treden. Het gebruik van vuur bleef mensachtigen s nachts helpen door ook te fungeren als een middel om roofdieren af te weren.

Vuur speelde ook een belangrijke rol bij het veranderen van de manier waarop voedsel werd verkregen en geconsumeerd, voornamelijk door de praktijk van koken. Dit veroorzaakte een aanzienlijke toename van de vleesconsumptie en de calorie-inname. Naast koken werd al snel ontdekt dat vlees gedroogd kon worden door het gebruik van vuur, waardoor het kon worden bewaard in tijden waarin zware omgevingsomstandigheden de jacht moeilijk maakten. Vuur werd zelfs gebruikt bij het vervaardigen van gereedschappen om te jagen en vlees te snijden. Hominiden ontdekten dat grote branden ook hun nut hadden. Door bosbranden te starten, konden ze de vruchtbaarheid van het land vergroten en grote hoeveelheden struikgewas en bomen opruimen om de jacht gemakkelijker te maken. Al vroeg begonnen ze te begrijpen hoe ze vuur moesten gebruiken, kan zon nuttige vaardigheid hebben geleid tot gespecialiseerde sociale rollen door de scheiding tussen koken en jagen.

Bescherming en jacht Bewerken

De vroege ontdekking van vuur had tal van voordelen voor de vroege mens. Ze wisten zichzelf te beschermen tegen het weer en konden ook een geheel nieuwe manier van jagen bedenken. In grotten zijn sporen van vuur gevonden, wat suggereert dat het werd gebruikt om warm te blijven. Dit is significant, omdat het hen in staat stelde naar koelere klimaten te migreren en te gedijen. Dit bewijs suggereert ook dat vuur werd gebruikt om grotten op te ruimen voordat ze erin leefden. Het gebruik van onderdak was een grote vooruitgang in de bescherming tegen het weer en tegen andere soorten.

Naast bescherming tegen het weer maakte de ontdekking van vuur innovaties in de jacht mogelijk. Aanvankelijk werd het gebruikt om grasbranden te maken om de populatie van ongedierte in de omliggende gebieden te jagen en te beheersen. Er zijn aanwijzingen dat vroege mensachtigen in staat waren om dieren te drijven en te vangen door middel van vuur voordat ze werden geconsumeerd.

Gereedschap en wapens maken Bewerken

Naast de vele andere voordelen die vuur opleverde mensen, had het ook een grote impact op de innovatie van gereedschaps- en wapenproductie. Het gebruik van vuur door vroege mensen als een technisch hulpmiddel om de effectiviteit van hun wapens te wijzigen, was een belangrijke technologische vooruitgang. In een archeologische opgraving die dateert van ongeveer 400.000 jaar geleden, hebben onderzoekers die opgraven in een gebied dat bekend staat als de “Spear Horizon” in Schöningen, in het district Helmstedt, Duitsland, acht houten speren opgegraven tussen een schat aan bewaard gebleven voorwerpen. De speren werden gevonden samen met stenen werktuigen en paardenresten, waarvan er één nog een speer door het bekken had. Op een andere opgravingslocatie in Lehringen, Duitsland, werd een vuurharde lans gevonden die in de ribbenkast van een “olifant met rechte slagtanden” was gestoken. Deze archeologische opgravingen leveren bewijs dat suggereert dat de speren opzettelijk door vuur werden gehard, waardoor vroege mensen hun jachttactiek konden aanpassen en de speren als stoten in plaats van als wapens te gebruiken. Onderzoekers ontdekten verder omgevingsbewijs dat aangaf dat vroege mensen mogelijk in nabijgelegen vegetatie hebben gewacht en dat voldoende schuilplaats bood om hun prooi in een hinderlaag te lokken.

Meer recent bewijs dat dateert van ongeveer 164.000 jaar geleden wees uit dat vroege mensen die in Zuid Afrika gebruikte in het midden van de steentijd vuur als een technisch hulpmiddel om de mechanische eigenschappen van de materialen die ze gebruikten om gereedschappen te maken te veranderen en hun leven te verbeteren. Onderzoekers vonden bewijs dat suggereert dat vroege mensen een methode van warmtebehandeling toepasten op een fijnkorrelig, lokaal gesteente dat silcrete wordt genoemd. Eenmaal behandeld, werden de verwarmde rotsen gemodificeerd en getemperd tot halvemaanvormige bladen of pijlpunten. Het bewijs suggereert dat vroege mensen de aangepaste gereedschappen waarschijnlijk gebruikten voor het jagen op of het snijden van vlees van gedode dieren. Onderzoekers stellen dat dit mogelijk de eerste keer was dat een boog en pijlen werden gebruikt voor de jacht, een vooruitgang die een aanzienlijke invloed had op hoe vroege mensen leefden, jaagden en bestonden als gemeenschapsgroepen.

Kunst en ceremonieel gebruik Bewerken

Vuur werd ook gebruikt bij het maken van kunst.Wetenschappers hebben in Europa verschillende kleine standbeelden van 1 tot 10 inch ontdekt, de zogenaamde Venus-beeldjes. Deze beelden dateren uit de paleolithische periode. Verschillende van deze figuren zijn gemaakt van steen en ivoor, terwijl sommige zijn gemaakt met klei en vervolgens zijn gebakken. Dit zijn enkele van de vroegste voorbeelden van keramiek. Vuur werd ook vaak gebruikt om aardewerk te maken. Hoewel men dacht dat de komst van aardewerk ongeveer 10.000 jaar geleden begon met het gebruik van landbouw, ontdekten wetenschappers in China aardewerkfragmenten in de Xianrendong-grot die ongeveer 20.000 jaar oud waren. Tijdens het Neolithicum, dat ongeveer 10.000 jaar geleden begon, raakte de creatie en het gebruik van aardewerk echter veel wijdverspreider. Deze items waren vaak gesneden en beschilderd met eenvoudige lineaire ontwerpen en geometrische vormen.

Ontwikkelingen en expansie in vroege mensachtige samenlevingen Bewerken

Vuur was een belangrijke factor bij het uitbreiden en ontwikkelen van samenlevingen van vroege mensachtigen. Een mogelijke impact van brand was sociale stratificatie. Degenen die vuur konden maken en hanteren, hadden meer macht dan degenen die dat niet konden, en hadden daarom mogelijk een hogere positie in de samenleving. De aanwezigheid van brand leidde ook tot een verlenging van de “dag” en zorgde voor meer activiteit in de nacht die voorheen niet mogelijk was. Bewijs van grote haarden geeft aan dat het grootste deel van deze nachtelijke activiteit rond het vuur werd doorgebracht, wat bijdroeg aan sociale interacties tussen individuen. Er wordt gespeculeerd dat deze toegenomen hoeveelheid sociale interactie belangrijk is bij de ontwikkeling van taal, aangezien het meer communicatie tussen individuen bevorderde.

Een ander effect dat de aanwezigheid van vuur had op mensachtige samenlevingen, is dat het steeds groter en groter vereiste. groepen om samen te werken om het vuur in stand te houden en in stand te houden. Individuen moesten samenwerken om brandstof voor het vuur te vinden, het vuur te onderhouden en andere noodzakelijke taken uit te voeren. Tot deze grotere groepen behoorden mogelijk ouderen, grootouders, om voor kinderen te zorgen. Uiteindelijk had vuur een significante invloed op de omvang en sociale interacties van vroege mensachtige gemeenschappen.

Milieu en nachtelijke activiteit Bewerken

De beheersing van vuur maakte belangrijke veranderingen in menselijk gedrag, gezondheid en energie mogelijk. uitgaven en geografische expansie. Mensen waren in staat om hun omgeving in hun eigen voordeel aan te passen. Dit vermogen om hun omgeving te manipuleren, stelde hen in staat naar veel koudere streken te trekken die voorheen onbewoonbaar waren na het verlies van lichaamshaar. Bewijs van een complexer beheer om van biomassa te veranderen, kan minimaal 200.000 tot 100.000 jaar geleden worden gevonden. Bovendien was de activiteit door het gebruik van vuur niet langer beperkt tot daglichturen. Blootstelling aan kunstlicht tijdens de latere uren van de dag veranderde het circadiane ritme van de mens, wat bijdroeg aan een langere waakdag. De waakdag van de moderne mens is 16 uur, terwijl de meeste zoogdieren maar half zoveel uren wakker zijn. Bovendien zijn mensen het meest wakker tijdens de vroege avonduren, terwijl de dagen van andere primaten beginnen bij zonsopgang en eindigen bij zonsondergang. Veel van deze gedragsveranderingen kunnen worden toegeschreven aan de beheersing van vuur en de impact ervan op de uitbreiding van het daglicht.

De kookhypothese Bewerken

De kookhypothese stelt het idee voor dat het vermogen om te koken ervoor zorgde dat de hersengrootte van mensachtigen in de loop van de tijd toenam. Dit idee werd voor het eerst gepresenteerd door Friedrich Engels in het artikel “The Part Played door Labour in the Transition from Ape to Man en later samengevat in het boek Catching Fire: How Cooking Made Us Human door Richard Wrangham en later in een boek van Suzana Herculano-Houzel. Critici van de hypothese beweren dat koken met gecontroleerd vuur niet genoeg om de reden te zijn achter de trend van toenemende hersengrootte.

Het ondersteunende bewijs van de kookhypothese stelt dat in vergelijking met de voedingsstoffen in rauw voedsel, voedingsstoffen in gekookt voedsel veel gemakkelijker te verteren zijn voor mensachtigen. s aangetoond in het onderzoek naar de opname van eiwitten uit rauw versus gekookt ei. Zon kenmerk is essentieel voor de evolutie van de hersenen; door de metabolische activiteiten tussen primatensoorten te bestuderen, ontdekten wetenschappers dat er een beperking bestaat van het oogsten van energie via voedselbronnen vanwege kortere dagen zonder vuur.

Behalve de hersenen vragen ook andere organen in het menselijk lichaam een hoog niveau van metabolisme. Tegelijkertijd veranderde het lichaamsgewichtgedeelte van verschillende organen tijdens het evolutieproces als middel voor hersenexpansie. Genus Homo was in staat om de limiet te doorbreken door voedsel te koken om hun voedertijden te verkorten en meer voedingsstoffen te kunnen opnemen om aan de toenemende behoefte aan energie te voldoen.Bovendien beweren wetenschappers dat de Homo-soort ook in staat was om voedingsstoffen zoals docosahexaeenzuur uit algen te halen die bijzonder gunstig en cruciaal waren voor de evolutie van de hersenen, en zoals vermeld in de vorige paragrafen, stelde de ontgifting van het kookproces vroege mensen in staat om hier toegang toe te krijgen. middelen.

Veranderingen in het dieet Bewerken

Vóór de komst van vuur was het hominide dieet beperkt tot voornamelijk plantendelen die waren samengesteld uit enkelvoudige suikers en koolhydraten zoals zaden, bloemen en vlezige vruchten. Delen van de plant, zoals stengels, volwassen bladeren, vergrote wortels en knollen, zouden onbereikbaar zijn geweest als voedselbron vanwege de onverteerbaarheid van ruwe cellulose en zetmeel. Koken maakte zetmeelrijke en vezelige voedingsmiddelen echter eetbaar en verhoogde de diversiteit van andere voedingsmiddelen die beschikbaar waren voor de vroege mens aanzienlijk. Voedsel dat gif bevat, waaronder zaden en soortgelijke koolhydraatbronnen, zoals cyanogene glycosiden in lijnzaad en cassave, werden in hun dieet opgenomen omdat ze door koken niet giftig waren.

Koken kan ook parasieten doden en de hoeveelheid energie verminderen. nodig voor kauwen en spijsvertering, en meer voedingsstoffen vrijmaken uit planten en vlees. Vanwege de moeilijkheid om rauw vlees te kauwen en taaie eiwitten (bijv. Collageen) en koolhydraten te verteren, diende de ontwikkeling van koken als een effectief mechanisme om vlees efficiënt te verwerken en het in grotere hoeveelheden te consumeren. Met zijn hoge calorische dichtheid en opslag van belangrijke voedingsstoffen, werd vlees dus een hoofdbestanddeel van het dieet van vroege mensen. Door de verteerbaarheid te vergroten, konden hominiden de energie die ze uit het consumeren van voedsel halen, maximaliseren. Studies tonen aan dat de calorie-inname van kookzetmeel 12-35% verbetert en 45-78% voor eiwitten. Als gevolg van de toename van de netto energiewinst door voedselconsumptie, namen de overlevings- en reproductiesnelheden bij mensachtigen toe. Door de voedseltoxiciteit te verlagen en de opbrengst aan voedingsstoffen te verhogen, zorgt koken voor een eerdere speenleeftijd, waardoor vrouwtjes meer kinderen kunnen krijgen. Op deze manier vergemakkelijkt het ook de bevolkingsgroei.

Biologische veranderingen Bewerken

Voordat ze vuur gebruikten, hadden de mensachtige soorten grote premolaren, die werden gebruikt om op harder voedsel te kauwen, zoals grote zaden. Bovendien wordt, vanwege de vorm van de kiesknobbels, geconcludeerd dat het dieet meer op bladeren of fruit is gebaseerd. Als reactie op het eten van gekookt voedsel, waren de kiestanden van H. erectus geleidelijk gekrompen, wat suggereert dat hun dieet was veranderd van taaier voedsel zoals knapperige wortelgroenten naar zachter gekookt voedsel zoals vlees. Gekookt voedsel werd verder geselecteerd op de differentiatie van hun tanden en leidde uiteindelijk tot een verminderd kaakvolume met een verscheidenheid aan kleinere tanden bij hominiden. Tegenwoordig wordt een kleiner kaakvolume en een kleiner gebit van de mens gezien in vergelijking met andere primaten.

Door de verhoogde verteerbaarheid van veel gekookt voedsel was er minder vertering nodig om de nodige voedingsstoffen binnen te krijgen. Als gevolg hiervan zijn het maagdarmkanaal en de organen in het spijsverteringsstelsel kleiner geworden. Dit in tegenstelling tot andere primaten, waar een groter spijsverteringskanaal nodig is voor fermentatie van lange koolhydraatketens. Zodoende evolueerden mensen van de grote dubbele punten en streken die bij andere primaten worden gezien naar kleinere.

Volgens Wrangham zorgde beheersing van vuur ervoor dat mensachtigen op de grond en in grotten konden slapen in plaats van in bomen, en dit leidde tot er wordt meer tijd op de grond doorgebracht. Dit kan hebben bijgedragen aan de evolutie van tweevoetigheid, aangezien een dergelijk vermogen steeds noodzakelijker werd voor menselijke activiteit.

CriticismEdit

Critici van de hypothese beweren dat hoewel een lineaire toename van het hersenvolume van het geslacht Homo wordt in de loop van de tijd gezien, het toevoegen van vuurcontrole en koken voegt niets zinvols toe aan de gegevens. Soorten zoals H. ergaster bestonden met grote hersenvolumes gedurende tijdsperioden met weinig tot geen bewijs van vuur om te koken. Er bestaat weinig variatie in de hersengrootte van H. erectus daterend uit perioden van zwakke en sterke aanwijzingen voor koken. Een experiment met muizen die rauw versus gekookt vlees kregen, ontdekte dat het koken van vlees de hoeveelheid calorieën die door muizen werden opgenomen niet verhoogde, wat leidde tot de conclusie van de studie dat de energetische winst hetzelfde, zo niet groter, is bij rauw vlees dan gekookt vlees. Studies zoals deze en andere leidden tot kritiek op de hypothese dat de toename van de hersengrootte van de mens plaatsvond ruim voor de komst van koken als gevolg van een verschuiving van de consumptie van noten en bessen naar de consumptie van vlees. antropologen beweren dat het bewijs suggereert dat kookvuren pas echt begonnen zijn vanaf 250.000 jaar geleden, toen oude haarden, aardeovens, verbrande botten van dieren en vuursteen overal in Europa en het Midden-Oosten verschijnen.