Wat is correct?
Inefficiënt gebruik van bandbreedte is het _____ van het bestaan van de netwerkbeheerder.
a. vloek
b. bain
Antwoord: a.
Uitleg:
De juiste spelling is vloek , wat iets betekent dat – misschien een beetje melodramatisch – iemands leven ruïneert. Bain daarentegen is een Frans woord voor bad.
Hier is een fragment uit The Word Detective:
Om te zeggen dat iets of iemand de vloek van mijn bestaan is, betekent dat de persoon of het ding een constante irritant of bron van ellende is. Als cliché heeft vloek van mijn bestaan in de loop der jaren in hoge mate zijn voorsprong verloren, en wordt tegenwoordig meestal toegepast op iets dat ons diep kan irriteren, maar zeker draaglijk is. Telemarketeers zijn bijvoorbeeld de vloek van het bestaan van veel mensen geworden, maar weinigen van ons zijn voldoende bedroefd om onze telefoons uit te zetten, en hoewel spam een dagelijkse vloek is, zouden niet velen van ons ervan dromen internet op. “Bane of my exist” wordt nu bijna altijd gebruikt in een semi-jocular, “wat ga je doen?” zin.
Maar “vloek” was ooit een heel serieus woord. Het oud-Engelse bana betekende letterlijk moordenaar in de zin dat we nu moordenaar of moordenaar gebruiken. Al vroeg werd het Engelse “vloek” ook gebruikt in de meer algemene betekenis van “doodsoorzaak”, en tegen de 14e eeuw werd “vloek” gebruikt in de gespecialiseerde betekenis van “vergif”, een betekenis die voortleeft in de namen van verschillende giftige planten zoals “bilzekruid” en “wolfskruid”.
Van dit zeer letterlijke gebruik van “iets dat je doodt” was “vloek” in de 16e eeuw verbreed tot de moderne betekenis van “iets dat je doodt”. maakt het leven onaangenaam, een vloek. ”
Lees verder voor meer over banes van het bestaan, honden van buren en nog veel meer op de website van The Word Detective. nu kan ik beter afstand nemen van TWD, anders krijg ik vanmiddag nooit iets gedaan.)
Hoeveel mensen hebben deze vraag goed? Hier is een korte Google-enquête:
vloek van mijn bestaan: 5.260.000 treffers
bain van mijn bestaan: 1.880.000
Bane is hier de duidelijke winnaar – toch heeft meer dan een kwart deze fout verkeerd.
Opmerking: bewerkt om fout te corrigeren, behulpzaam aangegeven uit door Stato en daarna verder uitgelegd (dus ik realiseerde me eigenlijk waar ik de fout in was gegaan – vanaf het begin) door Youarewrong.
Volg ons op Twitter @tao_of_grammar