In de 19e eeuw en het begin van de 20e eeuw nam de armoede in India toe tijdens het koloniale tijdperk. Gedurende deze periode heeft de koloniale regering India gedeïndustrialiseerd door kleding en andere afgewerkte producten die door ambachtslieden in India zijn vervaardigd, te verminderen. In plaats daarvan importeerden ze deze producten uit de groeiende industrie van Groot-Brittannië vanwege de vele industriële innovaties van de 19e eeuw. Bovendien moedigde de regering tegelijkertijd de omzetting van meer land in boerderijen en meer landbouwexport uit India aan. Oostelijke regios van India langs de Ganges riviervlaktes, zoals die nu bekend staan als oostelijk Uttar Pradesh, Bihar, Jharkhand en West-Bengalen, waren gewijd aan de productie van papaver en opium. Deze items werden vervolgens geëxporteerd naar Zuidoost- en Oost-Azië, met name China. De Oost-Indische Compagnie had aanvankelijk een exclusieve het monopolie op deze export, en de koloniale Britse instellingen deden dat later ook. Het economische belang van deze verschuiving van industrie naar landbouw in India was groot: tegen 1850 creëerde het bijna 1.000 vierkante kilometer aan papaverplantages in Indias vruchtbare Gangesvlakte. Dit leidde vervolgens tot twee opiumoorlogen in Azië, waarbij de tweede opiumoorlog tussen 1856 en 1860 werd uitgevochten. Nadat China ermee instemde deel uit te maken van de opiumhandel, wijdde de koloniale regering meer land uitsluitend aan papaver. De opiumlandbouw in India steeg van 1850 tot 1900, toen meer dan 500.000 hectare van de meest vruchtbare boerderijen in het Gangesbekken gewijd waren aan de teelt van papaver. Bovendien werden in Benares en Patna de opiumverwerkingsfabrieken van koloniale ambtenaren uitgebreid en werd de scheepvaart uitgebreid van Bengalen naar de havens van Oost-Azië, zoals Hong Kong, allemaal onder het exclusieve monopolie van de Britten. Aan het begin van de 20e eeuw werkten 3 op de 4 Indianen in de landbouw, hongersnoden kwamen vaak voor en de voedselconsumptie per hoofd van de bevolking nam in elk decennium af. In Londen debatteerde het Britse parlement aan het einde van de 19e eeuw over de herhaalde incidentie van hongersnoden in India en de verarming van de Indianen als gevolg van deze omleiding van landbouwgrond van het verbouwen van voedselproducten naar het verbouwen van papaver voor de export van opium in opdracht van het koloniale Britse rijk.
Dit koloniale beleid bracht werkloze ambachtslieden ertoe de landbouw in te gaan, en veranderde India in een regio die steeds overvloediger werd aan land, ongeschoolde arbeid en lage productiviteit. Dit maakte India bijgevolg schaars aan geschoolde arbeid, kapitaal en kennis. Op een voor inflatie gecorrigeerde roepiebasis van 1973 was het gemiddelde inkomen van een Indiase landarbeider Rs. 7,20 per jaar in 1885, tegen een voor inflatie gecorrigeerde armoedegrens van Rs. 23,90 per jaar. Zo lag niet alleen het gemiddelde inkomen onder de armoedegrens, maar ook de intensiteit van de armoede. De intensiteit van de armoede nam toe van 1885 tot 1921, voordat ze werd teruggedraaid. De absolute armoedecijfers bleven echter in de jaren dertig zeer hoog. Het koloniale beleid op het gebied van belastingheffing en de erkenning van claims op grondbezit van zamindars en mansabdars, oftewel de adel uit het Mughal-tijdperk, maakten een minderheid van de families rijk. Bovendien verzwakte dit beleid het vermogen van armere boeren om over land en krediet te beschikken. De daaruit voortvloeiende stijgende landloosheid en stagnerende reële lonen verergerden de armoede.
Het National Planning Committee van 1936 wees op de verschrikkelijke armoede van het onverdeelde India.
(…) er was een gebrek aan voedsel, kleding, huisvesting en alle andere essentiële vereisten van het menselijk bestaan … de doelstelling van het ontwikkelingsbeleid zou moeten zijn om van de verschrikkelijke armoede van de mensen af te komen.
– Nehru, The Discovery of India, (1946)
De National Planning Committee, merkt Suryanarayana op, stelde vervolgens in 1936 doelstellingen vast om armoede te verminderen door het stellen van doelen in termen van voeding (2400 tot 2800 calorieën per volwassen werknemer), kleding (30 meter per hoofd van de bevolking per jaar) en huisvesting (100 vierkante voet per hoofd van de bevolking). Deze methode om armoede te koppelen als een functie van voeding, kleding en huisvesting werd voortgezet in India nadat het onafhankelijk werd van het Britse koloniale rijk.
Deze doelstellingen voor armoedebestrijding waren theoretisch, met bestuurlijke bevoegdheden in het Britse rijk. Armoede heeft India geteisterd. In 1943 bijvoorbeeld, ondanks de stijgende landbouwproductie in het onverdeelde Zuid-Azië, doodde de Bengaalse hongersnood miljoenen Indianen door honger, ziekte en armoede. De armoede was zo intens in Bengalen, Bihar, oostelijk Uttar Pradesh, Jharkhand en Orissa, dat hele families en dorpen werden “weggevaagd”.Dorpse ambachtslieden stierven, samen met boerenfamilies die levensonderhoud, door gebrek aan voedsel, ondervoeding en een golf van ziekten. De hongersnood van 1943 was geen op zichzelf staande tragedie. Aan het einde van de 19e eeuw en de eerste helft van de 20e eeuw verarmde India elke 5 tot 8 jaar verwoestende hongersnoden. Tussen 6,1 en 10,3 miljoen mensen stierven in Brits-Indië tijdens de hongersnood van 1876-1879, terwijl nog eens 6,1 tot 8,4 miljoen mensen stierven tijdens de hongersnood van 1896-1898. The Lancet meldde dat 19 miljoen mensen stierven door honger en de gevolgen van extreme armoede in Brits-Indië tussen 1896 en 1900. Sir MacDonnell observeerde het lijden en de armoede in 1900 en merkte op dat “mensen stierven als vliegen” in Bombay.
Na IndependenceEdit
1950sEdit
Minhas publiceerde zijn schattingen van armoedecijfers in het India van de jaren 1950 als cyclisch en een sterke functie van de oogst van elk jaar. Minhas was het niet eens met de praktijk van het gebruik van calorieën als basis voor armoedeschatting en stelde een armoedegrens voor op basis van de reële uitgaven per jaar (Rs 240 per jaar). In 1956–57, een goed oogstjaar, berekende hij het armoedepercentage in India op 65% (215 miljoen mensen ). Voor 1960 schatte Minhas de armoede op 59%.
1960sEdit
In 1962 werd een werkgroep opgericht om een armoedegrens voor India vast te stellen. Deze werkgroep gebruikte calorieën die nodig waren om te overleven, en het inkomen dat nodig was om die calorieën in verschillende delen van het Indiase platteland te kopen, om een gemiddelde armoedegrens van Rs af te leiden. 20 per maand tegen prijzen van 1960-61.
De schattingen van armoede in India in de jaren zestig liepen sterk uiteen. Dandekar en Rath, namens de toenmalige Indiase regering, schatten dat het armoedecijfer in de jaren zestig over het algemeen constant bleef op 41%. Ojha daarentegen schatte dat er in India 190 miljoen mensen (44%) onder de officiële armoedegrens waren in 1961, en dat dit aantal onder de armoedegrens in 1967 toenam tot 289 miljoen mensen (70%). Bardhan concludeerde ook dat Indiaas De armoedecijfers zijn in de jaren zestig gestegen tot 54%. Degenen die boven de armoedegrens van de jaren zestig van Rs 240 per jaar uitkwamen, bevonden zich ook in kwetsbare economische groepen en deden het ook niet goed. Minhas schatte dat 95% van de Indiase bevolking leefde van Rs 458 per jaar in 1963-64, terwijl de rijkste 5% leefde van gemiddeld Rs 645 per jaar (alle cijfers zijn gecorrigeerd voor de inflatie in 1960-61 Rupee).
Jaren 70 – Jaren 80 Bewerken
Dandekar en Rath gebruikten in 1971 een dagelijkse inname van 2.250 calorieën per persoon om de armoedegrens voor India vast te stellen. Aan de hand van gegevens van de RSZ over de huishoudelijke uitgaven voor 1960-1961, stelden ze vast dat om aan deze voedselinname en andere dagelijkse behoeften te voldoen, had een plattelandsbewoner een jaarinkomen nodig van ₹ 170,80 per jaar (₹ 14,20 per maand, aangepast aan de roepie van 1971). Een stadsbewoner had ₹ 271,70 per jaar (₹ 22,60 per maand) nodig Ze concludeerden uit dit onderzoek dat 40 procent van de plattelandsbewoners en 50 procent van de stadsbewoners in 1960-61 onder de armoedegrens zaten.
Armoedebestrijding is een drijfveer geweest voor de taak van de Indiase Planning Commissie. Prognoses van minimumbehoeften en effectieve consumptievraag van de divisie Perspectiefplanning forceren divisie, in 1979, rekening gehouden met verschillen in caloriebehoefte voor verschillende leeftijdsgroepen, activiteitsniveaus en geslacht. Ze stelden vast dat de gemiddelde plattelandsbewoner ongeveer 2400 calorieën nodig had, en die in stedelijke gebieden ongeveer 2100 calorieën per persoon per dag nodig hadden. Om aan de voedselbehoefte te voldoen, schatte de Task Force dat consumentenuitgaven in 1973-74 van Rs.49.09 per persoon per maand op het platteland en Rs.56.64 in stedelijke gebieden een geschikte maatstaf waren om de armoedegrens in te schatten.
De armoede bleef in India in de jaren zeventig en tachtig hardnekkig hoog. Het creëerde slogans zoals Garibi Hatao (wat betekent armoede elimineren) voor politieke campagnes, tijdens verkiezingen in het begin van de jaren zeventig tot en met de jaren tachtig. Armoedecijfer op het platteland bedroeg meer dan 50%, gebruikmakend van de officiële armoedegrens van India voor de jaren 70.
Bovendien keurde de Indiase regering in 1976 de Wet op het Bonded Labour System goed in een poging om een einde te maken aan de schuldslavernij in India, een praktijk wat bijdraagt aan generatiearmoede. Desalniettemin bestaat dit systeem nog steeds als gevolg van de zwakke handhaving van deze wet.
1990sEdit
In 1993 werd een andere deskundigengroep opgericht onder voorzitterschap van Lakdawala, om de armoedegrens voor India te onderzoeken. Het adviseerde dat regionale economische verschillen groot genoeg zijn om armoedegrens te berekenen voor elke staat. Vanaf dat moment werd een standaardlijst van goederen opgesteld en geprijsd in elke staat van het land, gebruikmakend van 1973- 74. Dit mandje met goederen kon vervolgens elk jaar opnieuw worden geprijsd en er konden vergelijkingen worden gemaakt tussen regios. De Indiase regering begon een aangepaste versie van deze methode voor het berekenen van de armoedegrens in India te gebruiken.
Er zijn grote verschillen in de armoedeschattingen van India voor de jaren negentig, deels als gevolg van verschillen in de methodologie en in de kleine steekproefenquêtes die ze ondervragen voor de onderliggende gegevens. Een rapport uit 2007 bijvoorbeeld, waarin gegevens voor late 1990, verklaarde dat 77% van de Indiërs leefde van minder dan £ 20 per dag (ongeveer US $ 0,50 per dag). Daarentegen schatte SGDatt het nationale armoedecijfer van India in 1994 op 35%, bij de toenmalige officiële armoede in India. lijn van Rs 49 per hoofd van de bevolking, met indexcijfer van de consumptieprijzen aangepast aan de plattelandsprijzen van juni 1974.
2000sEdit
Het rapport van de Saxena-commissie, met gebruikmaking van gegevens van 1972 tot 2000, scheidde de calorische inname nominaal inkomen in haar economische analyse van armoede in India, en stelde vervolgens dat 50% van de Indiërs onder de armoedegrens leefde. De Planning Commission of India daarentegen stelde vast dat het armoedecijfer 39% was.
De National Council of Applied Economic Research schatte dat 48% van de Indiase huishoudens meer verdient dan ₹ 90.000 (US $ 1.261,80 ) per jaar (of meer dan US $ 3 PPP per persoon). Volgens NCAER waren in 2009 van de 222 miljoen huishoudens in India de absoluut arme huishoudens (jaarinkomen lager dan ₹ 45.000 (US $ 630)) slechts 15,6% van hen, of ongeveer 35 miljoen (ongeveer 200 miljoen Indiërs). Nog eens 80 miljoen huishoudens hebben een inkomensniveau van ₹ 45.000 (US $ 630) tot ₹ 90.000 (US $ 1.300) per jaar. Deze cijfers zijn vergelijkbaar met schattingen van de Wereldbank van de huishoudens onder de armoedegrens die in totaal ongeveer 100 miljoen (of ongeveer 456 miljoen individuen) kunnen bedragen.
Het Suresh Tendulkar-comité dat is opgericht om onderzoek te doen naar de mensen die onder de armoedegrens leven in India dienden hun rapport in november 2009 in. Het voorzag in een nieuwe methode om de armoedegrens te berekenen op basis van de consumptieve bestedingen per hoofd van de bevolking per maand of per dag. Voor plattelandsgebieden was het Rs 816 per maand of Rs 27 per dag. Voor stedelijke gebieden was het Rs 1000 per maand of Rs 33 per dag. Volgens deze methodologie bedroeg de bevolking onder de armoedegrens in 2009-2010 354 miljoen (29,6% van de bevolking) en dat in 2011-2012 269 miljoen (21,9% van de bevolking).
Reserve Bank of India (2012) Edit
In haar jaarverslag van 2012 noemde de Reserve Bank of India de staat Goa met de minste armoede van 5,09%, terwijl het nationale gemiddelde 21,92% bedroeg. De onderstaande tabel toont de armoedestatistieken voor landelijke, stedelijke en gecombineerde percentages onder de armoedegrens (BPL) voor elke staat of het territorium van de Unie. De hoogste armoedestatistieken voor elke categoriekolom zijn lichtrood gekleurd en de laagste armoedestatistieken voor elke categoriekolom zijn lichtblauw gekleurd in de onderstaande tabel.
2010sEdit
De Wereldbank heeft herzien de armoededefinitie en berekeningsmethodologieën in de afgelopen 25 jaar verschillende keren. Begin jaren negentig verankerde de Wereldbank de absolute armoedegrens op $ 1 per dag. Dit werd herzien in 1993 en de absolute armoedegrens werd voor alle landen vastgesteld op $ 1,08 per dag op basis van koopkrachtpariteit (PPP), na correctie voor inflatie met de Amerikaanse dollar van 1993. In 2005, na uitgebreide studies van de kosten van levensonderhoud over de hele wereld, verhoogde de Wereldbank de maatstaf voor de wereldwijde armoedegrens om de waargenomen hogere kosten van levensonderhoud weer te geven. Daarna heeft de Wereldbank de armoedecijfers bepaald van degenen die van minder dan US $ 1,25 per dag moesten leven op basis van PPPs uit 2005, een maatstaf die op grote schaal is gebruikt in media en wetenschappelijke kringen.
In mei 2014, na een herbezoek van de armoededefinitie, methodologie en economische veranderingen over de hele wereld, stelde de Wereldbank een andere belangrijke herziening voor van de methodologie voor de berekening van PPPs, de internationale armoedegrens en indexering ervan op de Amerikaanse dollar van 2011. De nieuwe methode stelt voor de armoedegrens vast te stellen op $ 1,78 per dag op basis van PPP 2011. Volgens deze herziene methodologie van de Wereldbank telde India 179,6 miljoen mensen onder de nieuwe armoedegrens, China 137,6 miljoen en de wereld had 872,3 miljoen mensen onder de nieuwe armoedegrens op een gelijkwaardige basis vanaf 2013. India, met andere woorden, terwijl ze 17,5% van de totale wereldbevolking hadden, 20,6% van de armen in de wereld. In oktober 2015 heeft de Wereldbank de internationale armoedegrens bijgewerkt naar US $ 1,90 per dag.
Het Rangarajan-comité dat is opgericht om de schatting van de armoedegrens in India te onderzoeken, heeft in juni 2014 zijn rapport ingediend. Het heeft de berekening aangepast. van de armoedegrens op basis van de consumptie-uitgaven per hoofd van de bevolking per maand of dag gegeven door het Tendulkar-comité. De nieuwe armoedegrens voor plattelandsgebieden werd vastgesteld op Rs 972 per maand of Rs 32 per dag. Voor stedelijke gebieden werd het vastgesteld op Rs 1407 per maand of Rs 47 per dag. Volgens deze methodologie bedroeg de bevolking onder de armoedegrens in 2009-2010 454 miljoen (38,2% van de bevolking) en dat in 2011-2012 363 miljoen (29,5% van de bevolking).
Vanaf november In 2017 is de Wereldbank begonnen met het rapporteren van armoedecijfers voor alle landen met behulp van twee nieuwe internationale armoedegrens: een “lagere middeninkomens” -lijn vastgesteld op $ 3.20 per dag en een “hogere middeninkomens” lijn vastgesteld op $ 5,50 per dag. Deze komen bovenop de eerdere armoedegrens van $ 1,90 per dag. De nieuwe regels moeten twee doelen dienen. Ten eerste verklaren ze dat voor het bereiken van dezelfde reeks vermogens wellicht een andere reeks goederen en diensten nodig is in verschillende landen, en met name een duurdere reeks in rijkere landen. Ten tweede maken ze vergelijkingen en benchmarking tussen landen mogelijk, zowel binnen als tussen ontwikkelingsregios. India valt in de categorie met een lager middeninkomen. Gebruikmakend van de armoedegrens van $ 3,20 per dag, bedroeg het percentage van de bevolking dat in armoede leeft in India (2011) 60%. Dit betekent dat 763 miljoen mensen in India in 2011 onder deze armoedegrens leefden.
Semi-economische maatregelen van armoede Bewerken
Andere maatregelen zoals de semi-economische Multi-dimensionale Armoede Index (MPI), dat 33% gewicht hecht aan onderwijs en aantal schooljaren in de definitie van armoede, en 6,25% gewicht aan inkomen en bezittingen, suggereert dat 650 miljoen mensen (53,7% van de bevolking) in MPI-armoede leefden in India. 421 miljoen van de door MPI gedefinieerde armen zijn geconcentreerd in acht Noord-Indiase en Oost-Indiase staten Bihar, Chhattisgarh, Jharkhand, Madhya Pradesh, Orissa, Rajasthan, Uttar Pradesh en West-Bengalen. De onderstaande tabel geeft deze semi-economische armoede onder de Indiase staten weer op basis van de Multi-dimensionale Armoede Index, met behulp van een kleine steekproefgegevens voor Indiase staten in 2005.