Calley gjennomgikk åtte ukers grunnleggende kampopplæring i Fort Bliss, Texas, etterfulgt av åtte uker med avansert individuell trening som bedriftsansvarlig i Fort Lewis, Washington. Etter å ha scoret høyt nok på Armed Forces Qualification-tester, søkte han om og ble tatt opp i Officer Candidate School (OCS).
Han begynte deretter i 26 uker med junioroffisersutdanning i Fort Benning i midten av mars 1967. Etter eksamen fra OCS klasse nr. 51 7. september 1967, fikk han i oppdrag å være nestløytnant i infanteriet. Han ble tildelt 1st Platoon, Company C, 1st Battalion, 20th Infantry Regiment, 11. Infantry Brigade, og begynte å trene på Schofield Barracks, Hawaii, som forberedelse for utplassering til Sør-Vietnam.
Calleys evalueringer beskrevet ham som gjennomsnittlig som en offiser. Senere, etter hvert som My Lai-etterforskningen utviklet seg, dukket det opp et mer negativt bilde. Menn i hans tropp rapporterte til etterforskerne i hæren at Calley manglet sunn fornuft og ikke kunne lese et kart eller kompass ordentlig.
I mai eller juni 1969 i nærheten av Chu Lai baseområde, var Calley og to andre amerikanske divisjonsoffiserer i en jeep som passerte en jeep som inneholdt fem marinesoldater. Hærjeepen dro marinene over og en hæroffiser sa til marinene «Dere bedre torget unna! «En av marinesoldatene svarte:» Vi er ikke soldater, jævla, vi er «marinesoldater!» Hærløytnantene gikk av for videre diskusjon av saken. Den påfølgende kampen ble avsluttet først etter at en av offiserene trakk pistolen og skjøt en runde i lufta. To av betjentene ble kort innlagt på sykehus mens Calley bare ble slått opp. Marinesoldatene erkjente straffskyld ved spesielle krigsrett, hvor det ble bestemt at de ikke hadde kjent at soldatene hadde vært offiserer.
Mordrettssak Rediger
Bildet er tatt av hærfotografen Ronald L. Haeberle 16. mars 1968 under My Lai-massakren, og viser for det meste kvinner og barn døde på vei
Hendelsene i My Lai ble opprinnelig dekket av den amerikanske hæren. I april 1969, nesten 13 måneder etter massakren, skrev Ron Ridenhour, en geografisk geografi som hadde vært sammen med 11. brigade, brev til presidenten, formann for de felles stabssjefene, forsvarssekretæren og 30 medlemmer av kongressen. I disse brevene beskrev Ridenhour noen av grusomhetene fra soldatene på My Lai som han hadde blitt fortalt om.
Calley ble tiltalt 5. september 1969 med seks spesifikasjoner for overlagt drap for dødsfallet 109 sør. Vietnamesiske sivile nær landsbyen Sơn Mỹ, ved en grend som heter Mỹ Lai, bare kalt «My Lai» i USAs presse. Så mange som 500 landsbyboere – for det meste kvinner, barn, spedbarn og eldre – hadde blitt systematisk drept av amerikanske soldater under en blodig rampage 16. mars 1968. Etter overbevisning kunne Calley ha fått dødsstraff. 12. november 1969 brøt etterforskningsreporterne Seymour Hersh og Wayne Greenhaw historien og avslørte at Calley hadde blitt siktet for drap på 109 sørvietnamesere.
Calleys rettssak startet 17. november 1970. Det var militær påtalemyndighetens påstand om at Calley, i strid med engasjementsreglene, beordret sine menn til bevisst å drepe ubevæpnede vietnamesiske sivile, selv om hans menn ikke var under fiendens ild i det hele tatt. Vitnesbyrd avslørte at Calley hadde beordret mennene fra 1. Platoon, Company C, 1. bataljon, 20. infanteri av 23. infanteridivisjon om å drepe alle i landsbyen. M. Daniel, III og John Partin, ble hindret av mange soldats motvilje mot å vitne mot Calley. I tillegg kom president Richard M. Nixon med offentlige uttalelser før rettssaken som var skadelig for forsvaret, og resulterte i et brev fra Daniel som tok presidenten til oppgave. Noen soldater nektet å svare på spørsmål på vitnebok ved å sitere den femte endringsretten mot selvinkriminering.
En holdout, privat førsteklasses Paul David Meadlo, etter å ha fått immunitet, ble beordret av dommer Reid W. Kennedy for å vitne eller møte forakt for rettssaker. Meadlo tok dermed stillingen og fortalte at da han sto vakt over et 30-talls landsbyboere som han, sammen med private Dennis Conti, hadde samlet seg på et avblåst område ved grendens sørspiss, ble han kontaktet av Calley og fortalte om sivile. , «Du vet hva du skal gjøre med» dem «. Meadlo tok det som ordre om bare å holde øye med dem. Calley kom imidlertid tilbake ti minutter senere og ble rasende av det faktum at landsbyboerne fortsatt levde. Etter å ha fortalt Meadlo at han hadde ønsket dem døde, bakket Calley ca 20 fot, åpnet ild mot dem selv og beordret Meadlo å bli med, noe han gjorde. Meadlo fortsatte deretter med å runde opp flere landsbyboere for å bli massakrert.
Contis vitnesbyrd bekreftet det som ble gitt av Meadlo, og la skylden på Calley ikke bare for initieringen av massakren, men også for deltakelsen i den av hans underordnede. Et annet vitne, Leonard Gonzalez, fortalte om å finne syv kvinner, alle nakne, alle drepte av flere M-79-granatkastere.
Calleys opprinnelige forsvar, at landsbyboernes død var resultatet av en utilsiktet luftangrep, ble overvunnet av påtalemyndighet. vitner. I sitt nye forsvar hevdet Calley at han fulgte ordren til sin nærmeste overordnede, kaptein Ernest Medina. Om denne bestillingen faktisk ble gitt er omstridt; Medina ble frikjent for alle anklager knyttet til hendelsen ved en egen rettssak i august 1971.
Å innta vitnestanden, Calley, under direkte undersøkelse av sin sivile forsvarsadvokat George W. Latimer, hevdet at på i forrige dag gjorde kommandanten hans, kaptein Medina, det klart at hans enhet skulle flytte inn i landsbyen og at alle skulle skytes, og sa at de alle var Viet Cong. Medina benektet offentlig at han noen gang hadde gitt slike ordrer og uttalte at han hadde ment fiendens soldater, mens Calley antok at hans ordre om å «drepe fienden» betydde å drepe alle. I sin personlige uttalelse uttalte Calley at
Jeg ble beordret til å gå inn der og ødelegge fienden. Det var jobben min den dagen. Det var oppdraget jeg fikk. Jeg satte meg ikke ned og tenkte på menn, kvinner og barn. De ble alle klassifisert som de samme, og det er klassifiseringen vi behandlet der borte, akkurat som fienden. Jeg følte det da og jeg gjør fortsatt at jeg handlet slik jeg ble pålagt, og jeg utførte ordren om at jeg var gitt, og jeg føler meg ikke feil ved å gjøre det.
Etter å ha diskutert i 79 timer, hadde seksoffiserjuryen (hvorav fem hadde tjent i Vietnam) dømte ham 29. mars 1971 for forsettlig drap på 22 sivile vietnamesere. 31. mars 1971 ble Calley dømt til livsvarig fengsel og hardt arbeid i Fort Leavenworth, som inkluderer USAs disiplinære brakker, Forsvarsdepartementet. » s eneste maksimale sikkerhetsfengsel. Calley var den eneste som ble dømt for de 26 offiserene og soldatene som opprinnelig ble siktet for sin del i massakren i Mỹ Lai eller den påfølgende skjulingen. Mange observatører så på My Lai som et direkte resultat av militærets utmattelsesstrategi med vekt på kroppstall og drepeforhold.
Mange i USA ble opprørt over det de oppfattet som en altfor hard dom. for Calley. Georgias guvernør, Jimmy Carter, fremtidig president i USA, innstiftet American Fighting Mans Day, og ba georgierne kjøre en uke med lysene på. Indianas guvernør Edgar Whitcomb ba om at alle statens flagg bli fløyet til halv stab for Calley, og guvernørene i Utah og Mississippi var også offentlig uenige i dommen. Lovgiverne i Arkansas, Kansas, Texas, New Jersey og South Carolina ba om kjærlighet for Calley. Alabamas guvernør, George Wallace, besøkte Calley på lageret og ba om at president Richard Nixon skulle tilgi ham. Etter overbevisningen mottok Det hvite hus over 5000 telegram; forholdet var 100 til 1 til fordel for bøterikhet. I en telefonundersøkelse av den amerikanske offentligheten, 79 prosent var uenig i dommen, 81 prosent mente at livstidsstraffen Calley hadde fått var for streng, og 69 prosent mente Calley hadde blitt gjort til syndebukk.
I en erindring om Vietnamkrigen , Sør-Korea «s» Vietnam Expeditionary Forces «sjef Myung-shin Chae uttalte,» Calley prøvde å hevne seg for troppenes tropper. I en krig er dette naturlig. » Omvendt erklærte oberst Harry G. Summers Jr. at Calley og Medina burde ha blitt hengt, tegnet og satt i kvarter, med levningene plassert «ved porten til Fort Benning, på infanteriskolen, som en påminnelse til de som passerer under den av hva en infanterioffiser burde være. «
AppealsEdit
1. april 1971 beordret president Richard Nixon Calley fjernet fra fengselet og satt i husarrest i Fort Benning. 20. august 1971 reduserte generalløytnant Albert O. Connor, generalsjef for tredje armé, i sin egenskap av krigsføreren Calleys dom til 20 års fengsel. Som loven krever, ble hans overbevisning og dom ble gjennomgått og opprettholdt av United States Army Court of Military Review, og United States Court of Military Appeals.
Calley anket sin overbevisning til USAs tingrett for Middle District of Georgia. 27. februar 1974 innrømmet dommer J. Robert Elliott en skrift av habeas corpus og satte Calley fri mot kausjon.Retten mente at Calley hadde blitt upassende dømt på grunn av omfattende publisitet før rettssaken, militærdomstolens nektelse av å tillate visse forsvarsvitner, USAs representanthus nektet å frigjøre vitnesbyrd om My Lai-massen tatt i eksekutivmøte. , og utilstrekkelig varsel om anklager. Da hæren anket dommer Elliott sin avgjørelse, gjennomgikk hærssekretær Howard H. Callaway Calleys overbevisning og straff som loven krever. Etter å ha gjennomgått konklusjonene fra krigsretten, Court of Military Review, and Court of Military Appeals, reduserte Callaway Calleys dom til bare 10 år. I følge militære forskrifter er en fange kvalifisert for soning etter soning av en tredjedel av straffen. Dette gjorde Calley kvalifisert for prøveløslatelse etter å ha sonet i tre år og fire måneder.
Et tre-dommerpanel ved United States Court of Appeals for the Fifth Circuit reverserte tingrettens kjennelse og returnerte Calley til varetekt den 13. juni 1974. Calley anket nok en gang sin overbevisning til dommer Elliott. Han ba sjefen for det femte kretsløpet, høyesterettsadvokat justis Lewis F. Powell Jr., om å sette ham fri mot kausjon mens anken pågår, men Justice Powell nektet forespørselen.
Tingretten fant nok en gang publisitet før rettssaken, nektelse av forsvarsvitner og feilaktige anklager hadde nektet Calley en rettferdig rettssak, og beordret ham løslatt 25. september 1974. Calley ble løslatt mot kausjon mens regjeringen anket kjennelsen. Femte kretsloffemannsrett hørte hærens siste anke en banc. Hele domstolen bestemte 8 til 5 for å oppheve tingretten, og beordret at Calleys dom og dom ble gjeninnsatt 10. september 1976. Fordi Calley hadde mindre enn ti dager på seg for sin mulige prøveløslatelse, og fordi hærsekretær Callaway hadde uttrykte sin intensjon om å prøveløslate Calley så snart som mulig, nektet hæren å fange Calley i de resterende ti dagene av straffen.
Calley anket den femte kretsens avgjørelse til USAs høyesterett, men den avviste for å behandle saken hans 5. april 1976.