Total krig (Norsk)

Total krig, militær konflikt der kandidatene er villige til å ofre liv og andre ressurser for å oppnå en fullstendig seier, skilt fra begrenset krig. Gjennom historien har begrensninger på omfanget av krigføring vært mer økonomiske og sosiale enn politiske. Enkel territoriell oppgradering har for det meste ikke medført totale forpliktelser til krig. De mest dødelige konfliktene har blitt kjempet på ideologiske grunner i revolusjoner og borger- og religionskrig.

Les mer om dette emnet

Internasjonale relasjoner fra det 20. århundre: Oppfinnelsen av total krig

Da de første kampanjene mislyktes, og de krigende deltok for å kjempe en lang slitekrig , Ble første verdenskrig total — at …

Det moderne begrepet total krig kan spores til skrifter fra den preussiske militærstrategen fra 1800-tallet Carl von Clausewitz, som nektet for at kriger kunne kjempes av lover. I sitt hovedverk Vom Kriege (On War) avviste han de begrensede målene med krigføring fra 1700-tallet, hvor vinnende lokale militære seire ble ansett som nøkkelen til fordelaktige diplomatiske forhandlinger, og beskrev kriger som en tendens til stadig å eskalere i vold mot en teoretisk absolutt. Clausewitz understreket også viktigheten av å knuse motstanderens styrker i kamp. Hans beundrere fra det 19. århundre hadde en tendens til å overse hans insistering på at krigsføringen må kontrolleres strengt av oppnåelige politiske mål.

Det klassiske verket fra det 20. århundre om total krig var Erich Ludendorffs Der totale Krieg (1935; «Total» krigen), basert på forfatterens erfaring i ledet Tysklands krigsinnsats i første verdenskrig. Han så for seg total mobilisering av arbeidskraft og ressurser for krig. Landet i krig ville bli ledet av en øverste militære sjef, og strategien ville diktere politikk. Begrepet total krig flyttet geografi og økonomi til fremtredende posisjoner i nazistenkningen. De to verdenskrigene fra det 20. århundre blir vanligvis sett på som totale eller i det minste de mest totale av historiens kriger, selv om de selvfølgelig var begrenset på mange måter.

Etter andre verdenskrig, spesielt under den kalde krigen , utsiktene til en total atomkrig reiste et konseptuelt problem ved at en slik krig antagelig ville kortslutte prosessene med total mobilisering av ressurser og regimentering av nasjonal innsats – det vil si selve mobilisering og regimentering som hadde gjort Verdenskrig virker mer total enn tidligere. Frykten for atomkrig hemmet i alle fall alvorlig stormaktene i å føre kriger selv og i å la sine klientstater gjøre det, og erstattet dermed bevisst tilbakeholdenhet for de mer upersonlige begrensningene som begrenset krigføring tidligere.

Blant mindre makter har frykten for atomkrig hatt liten restriktiv effekt; de fleste kriger mellom små land siden 1945 har vært begrenset Dette har imidlertid ikke vært allment sant. Under Vietnamkrigen (1954–75) så den kommunistiske ledelsen i Nord-Vietnam konflikten som en total krig og handlet deretter.Selv om Iran-Irak-krigen (1980–88) kjempet med begrensede ressurser ved at ingen av sidene hadde en stor industriell base eller mye luftmakt, var det nær en total krig for begge krigerne.