Three Strikes Basics
I 1994 vedtok California-velgere loven «Three Strikes and Youre Out» som svar på de tragiske drapene av Kimber Reynolds og Polly Klaas. Loven idømte livstidsstraff for nesten enhver forbrytelse, uansett hvor mindre, tiltalte hadde to tidligere domfellelser for forbrytelser definert som alvorlig eller voldelig i California straffelov.
I følge offisielt avstemningsmateriale som markedsførte den opprinnelige Three Strikes-loven, var straffutmålingsordningen ment å «holde mordere, voldtektsmenn og barnemisbrukere bak lås og lås, der de hører hjemme.» Imidlertid soner over halvparten av de innsatte som er dømt etter loven i dag straffer for ikke-voldelige forbrytelser.
The Three Strikes Project representerer utelukkende disse personene. Prosjektklienter har fått livstidsstraff for lovbrudd, inkludert å ha stjålet en dollar i løs forandring fra en parkert bil, med mindre enn et gram narkotika, og forsøk på å bryte seg inn i et suppekjøkken.
Statistikk fra California Department of Corrections viser at loven uforholdsmessig berører minoritetspopulasjoner. Over 45 prosent av de innsatte som soner livstidsstraff i henhold til Three Strikes-loven, er afroamerikanske. Three Strikes-loven brukes også uforholdsmessig mot psykisk syke og fysisk funksjonshemmede tiltalte. Californias statsrevisor anslår at Three Strikes-loven legger over 19 milliarder dollar til statens fengselsbudsjett. Kriminologer er enige om at livstidsstraffer for ikke-voldelige gjentakere ikke gjør noe for å forbedre offentlig sikkerhet.
I 2012 vedtok velgerne overveldende loven Three Strikes Reform Act («Proposition 36») for å adressere de hardeste, og utilsiktede, konsekvensene av straffeloven. Prop. 36 eliminerte livstidsstraff for ikke-alvorlige, ikke-voldelige forbrytelser og etablerte en prosedyre for innsatte som ble dømt til livsvarig fengsel for mindre tredje streikeforbrytelser til å begjære retten for redusert straff. For å vinne en redusert straff, en domstol må finne at fangen ikke lenger utgjør en urimelig trussel mot offentlig sikkerhet. Prop. 36 var det første velgerinitiativet siden borgerkrigen for å redusere straffen for innsatte som nå er bak lås og lås.
I løpet av de første åtte månedene av vedtaket ble over 1000 fanger løslatt fra varetekt under Prop. 36. Av disse innsatte løslatt, ligger tilbakefallstallet på under 2 prosent siktet for en ny forbrytelse, et tall godt under stat og land Jeg er gjennomsnitt. Proposisjon 36 har spart California skattebetalere mellom $ 10 og $ 13 millioner; og hvis reformen blir brukt på alle kvalifiserte innsatte, anslås det at californiere vil spare nesten 1 milliard dollar i løpet av de neste ti årene.