Strategiske våpenbegrensningssamtaler

De to sidene ble også enige om en rekke grunnleggende prinsipper om passende oppførsel. Hver anerkjente den andres suverenitet og var enige i prinsippet om ikke-innblanding mens de samtidig søkte å fremme økonomiske, vitenskapelige og kulturelle bånd av gjensidig nytte og berikelse.

Nixon var stolt av at takket være hans diplomatiske ferdigheter oppnådde han en avtale som forgjengerne ikke klarte å oppnå. Nixon og Kissinger planla å knytte våpenkontroll til détente og til løsning av andre presserende problemer gjennom det Nixon kalte «kobling». David Tal argumenterer:

Koblingen mellom strategiske våpenbegrensninger og enestående spørsmål som Midtøsten, Berlin og først og fremst Vietnam ble dermed sentral for Nixon » s og Kissinger politikk for avspenning. Gjennom ansettelse av kobling håpet de å endre karakteren og løpet av USAs utenrikspolitikk, inkludert amerikansk atomnedrustning og våpenkontrollpolitikk, og å skille dem fra de som ble praktisert av Nixons forgjengere. De hadde også til hensikt, gjennom kobling, å gjøre amerikansk våpenkontrollpolitikk til en del av détente. Hans koblingspolitikk hadde faktisk mislyktes. Det mislyktes hovedsakelig fordi det var basert på feil antagelser og falske premisser, og det fremste var at Sovjetunionen ønsket strategisk våpenbegrensningsavtale mye mer enn USA gjorde.

Denne avtalen banet vei for videre diskusjon om internasjonalt samarbeid og en begrensning av atomvåpen, sett både SALT II-traktaten og Washington-toppmøtet i 1973.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *