SCRAM Tether, How it Works and How it Doesnt

I domstoler over hele Michigan bestemmer dommere rutinemessig alle som er dømt for en alkoholrelatert lovbrudd for å avstå fra bruk av alkohol. Det blir stadig mer vanlig at en person som bare er anklaget for fyllekjøring, før noen domfellelse, blir beordret til ikke å drikke alkohol.

For å håndheve disse påleggene bruker retten flere måter å oppdage alkoholforbruk på. Den vanligste er en tilfeldig administrert pustetest, vanligvis på en enhet som kalles en PBT – foreløpig pustetest. PBT administreres av en person enten ved en politiavdeling, en prøvetjenestemann eller en ansatt fra et selskap som utfører denne tjenesten som JAMS.

Hva er SCRAM?

Et sekund alternativ for alkoholtesting som stadig blir mer vanlig er bruk av SCRAM. SCRAM-ankelarmbåndet er et apparat som brukes av dommere og prøvetjenestemenn for å avgjøre om en person har drukket alkohol. SCRAM er permanent festet til en persons underben, over ankelen, som en tradisjonell binde. Den er designet for å oppdage alkoholforbruk kontinuerlig, 24 timer i døgnet.

SCRAM er et akronym som står for Secure Continuous Remote Alcohol Monitor. Enheten ser ut som en binde, sikret mot huden og tar jevnlig en prøve av en persons svette hvert 30. minutt. Mer nøyaktig, SCRAM måler gassalkoholkonsentrasjonen over huden. Enheten analyserer den for alkohol. Hvis enheten oppdager alkohol, vil det ta avlesninger oftere.

SCRAM vil ta alkoholavlesningene, og ved å bruke en formel og programmering laget av produsenten, rapporterer alkoholinnholdet i form av en TAC – transdermal alkoholinnhold.

Hva er en TAC?

TAC antas å være lik BAC – alkoholinnhold i blodet som uttrykt for DUI-forfølgelse. Dataene lagres i enheten til de lastes ned via et hjemme-lokalisert modem eller hos byråleverandøren som administrerer enheten. Dataene samles inn og rapporteres i en graf som skal analyseres av en ansatt som er opplært til å gjøre det på riktig måte for å avgjøre om grafen representerer en alkoholkonsumsjonshendelse og brudd som skal henvises til dommeren eller prøvetidsoffiser.

The SCRAM tether ble oppfunnet og eies av Alcohol Monitoring Systems, Inc. (AMS) i Highlands Ranch, Colorado. Jeff Hawthorne var med på å oppfinne enheten i 1993 og grunnla AMS i 1997. SCRAM ble introdusert til det strafferettslige markedet av AMS i 2003 og brukes for tiden i 48 stater og overvåker over 184 000 klienter.

Hawthorne fungerer som sin teknologidirektør og reiser landet for å avgi rettsvitnesbyrd som støtter påliteligheten til enheten og datatolkningen. Han har en BA i elektroteknikk fra Colorado State og en MBA fra Regis University i Denver. AMS-ansatte er opplært, sertifisert og er eneansvarlige for å analysere og tolke dataene som samles inn av SCRAM-enheten.

AMS leier SCRAM-enheten og de administrative tjenestene som kreves å bruke den til lokale autoriserte tjenesteleverandører. House Arrest Services, som ligger i Eastpointe, Mich., Er den største leverandøren i Metro Detroit-området. De ansatte ved House Arrest får opplæring fra AMS om inntak, installasjon, riktig tilpasning, fjerning, løpende vedlikehold og initialisering av enheten. House Arrest Services er ikke ansvarlig eller opplært til å tolke data generert av SCRAM.

Oppgraderinger til SCRAM

Siden starten har SCRAM hatt to store oppgraderinger. I 2008 ble SCRAM II introdusert som brukte samme teknologi, men var mindre, lettere og de to komponentene passer inn i ett tilfelle i stedet for to tilfeller. I 2010 introduserte AMS SCRAMx som kombinerte alkoholovervåking med husarresttjenester.

SCRAM har flere anti-manipuleringsenheter. En engangs manipulasjonsklemme brukes til å feste armbåndsstroppene og batteriet. Klemmen må være fysisk skadet hvis SCRAM fjernes, og etterlater en klar indikator hvis det er manipulert med enheten eller stroppen. Deretter overvåker SCRAM kontinuerlig hudens temperatur som vanligvis er konstant.

Det er også en infrarød enhet som sender en lysstråle som sprettes av huden og returneres til en detektor som leser avstanden. spenning som forblir konstant med mindre det er manipulert med den. Hvis noen av disse målingene når parametrene som er angitt av AMS, genereres et varsel som kan rapporteres til tjenesteleverandøren.

Hvilken vitenskap bruker SCRAM?

SCRAM bruker brenselcelleteknologi for å oppdage alkohol i svetten som pumpes fra enheten.Det er den samme teknologien som brukes med de fleste PBT-er. Den er designet for å omdanne alkoholen til en elektrisk strøm hvis styrke omdannes til en alkoholkonsentrasjon. Den største ulempen med denne teknologien er at den ikke er spesifikk for etylalkohol, den typen alkohol som konsumeres av mennesker.

Det er andre typer alkohol som drivstoffcellen vil lese og rapportere som mulig drikkehendelse:

• Isopropylalkohol er en alkohol som ofte finnes i rengjøringsprodukter
• Metanolalkohol er den viktigste ingrediensen i drivstoffet som brennes av motorer
• Cetyl alkohol finnes i mange kroppsvask og Jergens hånd- og kroppslotion

Alle disse alkoholene, og andre, vil bli oppdaget av SCRAM. Dataene som genereres av brenselcellen tolkes utelukkende av AMS-ansatte. De er de eneste menneskene som er opplært til å avgjøre om alkoholavlesningene faktisk er et resultat av en drikkehendelse, eller om avlesningene er forårsaket av en interferent.

De gjør sine beslutninger og konklusjoner primært basert på analysen av grafen som dataene lager. De vurderer og sammenligner også gjennomsnittsfrekvenser som folks BAC stiger og faller når de drikker.

Når det konsumeres av kroppen, har etylalkohol en noe forutsigbar kurve som genereres i forhold til konsentrasjonen av alkohol i blodet strøm. Kurven begynner med null, stiger til en topp og faller deretter tilbake til null. På grunn av alkoholfysiologien i menneskekroppen, kan tiden det tar å stige og falle, avhengig av hvor mye en person har drukket og deres kjønn, være forutsigbar.

Problemer med SCRAM

På grunn av denne forutsigbarheten, prøver AMS-teknikere å identifisere og skille en drikkeshendelse fra en interferent. Det er flere problemer med denne analysen. Ettersom det er sant at interferant ofte ikke etterligner en BAC etylalkoholkurve, gjør de også ofte. Kurven vil avhenge av typen interferant, dens tilgang til huden og mengden som absorberes av huden.

Det er godt avgjort at huden vil absorbere miljøalkohol når den er tilstede. Derfor, avhengig av hvor mye miljøalkohol som er tilstede, og typen er direkte korrelert med hvor mye som blir absorbert. Hvis en tilstrekkelig mengde absorberes, kan hastigheten den forsvinner lett tolkes som en drikkehendelse, og derved urettferdig utsette brukeren for mulig fengsling.

Det er flere vanlige produkter som inneholder miljøalkoholer som kan forveksles. for etylalkohol inkludert:

• kroppsvask,
• parfymer,
• colognes,
• bensin,
• Jergens Body Lotion,
• munnvann,
• rengjøringsmidler for husholdning eller
• andre hygieneprodukter som inneholder alkohol.

Det er mange produkter folk bruker hver dag de ikke er klar over, inneholder alkohol.

FORSVARER EN SCRAMBRYTTELSE

Hvis det er en påstand om at en person har brutt en rettskjennelse ved å drikke alkohol som er bekreftet av SCRAM-båndet, er det viktig å ikke innrømme noe skyld og be om en høring, som er vedkommendes juridiske rett. En advokat som representerer denne personen må ha en veldig god forståelse av vitenskapen som støtter transdermal alkoholtesting og være veldig kjent med SCRAM-enheten og hvordan den fungerer.

Før høringen er det viktig å be om, motta og gjennomgå all relevant støttende SCRAM-dokumentasjon, inkludert TAC-grafer, som må leveres av enten tjenesteleverandøren, påtalemyndigheten eller prøvetjenesten. Det er viktig å motta alle relevante dokumenter, inkludert de som gir varslingsvarsler generert av enheten.

Flere forskjellige varsler kan genereres, inkludert en oppdaget melding om alkoholforstyrrelser, temperaturvarsler, IR-avstandsvarsel , og beskjeden om armbåndsskade.

Hvordan bekjempe et SCRAM-brudd

Det er vanlig at påtalemyndigheten eller prøvetjenesten avstår fra å gi varsler som kan avsløre problemer med driften av SCRAM. En god advokat må kreve disse tilleggsrapportene som nesten alltid eksisterer.

Når all tilgjengelig informasjon og data er samlet inn, må den analyseres sammen med en detaljert redegjørelse fra tiltalte om deres aktiviteter under den aktuelle tidsperioder. Det er også viktig å gjennomgå alle vanlige alkoholinterferenter med tiltalte for å oppdage kilden til alkoholavlesningene.

Det er viktig for advokaten å ha en detaljert medisinsk historie fra den siktede som også kan avsløre årsaker til falske positive SCRAM-resultater. Det er viktig å gi retten en rimelig forklaring, hvis mulig, for de positive avlesningene.Uten en forklaring vil retten noen ganger automatisk tro AMSs fastsettelse av en drikkinghendelse.

Det er også viktig for advokaten å forstå at bare AMS-medarbeideren har fått opplæring i å analysere data generert av SCRAM. . Ofte vil den påtalemyndige advokaten eller prøvetjenesten forsøke å få tjenesteleverandøransatte til å gi vitnesbyrdet som er nødvendig for å introdusere SCRAM TAC-grafer og alkoholdrikkende bekreftende uttalelser fra AMS. Tjenesteleverandørmedarbeidere har ikke blitt opplært og sertifisert til å gi en forklaring på hvorfor bevisene tyder på en drikkehendelse.

De vil bare opplyse at en AMS-ansatt har uttalt den oppfatningen som, selvfølgelig, tjenesteleverandøren alltid støtter. Det kan være tilrådelig å få en alkoholhårtest ($ 250) som kan gå opp til tre måneder og / eller en polygrafundersøkelse ($ 500). Kostnadene er tilnærmet. En forsvarsekspert er ofte veldig overbevisende for domstolen når den skal fastslå skyld eller uskyld.

SCRAMs gyldighet i retten

Flere domstoler har funnet SCRAM ikke pålitelig nok til å ha potensial til å frata andres frihet og bør derfor ikke utnyttes. Mest bemerkelsesverdig har dommer Dennis Powers fra rettsretten 52-1 i byen Novi skrevet og publisert en artikkel om ineffektiviteten til SCRAM kalt The SCRAM tether as Seen Through the Eyes of Davis-Frye and Daubert.

Judge Powers gjennomførte en høring der Jeff Hawthorn og andre eksperter avga vitnesbyrd. Judge Powers bestemte at SCRAM ikke oppfylte de nødvendige pålitelighetsstandardene i det relevante vitenskapelige samfunnet som var nødvendig for at retten kunne tas opp.

Alle domstoler er ikke bundet av Judge Powers avgjørelse. Mange domstoler har akseptert SCRAM som et nyttig verktøy for å oppdage alkoholkonsum. For effektivt å bekjempe falske påstander krever en erfaren og kunnskapsrik advokat som kan utdanne domstolen og avsløre feilene som ligger i transdermal alkoholtesting og SCRAM-tether.

Hvis du trenger en erfaren advokat for Oakland, Wayne eller Macomb County-samfunn i Royal Oak, Troy, Rochester Hills, Detroit, Sterling Heights, Warren, Clinton Township eller det omkringliggende området som kjenner vitenskapen bak testing av kroppslig alkoholinnhold, ring The Law Office of Barton Morris på (248) 541-2600 eller send en e-post til [email protected].