Past Perfect Tense (Norsk)

Past perfect, også kalt pluperfect, er en verb tid brukt til å snakke om handlinger som ble fullført før et tidspunkt i fortiden.

Vi ble sjokkert over å oppdage at noen hadde graffittert «Tootles was here» på inngangsdøren vår. Vi var lettet over at Tootles hadde brukt vaskbar maling.

Fortidens perfekte tid er å snakke om noe som skjedde før noe annet. Tenk deg å våkne en morgen og gå ut for å hente avisen. På vei inn igjen, legger du merke til en mystisk melding som krypter over inngangsdøren din: Tootles var her. Når du forteller denne historien til vennene dine senere, hvordan vil du beskrive dette øyeblikket? Du kan si noe sånt som:

Jeg snudde meg tilbake til huset og så at noen som het Tootles hadde ødelagt inngangsdøren min!

Her er et tips: Vil du sørge for at skrivingen din alltid ser bra ut? Grammatisk kan du redde stavefeil, grammatikk og punktum n feil og andre skriveproblemer på alle favorittnettstedene dine.

I tillegg til å føle seg indignert på dine vegne, vil vennene dine også være i stand til å forstå at Tootles graffiterte døren på et tidspunkt tidligere før øyeblikket i morges da du så hans håndverk, fordi du brukte fortidens perfekt tid for å beskrive ugjerningen.

Past Perfect Formula

Formelen for fortidens perfekt tid er hatt +. Det spiller ingen rolle om faget er entall eller flertall; formelen endres ikke.

Når skal du bruke Past Perfect

Så hva er forskjellen mellom fortidens perfekte og enkle fortid? Når du snakker om et eller annet punkt i fortiden og vil referere til en hendelse som skjedde enda tidligere, kan du bruke fortiden perfekt til å formidle rekkefølgen av hendelsene. Det er også tydeligere og mer spesifikt. Tenk på forskjellen mellom disse to setningene:

Vi var lettet over at Tootles brukte vaskbar maling. Vi var lettet over at Tootles hadde brukt vaskbar maling.

Det er en subtil forskjell, men første setning knytter ikke Tootles handling med å bruke vaskbar maling til et bestemt øyeblikk; lesere kan tolke det som «Vi var lettet over at Tootles hadde for vane å bruke vaskbar maling.» I andre setning gjør fortiden perfekt det klart at du snakker om en bestemt forekomst av bruk av vaskbar maling.

En annen gang å bruke fortiden perfekt er når du uttrykker en tilstand og et resultat:

Hvis jeg hadde våknet tidligere i morges, ville jeg ha tatt Tootles på ny.

Fortiden perfekt brukes i den delen av setningen som forklarer tilstanden (if-setningen).

Ofte er grunnen til å skrive et verb i perfekt tid å vise at det skjedde før andre handlinger i samme setning som er beskrevet av verb i den enkle fortid. Det er uvanlig å skrive et helt avsnitt med hvert verb i fortiden perfekt tid.

Når du ikke skal bruke fortidsperfekten

Ikke bruk fortiden perfekt når du prøver ikke å formidle noen sekvens av hendelser. Hvis vennene dine spurte hva du gjorde etter at du oppdaget graffiti, ville de være forvirret hvis du sa:

Jeg hadde renset den av døren .

De vil sannsynligvis lure på hva som skjedde videre, fordi bruk av fortiden perfekt innebærer at handlingen din med å rense døren skjedde før noe annet skjedde, men du sier ikke hva det noe annet er. «Noe annet» trenger ikke alltid å være eksplisitt nevnt, men kontekst må gjøre det klart. I dette tilfellet er det ingen sammenheng, så fortiden perfekt gir ikke mening.

Hvordan lage fortiden perfekt negativ

Å gjøre fortiden til perfekt negativ er enkel! Bare sett inn ikke mellom hadde og.

Vi så etter vitner, men naboene hadde ikke sett Tootles i Hvis Tootles ikke hadde tatt med sitt eget navn i meldingen, hadde vi ingen anelse om hvem som sto bak.

Hvordan stille et spørsmål

Formelen for stille et spørsmål i fortiden perfekt tid er hatt + +.

Hadde Tootles forårsaket problemer i andre nabolag før han slo vårt?

Vanlige vanlige verb i fortidens perfekt tid

Vanlige uregelmessige verb i fortid perfekt tid

* Partisipp av» å få «er» fått «på amerikansk engelsk. På britisk engelsk er pas partisipp er «got.»

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *