På denne dagen: «No taxation without representation!»

Stamp Act Congress møttes denne dagen i New York i 1765, et møte som førte til at ni kolonier erklærte den engelske kronen. hadde ingen rett til å beskatte amerikanere som manglet representasjon i det britiske parlamentet.

Kronen og det britiske parlamentet var ikke helt enige i den ideen, og innen ti år ville sidene være i krig om noen av konseptene. godkjent av de 27 delegatene i tre dokumenter sendt med skip til England.

Uroen startet tidligere i 1765, da parlamentet godkjente et lite bemerket tiltak i Storbritannia kalt Stamp Act. 22. mars 1765 krevde parlamentet kolonistene å betale skatt på hver side med papir som de brukte. Skatten inkluderte også avgifter for å spille kort og terninger.

Inntektene fra loven ville «ytterligere dekke … utgiftene til å forsvare, beskytte og sikre» koloniene mot angrep; det var et tiltak for å gjøre Kolonier betaler kostnader for å være vertskap for britiske tropper på kontinentet.

Den nye avgiften utgjorde en merverdiavgift for koloniene, som ikke passet bra for mange innbyggere som anså seg ganske fjernet fra slike tiltak. var basert på et juridisk prinsipp om at de koloniale lovgiverne bare hadde makt til å skattlegge innbyggere som hadde representanter i disse lovgiverne. Og selv om noen kolonier hadde offisielle agenter til parlamentet, som Benjamin Franklin, hadde ingen kolonier sittende representanter i det britiske parlamentet. / p>

I mai 1765 skrev Virginia Patrick Henry Virginia Resolves, som tydelig la fram argumentet om «beskatning uten representasjon». Protestene mot frimerkeloven var også spesielt sterke i Massachusetts. Den sommeren etterlyste Massachusetts et møte for alle koloniene – en Stamp Act Congress – i New York i oktober 1765. Korrespondenskomiteer ble også dannet i koloniene for å protestere mot loven.

On 9. oktober 1765 møtte representanter fra ni av de atten koloniene opp i New York Citys Federal Hall. Lovgiverne i Virginia og Georgia tillot ikke representanter å gå til et møte som noen mente var i strid med britisk konstitusjonell lov.

De 27 delegatene inkluderte flere menn som senere skulle undertegne uavhengighetserklæringen og grunnloven, eller spille en rolle som kjemper for eller mot amerikansk uavhengighet. John Dickinson, William Samuel Johnson og John Rutledge ville ha roller ved den konstitusjonelle konvensjonen i 1787; Thomas McKean, Robert Livingston, Philip Livingston, Caesar Rodney og John Morton var andre fremtredende delegater.

Men det var også konflikt mellom to representanter fra Massachusetts. James Otis, en advokat for ildebrand, hadde popularisert uttrykket «beskatning uten representasjon er tyranni» i en rekke offentlige argumenter. Imidlertid ble Timothy Ruggles, en moderat tidligere Massachusetts House speaker, valgt som kongresspresident, oppfattet av noen delegater som et trekk. ment å undergrave effektiviteten til kongressen.

I 1764 skrev Otis i «Rights of the British Colonies Asserted and Proved» at «selve beskatningen, utøvd over de som ikke er representert, ser ut til å Jeg frarøver dem en av deres viktigste rettigheter, som fri menn, og hvis det fortsettes, ser det ut til å være en fullstendig fratakelse av enhver sivil rett. ”

Stamp Act Congress møttes i 18 dager. 19. oktober godkjente delegatene erklæringen om rettigheter og klager, som uttalte delegatens felles posisjon for andre kolonister å lese.

Resolusjon tre, fire og fem gjorde det klart at mens delegatene gjentatte ganger understreket deres lojalitet til kronen, th Skattesaken var i forkant.

«At det er uatskillelig viktig for et folks frihet og engelskmanns utvilsomme rett, at ingen skatt pålegges dem, men med eget samtykke, gitt personlig, eller av deres representanter. At folket i disse koloniene ikke er, og fra deres lokale forhold, ikke kan være representert i Underhuset i Storbritannia. At de eneste representantene for folket i disse koloniene er personer som er valgt der av seg selv, og at det aldri har blitt eller kan bli pålagt noen skatt på dem, men av deres respektive lovgivere, ”leser avsnittet.

En annen resolusjon klaget over admiralitetsdomstoler som gjennomfører direkte rettssaker. «Rettssak er den iboende og uvurderlige retten til hvert britisk subjekt i disse koloniene,» stod det.

Stamp Act Congress endte deretter på et kontroversielt notat, da delegatene utarbeidet tre petisjoner som skulle sendes til King, House of Lords og House of Commons. Ruggles motsatte seg andringene og dro uten å signere dem.

Anmodningene ble ignorert da de ankom Storbritannia, men boikotter og økonomisk press utøvd av kolonistene førte til Stempelet Lovens opphevelse neste år.Stortinget vedtok deretter deklarasjonsloven, som uttalte sin prinsipprett til å beskatte koloniene slik det var hensiktsmessig.

På det tidspunktet hadde fart begynt i koloniene for mer økonomisk uavhengighet, og mange ønsket garantier fra Kron for å beskytte kolonistenes naturlige rettigheter.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *