Kultur og religion
I respekten for etablerte institusjoner og praksis ligner neokonservatisme den tradisjonelle konservatismen fra det irske statsmannen Edmund Burke fra 1700-tallet. Neokonservative har imidlertid en tendens til å være mer oppmerksomme enn tradisjonelle konservative på kulturelle forhold og massemedier – på musikk, kunst, litteratur, teater, film og, nylig TV og Internett – fordi de mener at et samfunn definerer seg selv og uttrykker sine verdier på disse måtene. Det vestlige (og spesielt amerikanske) samfunnet, har de ladet, har blitt amoralsk, driftig og utartet. Som bevis på den vestlige kulturens moralske korrupsjon, siterer de voldelige og seksuelt eksplisitte filmer, TV-programmer og videospill, og de peker på populærmusikk som er full av uanstendigheter som har mistet evnen til å sjokkere og avsky. Handlinger som en gang ble betraktet som skammelige blir nå akseptert som normale. For eksempel anser de fleste i Vesten det som helt akseptabelt for ugifte menn og kvinner å bo sammen og til og med få barn. Disse fenomenene tilsvarer «å definere avvik ned», som den neokonservative sosiologen og den amerikanske senatoren Daniel Patrick Moynihan en gang anklaget. statsviteren James Q. Wilson, for eksempel, sporet krisen til den europeiske opplysningstiden fra 1700-tallet, som oppmuntret folk til å stille spørsmål ved etablerte autoriteter, til å kritisere religion og å forkaste tradisjonell tro. , som avviste tradisjonelle verdier og religion som gammeldags, irrelevant eller til og med reaksjonær. Uansett kilde, hevder neokonservative at denne degenerasjonen representerer en reell og nåværende fare for den vestlige sivilisasjonen.
Nykonservativer er enige med religiøse konservative om at den nåværende krisen delvis skyldes religionens avtagende innflytelse i menneskers liv. Mennesker uten en følelse av noe større enn seg selv, noe transcendent og evig, er tilbøyelige til å vende seg til tankeløs underholdning – inkludert narkotika og alkohol – og å handle egoistisk og uansvarlig. Religion på sitt beste er en slags sosial sement som holder familier, samfunn og land sammen. På det verste kan religion imidlertid være fanatisk, intolerant og splittende og rive lokalsamfunn i stedet for å forene dem. De fleste neokonservative mener altså at prinsippet om separasjon av kirke og stat, slik det er nedfelt i den første endringen av den amerikanske grunnloven, er en god idé. De mener imidlertid også at det har blitt forfulgt til ekstremer av tilhengere av moderne liberalisme, som er innstilt på å forvise religion fra det offentlige liv, noe som resulterer i et tilbakeslag fra religiøst-høyre konservative.
Neokonservative mener også at det moderne liberale idealet om kulturelt mangfold, eller multikulturalisme – prinsippet om ikke bare å tolerere, men også respektere forskjellige religioner og kulturer og oppmuntre dem til å eksistere harmonisk – har en tendens til å undergrave den tradisjonelle kulturen i ethvert land som prøver å sette den i praksis. Det oppmuntrer også overdreven «politisk korrekthet» – det vil si en altfor akutt følsomhet for å fornærme mennesker med annen bakgrunn, syn og kultur. Disse trender, tror de, vil sannsynligvis gi en konservativ tilbakeslag, slik som de som fant sted i Danmark og Nederland, der antiinnvandrere politiske partier ble stadig mer populære på 1990- og begynnelsen av 2000-tallet.