Langtidsminne

Av Saul McLeod, oppdatert 20

Langtidsminne (LTM) den siste fasen av flerlagerminnet modell som er foreslått av Atkinson-Shiffrin, og som gir varig oppbevaring av informasjon og ferdigheter.

Varigheten kan være noen minutter eller en levetid. Foreslåtte kodemodus er semantisk (betydning) og visuell (billedlig) i hovedsak, men kan også være akustisk.

Ved å bruke datamaskinanalogien, vil informasjonen i LTM være som informasjonen du har lagret på harddisken . Den er ikke der på skrivebordet (korttidsminnet), men du kan hente ut denne informasjonen når du vil ha det, i det minste mesteparten av tiden.

Typer Langtidsminne

Langtidsminne er ikke en butikk og er delt inn i to typer: eksplisitt (å vite det) og implisitt (å vite hvordan).

En av de tidligste og mest innflytelsesrike skillene mellom langtidshukommelse ble foreslått av Tulving (1972). Han foreslo å skille mellom episodisk, semantisk og prosessuelt minne.

Procedural Memory

Procedural memory er en del av den implisitte lange -tidsminne som er ansvarlig for å vite hvordan du skal gjøre ting, dvs. minne om motoriske ferdigheter.

Det involverer ikke bevisst (dvs. det er ubevisst – automatisk) tankegang og er ikke deklarativ. Prosedyreminne vil for eksempel innebære kunnskap om hvordan du kan sykle.

Semantisk minne

Semantisk minne er en del av det eksplisitte langtidsminnet som er ansvarlig for å lagre informasjon om verden. Dette inkluderer kunnskap om betydningen av ord, samt generell kunnskap.

London er for eksempel hovedstaden i England. Det innebærer bevisst tanke og er deklarativ.

Kunnskapen som vi har i semantisk hukommelse fokuserer på «å vite at» noe er tilfelle (dvs. deklarativ). For eksempel kan vi ha et semantisk minne for å vite at Paris er Frankrikes hovedstad.

Episodisk minne

Episodisk minne er en del av eksplisitt langtidsminne som er ansvarlig for å lagre informasjon om hendelser (dvs. episoder) som vi har opplevd i våre liv.

Det innebærer bevisst tanke og er erklærende. Et eksempel kan være et minne om vår første dag på skolen .

Kunnskapen vi har i episodisk hukommelse fokuserer på «å vite at» noe er tilfelle (dvs. deklarativ). For eksempel kan vi ha et episodisk minne for å vite at vi tok bussen til college i dag.

Cohen og Squire (1980) trakk et skille mellom deklarativ kunnskap og prosessuell kunnskap .

Prosedyrekunnskap innebærer «å vite hvordan» man skal gjøre ting. Den inkluderte ferdigheter, som «å vite hvordan» å spille piano, sykle; knyt skoene dine og andre motoriske ferdigheter.

Det involverer ikke bevisst tanke (dvs. det er ubevisst – automatisk). For eksempel pusser vi tennene med liten eller ingen bevissthet om ferdighetene som er involvert.

Erklæringskunnskap innebærer «å vite at», for eksempel London er hovedstaden i England, sebraer er dyr, din mors fødselsdag osv.

Å huske informasjon fra erklærende minne innebærer en viss bevisst innsats – informasjon blir bevisst brakt til sinn og «erklært».

Bevis for skillet mellom erklærende og prosessuell hukommelse har kommet fra forskning på pasienter med hukommelsestap. ved å beholde episodisk og semantisk informasjon etter hukommelsestap.

Deres hukommelse for hendelser og kunnskap som ervervet før tilstandens begynnelse har en tendens til å forbli intakt, men de kan ikke lagre nye episodiske eller semantiske minner. med andre ord ser det ut til at deres evne til å beholde deklarativ informasjon er svekket.

Hvordan noensinne, deres prosessuelle minne ser ut til å være stort sett upåvirket. De kan huske ferdigheter de allerede har lært (f.eks. Sykle) og tilegne seg nye ferdigheter (for eksempel å lære å kjøre).

Veldig langtidsminneeksperiment

Bahrick, Bahrick og Wittinger (1975) undersøkte det de kalte veldig langtidsminne (VLTM). Nesten 400 deltakere i alderen 17 – 74 ble testet.

Deltakerne ble bedt om å oppgi navnene de kunne huske på de i deres eksamensklasse i en gratis tilbakekallingstest.

Det var forskjellige forhold, inkludert: en gratis tilbakekallingstest, hvor deltakerne prøvde å huske navn på mennesker i en utdannet klasse; en fotogjenkjenningstest, bestående av 50 bilder; en navnegjenkjenningstest for eks-skolevenner.

Resultatene av studien viste at deltakere som ble testet innen 15 år etter endt utdanning var omtrent 90% nøyaktige i å identifisere navn og ansikter. Etter 48 år var de nøyaktige 80% for verbale og 70% visuelle.

Deltakerne var flinkere til å gjenkjenne bilder enn gratis tilbakekalling. Gratis tilbakekalling var verre. Etter 15 år var det 60% og etter 48 år var det 30% nøyaktig.

De konkluderte med at langtidsminne har en potensielt ubegrenset varighet.

Bruker meningsfulle stimuli – Bahrick et testet menneskers minner fra sine egne liv ved å bruke videregående skolebøker – Har høyere ekstern gyldighet sammenlignet med studier med meningsløse bilder (der tilbakekallingsfrekvenser pleier å være lavere) – Men kontrollerer ikke for konfronterende variabler (de kan ha øvd inn minnet om bildene over år), så enhver real-world-applikasjon bør brukes med forsiktighet.

APA-stilreferanser

Hjem | Om | A-Z indeks | Personvern | Kontakt oss

Dette arbeidet er lisensiert under en Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported License.

Firma registrering nr: 10521846

rapporter denne annonsen

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *