Kurshåndikap & Slope Rating Explained

Formålet med denne artikkelen er å prøve å avklare formålet med Slope Ratings / Course Handicaps, hvordan de skal fungere og understreke at det er en essensiell del av USGA Handicap System.
En Handicap Index er bærbar fra kurs til kurs, så vel som fra ett sett med tee til et annet sett med tee på samme kurs. En spiller konverterer en Handicap Index til en Course Handicap basert på Slope Rating av de spilte teene.
Det er fire viktige punkter: –

  1. Å bruke Course Handicap er ikke en PSC-regel det er en offisiell USGA Handicap-regel som alle medlemsklubbene må følge. Hver klubb er pålagt å gi sine medlemmer Course Handicap og vise sitt Course Handicap Table i klubbhuset.
    (Hvis du sjekker oppslagstavlen ved pulten i Green Valley (og jeg er sikker på at mange andre) finner du deres offisielle USGA Course Handicap Table)
  2. Å spille av en Handicap Index kan være en klar fordel for spillere med lavere handicap i konkurranser der de konkurrerer i samme fly.
  3. Formålet med Course Handicap er å oppheve mulige fordeler i et forsøk på å skape like spilleregler for alle handicap.
  4. Det er hver golfspiller som har ansvaret for å sette sitt riktige «Handicap» på poengkortene.

Vår nettside beregner ditt berettigede kurshåndikap fra hver tee på hvert kurs i systemet – bare klikk på lenken Kurshåndikap. PSC har også gjort en kopi av Course Handicap Tables tilgjengelig for alle samfunnets arrangører i Pattaya-området.

Playing off Handicap Index v playing off Course Handicap

Generelt sett på foretrukne baner / teier (6200 meter) vi spiller i Pattaya, de i 1 til 10 handicapområdet har 1 skuddfordel mot noen av dem i 11 til 20-området og 2 skudd mot noen i 21 til 27-banen og 3 skudd mot noen av dem i området 28 til 33 og 4 skudd mot de i 34 og oppover.
Jo lettere banen jo mindre fordel, jo vanskeligere løype og jo høyere handicap, jo større fordel. Se prøvepoengene i trinn 6 nedenfor for å se årsak og virkning). Avrunding opp / avrunding er også en faktor i beregningene.
Resten av golfverdenen (unntatt Storbritannia og Irland som bruker sitt eget CONGU-system) bruker USGA-systemet, men i noen tilfeller med små autoriserte variasjoner.
Mange av dere som har spilt golf de siste årene i Australia eller Europa, vil vite at selv på hjemmebanen din ikke spiller av «Official Handicap» – i Australia kalt GA Handicap og i Europa ditt Exact Handicap – du spiller av det som heter henholdsvis Daily Handicap (Aus) og Playing Handicap (EUR). (Tilsvarende USGA Course Handicap).

Hvorfor vil vi være annerledes i Pattaya?

Historien om USGA Course Rating System

Ideen var først undersøkt tidlig på 1980-tallet av USGA som opprettet en spesiell Handicap Research Committee (bestående av tjue kvalifiserte golfadministratorer, matematikere og dataloger) for å løse problemet som hadde eksistert siden 1920-tallet.
Det problemet var at det var ingen «standard» -metode for å måle en spillers golfevne.
Til tross for eksistensen av en nøyaktig banevurdering på forskjellige baner (Standard Scratch Score), viste statistikk at i kamper mellom spillere fra forskjellige baner, var den gjennomsnittlige spilleren fra de vanskeligste bane vant konsekvent fordi handicap basert på ett nummer (forventet poengsum for en skrapegolfspiller) ikke overføres med golfere med høyere handicap til andre baner over hele linja.
Hvis spiller A tjente 18 handikap på en «gjennomsnittlig» 6000 yard bane X og spiller B hans 18 Handikap på en lang vanskelig 7000 yard bane Y: – de er like i handicap, men ikke i golfevne.
Etter å ha analysert mellom 10 og 12 millioner poengkort fra over 10.000 baner og et stort utvalg av golfere, USGA Handicap Research Team utviklet et nytt konsept med Course Rating basert på en datamaskinprogrammert formel for en «sample course» som den nye «standarden» og deretter bruke den formelen som en mal for å klassifisere alle baner og golfere: –
Formelen som ble brukt for å beregne et kurshåndtak tar det hensyn til golfbanens vanskeligheter ved å bruke to tall: banevurderingen og stigningsgraden. Førstnevnte definerer et vanskelighetsnivå for en scratch golfspiller, mens sistnevnte beskriver hvor mye vanskeligere banen vil spille for mindre dyktige spillere av alle handicap.

Trinn 1

Den første delen av en løsning var å utvikle en «standard», et «startpunkt» eller «indeks» for hver golfspiller basert på en hypotetisk kurs av «nøytral eller gjennomsnittlig vanskelighetsgrad slik at hvert golfhandikap starter fra samme startpunkt – en «hypotetisk nøytral bane» og ikke hver spillers forskjellige hjemmebane.
Vanskeligheten med en bane er dens bane (eller Scratch) Rangering og uansett hvor lenge eller hvor vanskelig det er, vil Scratch-golfspilleren spille mot den når han spiller til sitt handikap.
Med «nøytral» mener vi en bane som på grunn av dens lengde og vanskelighetsgrad ikke er mer eller ingen mindre vanskelig for en Scratch-golfspiller enn for en 21 handicapper å spille til sine respektive handicap.
Den neste delen av løsningen var å sette en standardmetode for å måle / rangere alle baner som ville være likeverdige for alle golfere av alle nivåer.
Den nye «standarden» var en ganske kompleks metode for «kursvurdering», hovedsakelig basert på yardage (hole yardage og treff avstand), men nå inkludert vanskeligheter i landingsområdene og rundt det grønne komplekset i hvert hull. (Og sannsynligvis enda mer komplekse dataprogrammerte beregninger).
Dette fungerte perfekt for en ‘rating’ basert på en scratch golfers evne – en Scratch / Course Rating. Hvis du arbeider riktig betyr dette at uansett bane som skrapemannen skal spille til banevurderingen, er den ”standardkarakteren” for vanskelighetsgraden til hver golfbane. Men statistikken viste veldig tydelig at dette ikke gjaldt mindre dyktige golfere ettersom banene ble vanskeligere.

Trinn 2

For å forstå hvordan dette skal fungere, må vi gjøre ytelse sammenligninger for spillere med forskjellige handicap. Så kan vi gå tilbake til spillerne A og B ovenfra, og blir nå fulgt av spiller C fra bunnen av (alle nå USGA er handikappede mot en nøytral bane som ligner på bane X)
Den beste måten å sammenligne spillerprestasjoner er når spillerne spiller til deres handicap på samme bane og betingelser.
USGA sier at for å spille til ditt handicap er målpoengene dine – Course Handicap pluss Course Rating. Du vil ha spilt til ditt handicap når den resulterende handicapdifferensialet er lik eller veldig nær din handicapindeks. (Det kan være små variasjoner på grunn av avrunding opp eller ned i beregningen av Course Handicap).
På den nøytrale Course X – Basert på deres beviste evne, vil spiller A sannsynligvis fortsatt være 18, men spiller B vil sannsynligvis være 15 og spiller C ville være 0. Hvis de spiller en kamp på bane X, er deres handicap rettferdige (Handicap Index / Course Handicap / Course Rating er de samme), hvis de spiller til sine respektive handicap per definisjon vil konkurransen fullføre All square .
Hvis de spiller en kamp på den vanskeligere banen Y , må deres handicap imidlertid justeres for å ta hensyn til den ekstra vanskeligheten ved denne banen – Spiller A trenger 21 og spiller B ville sannsynligvis trenge 18, men spiller C ville fortsatt være «0», og hvis de alle «spiller til sine handicaps» per definisjon, vil konkurransen avsluttes «All square».
Fra dette kan du se at alle deres «handicaps» hadde samme utgangspunkt (Handicap Index basert på «nøytral» bane «X»), men når de beveger seg til den vanskeligere bane «Y», trenger spillerne «A» og «B» tre ekstra skudd hver for å gjøre det mulig for dem å «spille til DETES handicap men spiller C gjør ikke og forblir det samme på 0 .
Disse ekstra skuddene (lagt til din Handicap Index) er det vi nå kaller Players Course Hand icap!
Dette er formålet med Course Handicap og USGAs formelle definisjon er; –
A Course Handicap «… indikerer antall handicapstrekk en spiller mottar fra et bestemt sett med tees på banen som er spilt for å justere spillerens poengevne til nivået på scratch eller null-handicap golf … ”

Trinn 3

Hvis vi bruker dataene fra Course X info som den hypotetiske eller nøytralt kurs som alle handicap er basert på og bruker USGA-spesifikasjonene, det vil ha en Yardage, Scratch og Course Rating på 68.
Igjen med nøytral mener vi et kurs som på grunn av dets lengde og vanskeligheter er ikke mer eller ikke mindre vanskelig for en Scratch-golfspiller enn for en 21 handicapper å spille til sine respektive handicap.
Også en bane er av «nøytral vanskelig» når forskjellen mellom «scratch rating» og «bogey rating» er 21, så vår hypotetiske Kurs X vil ha en skrapevurdering på 68 og en Bogey-vurdering på 89 (og en skråningsgrad på 113)
etter mo I løpet av ti år med forskning, datainnsamling og felttesting produserte Handicap Research Team et toparametersystem, og USGA laget begrepet «bogey golfspiller» for den gjennomsnittlige 21 handicapper og konseptet med å rangere et kurs ikke bare for «Scratch Golfer» men også for Bogey Golfer ble født.
Den offisielle vanskeligheten for en bane er dens kurs (eller Scratch) -vurdering, og uansett hvor lenge eller hvor vanskelig den er, vil Scratch-golfspilleren spille for den når han spiller til sitt handicap (evne i gjennomsnitt).
Dette er ikke sant for golfspillere som ikke har scratch, og statistikken viste at jo vanskeligere banen jo høyere var poengene deres, sammenlignet med deres handicapindeks, og dermed ble «Slope Rating» oppfunnet og er formelen som brukes til å beregne Course Handicap av en bane for alle golfspillere som ikke er skrape ved å multiplisere spillerne Handicap Index med banen Slope Rating og delt på den grunnleggende «nøytrale» Slope på 113.
f.eks. Green Valley (W) (Slope 125) for en 21 Handicap Index er (21 × 125 ÷ 113) = 23.2 avrundet til 23. For en 10 Handicap Index er det (10 × 125 ÷ 113) = 11.1 avrundet til 11.
Bare for å gjenta, den helt essensielle nøkkelen til det nye USGA-systemet var konsept for å vurdere vanskeligheten med alle baner for både en Scratch Golfer og en Bogey Golfer.
Scratch-tallet er 0 og er fast bu t Bogey-tallet er indeksert til 21, men må kalibreres for å finne et gjennomsnitt for hvert handicap mellom 1 og 36 (m) og 40 (f), og derfor produserte de den nødvendige kurshandikaptabellen

Trinn 4

USGA Slope Rating, Course Rating & Course Handicap
Igjen å gjenta: –
Formelen som brukes til å beregne en Course Handicap tar inn redegjør for vanskeligheten med golfbanen ved å bruke to tall: banevurderingen og helningsvurderingen. Førstnevnte definerer et vanskelighetsnivå for en «scratch» golfspiller, mens sistnevnte beskriver hvor mye vanskeligere banen vil spille for alle mindre dyktige spillere med alle handicap.
Slope Rating er ikke direkte en vurdering av banens vanskeligheter. (eller Tee) i seg selv, men den ekstra vanskelighetsgraden som kurset (eller Teeen) gir en golfspiller uten riper sammenlignet med scratch-golfspiller.
(I vårt eksempel ovenfor om den vanskeligere banen Y, Course Rating vil sannsynligvis være 74 og Bogey Rating vil sannsynligvis være 99, forskjellen vil være 25 og derfor 25 multiplisert med 5,381 = en Slope Rating på 134)
Så for nå spiller våre ovennevnte spillere på den vanskeligere banen Y : –
Spiller A vil ha et kurshandikap på 21 (18 x 134 ÷ 113) og spiller B et kurshandicap på 18 (15 x 134 ÷ 113) og spiller C fremdeles av 0 .
Ved hjelp av matematikken kan vi se at for kurs Y for andre ferdighetsnivåer vil et 2-handicap spille av 2, et 4-handicap vil spille av 5, et 9-handicap av 11 og så videre, og Course Handicap Table beregner for alle handicap.
Vi kan nå omsette USGA-definisjonen av Course Handicap litt: –
«… som indikerer antall handicapstrekk en spiller mottar fra et bestemt sett av tees på banen som spilles for å justere spillerens scoringsevne til nivået på banevurderingen for den banen … ”
og beregnes ved å multiplisere spillerens Handicap Index med banevurderingen og dele med 113.

Trinn 5

Bare litt mer detaljer!
Hvis vi tar en titt på Green Valley-rangeringene, vet vi at det er 70,1 for utenfor White Tees.
Vi vet også at den offisielle GV (W) Yardage Rating er 69,5 (kun basert på yardage rating), men Scratch Rating er 70,1 – dette betyr at golfspillere GV (W) har fått karakteren 0,5 av et skudd vanskeligere enn det grunnleggende nøytrale kurset. (som hans Handicap Index er basert på) – først og fremst på grunn av de ekstra «vektede» vanskelighetene i området til det grønne komplekset.
Vi kan regne ut at «kursvurdererne» ga GV (W) en Bogey-vurdering på ca. . 93.3 og trekke 70.1 er 23.2, noe som betyr at det er 2,2 skudd vanskeligere for Bogey Golfer enn det grunnleggende ‘nøytrale’ kurset (som hans Handicap Index er basert på). Derfor (23,2 x 5,381) = 124,8 gir Green Valley (W) en skråningsgrad på 125.
Vi vet at den offisielle kursrangeringen for Green Valley (blå) er 73,5.
Vi vet også at GV (B) Yardage Rating er 72,5, men da Scratch Rating er 73,5, betyr dette at GV (Blue) er vurdert 1 skudd vanskeligere for Scratch Golfer enn det grunnleggende nøytrale kurset.
Vi kan igjen regne ut at kursvurderere ga GV (B) en Bogey Rating på ca. 98,9 og trekker 73,5 får vi 25,4, noe som betyr at det er 4,4 skudd vanskeligere for de 21 handicapper enn den grunnleggende nøytrale banen. Derfor 25,4 x 5,381 = 136,8 som gir GV (B) en helningsgrad på 137.

Trinn 6

For noen kan disse tallene & beregningene være ganske meningsløse – det vanlige sitatet er «Jeg vil bare spille golf» (antagelig av et rettferdig handicap !) – ved å bruke konseptet «å spille til sitt handikap» kan vi bringe det inn i virkeligheten av noen «vennlige» spill på en søndag morgen på baner som vi alle kjenner mellom våre fire spillere John, Paul, George og Ringo i: –

  1. Green Valley White (70,1 ÷ 125)
    • Spillerne Handicap Indexes (Course Handicaps in parentes) er John 4.0 (CH 4), Paul 12.0 (CH 13), George 19.0 (CH 21) og Ringo 26.0 (CH29)
    • Johns mål brutto score «å spille til hans handikap» ville være 74, Pauls mål brutto 83, Georges mål 91 og Ringos 99.
    • John trenger ikke noe ekstra handicapskudd for å score netto 70, Paul trenger 1 ekstra skudd for å score netto 70, George trenger 2 ekstra og Ringo trenger 3 ekstra hvis de skal spille til sine handicaps
    • Nå kan vi anta at de alle spille til deres «handicap» på dagen, slik at Johns brutto poengsum ville være 74 (netto 70), Paul score 83 (netto 70), George scorer 91 (netto 70) og Ringo scorer 99 (netto 70) slik at spillet avsluttes «Alt Torget. (Net 70-tallet)
    • Men hvis de spiller av Handicap Index sin John vinner hver gang, slår hans 74 (netto 70) Pauls 83 (netto 71) med 1 skudd, Georges 91 (netto 72) med 2 og Ringos 99 (netto 73) av 3
  2. Silky Oak White (68,3 ÷ 120)
    • Nå er Johns Index fortsatt 4,0 (CH 4) Paul 12,0 ( CH13), George 19.0 (CH 20) og Ringo 26.0 (CH 28)
    • Johns målpoeng ville være 72, Pauls brutto 81, George brutto 88 og Ringo brutto 96
    • John trenger ikke noe ekstra handikapskudd for å score netto 68, Paul trenger 1 ekstra skudd, George trenger nå bare 1 ekstra og Ringo bare 2 ekstra. Igjen kan vi si at de alle spiller til deres handicaps på dagen, så igjen slutter spillet All square (Net 68-tallet)
    • Men hvis de spiller av Handicap Index igjen, vinner John hver gang, nettet hans 68 slår Pauls nett 69 med 1 skudd, Georg nett 69 med 1 og Ringo nett 70 med 2
  3. Green Valley Blue (73,5 ÷ 137)
    1. Johns Indeks er 4.0 (men nå CH 5) Paul 12.0 (CH 15) George 19 (CH 23) og Ringo 26 (CH 32)
    2. Johns mål brutto score er 79, Pauls brutto 89 Georges brutto 97 og Ringos brutto 106.
    3. Nå trenger John 1 ekstra skudd for å score netto 74, Paul trenger 3 ekstra, George trenger 4 ekstra og Ringo 6 ekstra, og igjen kan vi si at de spiller til sine respektive handicap på dagen og de ville ende opp med All square (Net 74s).
    4. Men hvis de spiller av Handicap Index igjen vinner John hver gang, hans 79 (netto 75) slår Paul 89 (netto 77) med 2 skudd, Georges 97 (netto 78) med 3 skudd og Ringos 106 (Net 80) med 5 skudd.

USGA sier at den eneste gangen en spiller spiller av et Handicap Index-type nummer er når Slope Rating av bane er 113. Hvis det er høyere, vil han sannsynligvis få handicapskudd, og hvis det er mindre, vil han sannsynligvis miste handicapskudd.
Å spille av et kurshandicap påvirker bare konkurransen på dagen, for eksempel hvis du spiller GV (W) med (Handicap Index 21.0) Course Handicap 23 og scorer 38 poeng som ville være 36 poeng av Handicap Index 21 og kan ofte være forskjellen mellom å vinne og tape!
Det er også verdt å påpeke at i en Stableford-konkurranse enten du spiller av en handicapindeks eller kurshåndikap påvirker IKKE din påfølgende handikapberegning for den runden, siden den justerte bruttoscore vil være den samme 93.

Oversikt – Nøkkelpoeng ts

  • Dette er ikke en PSC-regel, det er en offisiell USGA Handicap-regel som alle medlemsklubber er pålagt å følge.
  • Å spille av en Handicap Index kan være en klar fordel for spillere med lavere handicap i konkurranser der de konkurrerer i samme flytur.
  • Formålet med kurshåndikappet er å oppheve enhver mulig fordel i et forsøk på å skape like vilkår for alle handicap .
  • Det er hver golfspiller som har ansvaret for å sette sitt riktige Handicap på poengkortene.

E & OE akseptert.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *