Østerrike og Ungarn Rediger
Regjeringen i Østerrike-Ungarn visste fra de første dagene av første verdenskrig at den ikke kunne stole på forskudd fra de viktigste bankinstitusjonene for å møte de voksende kostnadene ved krigen. I stedet implementerte den en krigsfinansieringspolitikk etter modell av Tyskland: i november 1914 ble det første finansierte lånet utstedt. Som i Tyskland fulgte de østerriksk-ungarske lånene en forhåndsbestemt plan og ble utstedt med halvårlige intervaller hver november og mai. De første østerrikske obligasjonene betalte 5% rente og hadde en varighet på fem år. Den minste tilgjengelige obligasjonsloven var 100 kroner.
Ungarn utstedte lån separat fra Østerrike i 1919, etter krigen og etter at den hadde skilt seg fra Østerrike, i form av aksjer som tillot abonnenten å kreve tilbakebetaling etter en årets varsel. Renten ble fastsatt til 6%, og den minste valør var 50 korona. Abonnement på den første østerrikske obligasjonsemisjonen beløp seg til 440 millioner dollar; de for den første ungarske emisjonen var 235 millioner dollar.
Barnas begrensede økonomiske ressurser ble utnyttet gjennom kampanjer i skolene. Den opprinnelige minimumsøsterrikske obligasjonsloven på 100 kroner oversteg fortsatt de fleste barn, slik at den tredje obligasjonsutstedelsen i 1915 innførte en ordning der barn kunne donere et lite beløp. og ta opp et banklån for å dekke resten av de 100 kronene. Initiativet var utrolig vellykket, fremkalte midler og oppmuntret lojalitet til staten og dens fremtid blant østerriksk-ungarske ungdommer. Over 13 millioner kroner var s samlet i de tre første «underordnede obligasjonsutgavene».
CanadaEdit
Our eksporthandel er viktig, kjøp Victory Bonds, Archives of Ontario plakatkolleksjon (I0016155)
Canada sitt engasjement i den første verdenskrig begynte i 1914, med kanadiske krigsobligasjoner kalt «Victory Bonds» etter 1917. Det første innenlandske krigslånet ble tatt opp i november 1915, men ikke før den fjerde kampanjen i november 1917 var begrepet Victory Loan anvendt. . First Victory Loan var en 5,5% utstedelse av 5, 10 og 20 års gullobligasjoner i så mange som $ 50. Den ble raskt tegnet og samlet inn $ 398 millioner eller omtrent $ 50 per innbygger. Det andre og tredje seierslånet ble flytet i 1918 og 1919, og ga ytterligere 1,34 milliarder dollar. For de som ikke hadde råd til å kjøpe seiersobligasjoner, utstedte regjeringen også sertifikater for krigsbesparelser. Regjeringen tildelte lokalsamfunn som kjøpte store mengder obligasjoner Victory Loan Honor Flags.
GermanyEdit
tyske krigsobligasjoner av Lucian Bernhard
I motsetning til Frankrike og Storbritannia, var Tyskland ved utbruddet av første verdenskrig stort sett ekskludert fra internasjonale finansmarkeder. Dette ble tydeligst etter at et forsøk på å flytte et større lån på Wall Street mislyktes i 1914. Som sådan var Tyskland i stor grad begrenset til innenlandsk lån, som ble fremkalt av en serie krigskreditter som gikk forbi Riksdagen. Dette skjedde i mange former; de mest omtalte var imidlertid stasjonene til offentlig krigsobligasjon (Kriegsanleihe).
Ni obligasjonsdrev ble gjennomført over hele krigen, og som i Østerrike-Ungarn ble lånene utstedt med seks måneders mellomrom. . Selve stasjonene ville ofte vare i flere uker, hvor det var omfattende bruk av propaganda via alle mulige medier. De fleste obligasjoner hadde en avkastning på 5% og kunne innløses over en tiårsperiode, i halvårlige innbetalinger. I likhet med krigsobligasjoner i andre land var de tyske krigsobligasjonsdriftene designet for å være ekstravagante demonstrasjoner av patriotisme, og obligasjonene ble solgt gjennom banker, postkontorer og andre finansinstitusjoner.
Som i andre land var majoritetsinvestorene var ikke enkeltpersoner, men institusjoner og store selskaper. Bransjer, universitetsfond, lokale banker og til og med bystyrer var de viktigste investorene i krigsobligasjonene. Dels på grunn av intenst offentlig press, og delvis på grunn av patriotisk engasjement, viste obligasjonsdriftene seg ekstremt vellykkede og samlet inn omtrent 10 milliarder mark i midler. Selv om krigsobligasjonen er ekstremt vellykket, dekket de bare to tredjedeler av krigsrelaterte utgifter. I mellomtiden representerte renten på obligasjonene en økende utgift som krevde ytterligere ressurser for å betale den.
Storbritannia Rediger
Den britiske suverenien vil vinne / investere i krigslånet i dag. Et britisk reklamemerke fra første verdenskrig.
I august 1914 utgjorde gullreservene til Bank of England, og faktisk alle bankinstitusjoner i Storbritannia, 9 millioner pund (tilsvarende 779 millioner pund i 2015 ). Bankene fryktet at krigserklæringen ville utløse et løp på bankene, så kansler David Lloyd George forlenget bankferien i august i tre dager for å gi tid til å passere Currency and Bank Notes Act 1914, hvor Storbritannia forlot gullet standard. I henhold til denne loven utstedte statskassen 300 millioner pund (tilsvarende 25,1 milliarder pund i 2013) papir sedler, uten støtte fra gull, som bankene kunne betale tilbake sine forpliktelser med. Den ledende bankmannen Walter Leaf beskrev disse statsobligasjonene som «egentlig et krigslån uten renter, i en ubegrenset periode, og som sådan var en meget lønnsom hjelpemiddel fra regjeringens synspunkt».
Den første rentebærende krigslån ble utstedt i november 1914 til en rente på 3,5%, som skal innløses til pålydende i 1925–28. Det samlet inn £ 333 millioner; £ 350 millioner til pålydende da den ble utstedt med 5% rabatt. Det ble avslørt i 2017 at offentlige abonnementer utgjorde £ 91m, og balansen var tegnet av Bank of England, under navnene til den daværende guvernøren, John Gordon Nairne, og hans stedfortreder Ernest Harvey. Det ble fulgt av £ 901 millioner av et andre krigslån i juni 1915, til 4,5%. 17,6 millioner £ av dette ble regnskapsført ved konvertering av 3,5% -emisjonen, og ytterligere 138 millioner £ av innehavere av 2,5% og 2,75% Consols, som også fikk overføre til høyere rente. Regjeringen lovet også at hvis de utstedte krigslån til enda høyere renter, kan innehavere av obligasjonene på 4,5% også konvertere til den nye renten. I sine memoarer uttalte Lloyd George at han angret på at hans etterfølger Reginald McKenna økte renten i en tid da investorene hadde få alternativer. Ikke bare økte det landets årlige rentebetalinger direkte med £ 100 millioner, men det betydde at rentene var høyere i hele økonomien under depresjonen etter krigen.
Sammenlignet med Frankrike, stolte den britiske regjeringen mer om kortsiktig finansiering i form av statspapirer og statsobligasjoner under første verdenskrig. Pengepapirer utgjorde hoveddelen av britiske statlige midler i 1916, og var tilgjengelige i løpet av 3, 6, 9 og 12 måneder til en rente på 5%. Selv om disse ikke formelt ble betegnet som krigsobligasjoner, var reklame eksplisitt om deres formål. Denne april 1916-annonseringen for 5% statsobligasjoner var typisk for tiden: «Lån pengene dine til ditt land. Soldaten nag ikke å tilby livet sitt til landet sitt. Han tilbyr det fritt, for livet hans kan være prisen på Victory. Men Victory kan ikke vinnes uten penger så vel som menn, og pengene dine er nødvendige. I motsetning til soldaten løper investoren ingen risiko. Hvis du investerer i Exchequer-obligasjoner, er pengene dine, kapital og renter, sikret i det konsoliderte fondet i Storbritannia, verdens fremste sikkerhet. «
Retningslinjer endret seg da Asquiths regjering falt i desember 1916 og Bonar Law ble kansler i den nye koalisjonsregjeringen. Det tredje krigslånet ble lansert i januar 1917 med en rabatt på 5% til pålydende og ved å betale 5% rente (eller 4% skattefri i 25 år), en sats som Lloyd George beskrev som «straff». Innehavere av eksisterende krigslån, statsskuldregninger og krigsutgiftssertifikater kan konvertere til 5% -emisjonen. Av £ 2,08 milliarder som ble samlet inn med 5% krigslån, var bare £ 845 millioner nye penger; resten var konverteringer på 820 millioner pund på 4,5% lån, 281 millioner pund i statsobligasjoner og 130 millioner pund i statsobligasjoner. Ap-politikeren Tom Johnston ville senere skrive om krigslånet fra 1917 «Ingen utenlandsk erobrer kunne ha utviklet et mer fullstendig ran og slaveri av den britiske nasjonen».
30. juni 1932 kunngjorde Neville Chamberlain at regjeringen ville utøve. sin rett til å innkalle 5% krigslån, og tilbyr et valg mellom å ta kontanter eller fortsette lånet til 3,5%. Selv om de var forpliktet til å varsle 90 dager «om en slik endring, ble det tilbudt en 1% skattefri kontantbonus til innehavere som handlet innen 31. juli. Denne konverteringen sparte regjeringen omtrent 23 millioner pund netto per år. 3. desember 2014 den britiske regjeringen kunngjorde at de ville innløse de utestående krigslånene 9. mars 2015.
United StatesEdit
Reklameplakat for frihetsobligasjoner fra første verdenskrig
I 1917 og 1918 utstedte USAs regjering Liberty Obligasjoner for å samle inn penger for sitt engasjement i første verdenskrig. En aggressiv kampanje ble opprettet av statssekretæren William Gibbs McAdoo for å popularisere obligasjonene, hovedsakelig grunnlagt som patriotiske appeller. Treasury Department jobbet tett med komiteen for offentlig informasjon i utviklingen av frihet Obligasjonskampanjer. De resulterende propagandameldingene lånte ofte tungt fra militær tale.
Regjeringen brukte kjente artister til å lage plakater, og brukte film- og scenestjerner til å være vertskap for obligasjonsmøter. Al Jolson, Ethel Barrymore, Marie Dressler, Elsie Janis, Theda Bara, Fatty Arbuckle, Mabel Normand, Mary Pickford, Douglas Fairbanks og Charlie Chaplin var blant kjendiser som gjorde offentlige opptredener for å fremme det patriotiske elementet ved å kjøpe Liberty Bonds. Chaplin laget også en kortfilm, The Bond, for egen regning for stasjonen. Til og med speidere solgte obligasjoner under slagordet «Hver speider for å redde en soldat». Kampanjen ansporet samfunnets innsats over hele landet for å selge obligasjonene og var en stor suksess som resulterte i overabonnement på andre, tredje og fjerde obligasjonsutstedelse. I følge Massachusetts Historical Society, «Fordi den første verdenskrig kostet den føderale regjeringen mer enn $ 30 milliarder dollar (til sammenligning var de totale føderale utgiftene i 1913 bare $ 970 millioner dollar), disse programmene ble viktige som en måte å skaffe midler på.»