Eksempel på en GT-studie

Som illustrert involverer GT-metodikk konstruksjon av ny teori gjennom analyse av data . I en studie utført av Beech et al., 9 forfatterne forsøkte å utforske pasientdeltakeropplevelser av utvinning etter kirurgisk inngrep for kolorektal kreft. Beech et al9 valgte å bruke GT fordi tidligere studier hadde søkt å svare på dette forskningsspørsmålet ved å måle kvantifiserbare biomedisinske markører, for eksempel symptomer på smerte, søvnløshet eller utmattelse. Ifølge forfatterne var det en mangel på empirisk litteratur rundt emnet fra et helhetlig perspektiv, for eksempel sosiale, psykologiske og kulturelle aspekter ved en persons velvære.

Tolv deltakere ble intervjuet fire ganger , over en periode på 1 år. Forfatterne brukte teoretisk prøvetaking for å veilede forskeren etter hvert som data ble samlet inn. Det bidro til å lette utviklingen av teorien etter hvert som den dukket opp, ikke en gang datainnsamlingen var fullført.1 Innledende deltakere ble valgt basert på fagområde «, som anbefalt i teoretisk prøvetaking. Hver hadde gjennomgått en kirurgisk prosedyre for å fjerne en svulst i tarmen eller endetarmen og hadde ikke fått foreskrevet cellegift eller strålebehandling. Forfatterne ba først pasientdeltakere om å beskrive sine erfaringer til dags dato.

Dataanalyse av intervjuene ble utført i henhold til trinnene beskrevet av Strauss og Corbin.10 Forfatterne begynte med å kode hver linje i hver pasientdeltakers transkripsjon. Oder ble deretter gruppert sammen for å danne underkategorier, og innenfor disse underkategoriene ble kategorier identifisert. Forfatterne grupperte deretter kategoriene for å danne teori relatert til pasientdeltakeropplevelser av utvinning etter kirurgisk inngrep for kolorektal kreft. Prosessen med datainnsamling fortsatte til hver kategori var mettet og ingen nye data dukket opp.

Pasientdeltakere beskrev gjenoppretting i tre faser identifisert fra tre kategorier; forstyrre selvet, reparere selvet og gjenopprette selvet. Forfatterne bemerket også hvordan prosessen var lineær ved at alle deltakerne gikk gjennom stadiene, for eksempel fase 1 begynte med prediagnose og endte ved avslutningen av operasjonen; fase to varte vanligvis mellom 3 og 6 måneder, og fase tre, fra 6 måneder og utover, var relatert til en persons svingende nivå av velvære og sykdom. Spesielt var disse tre kategoriene underbygd av forskjellige underkategorier, som ble generert fra de første kodene. For eksempel ble den andre kategorien Beech et al4 identifisert, «forstyrre selvet», sammensatt av de tre underkategoriene; kroppsreparasjon, autonomi og reetablering av personlig identitet (figur 1).