Reign
Karrieren hans kan vurderes i tre aspekter: forsvar og utvidelse av hans herredømme, involvering i to lange og katastrofale personlige krangler, og hans varige administrative og rettslige reformer.
Hans territorier kalles ofte Angevin-imperiet. Dette er en feilaktig navn, for Henrys suverenitet hviler på forskjellige titler, og det var ingen institusjonelle eller juridiske bånd mellom forskjellige regioner. Noen var faktisk under føydaloverherredømmet til kongen av Frankrike. Ved erobring, gjennom diplomati og gjennom ekteskap med to av sønnene hans, fikk han anerkjent besittelse av det som nå er det vestlige Frankrike, fra den nordligste delen av Normandie til Pyreneene, nær Carcassonne. I løpet av hans regjeringstid ga de dynastiske ekteskapene til tre døtre ham politisk innflytelse i Tyskland, Castile og Sicilia. Hans kontinentale herredømme førte ham i kontakt med Ludvig VII av Frankrike, den tyske keiseren Frederik I (Barbarossa), og for store deler av regjeringen, pave Alexander III. Forholdet til Louis var tvetydig. Henry hadde tatt Louis tidligere kone og hennes rike arv. Han anskaffet deretter Vexin i Normandie ved sønnen Henrys for tidlige ekteskap med Louis datter, og i løpet av mye av hans regjeringstid prøvde han å slåss eller overvinne den franske kongen, som på sin side ga ly og trøst til Henrys fiende, Thomas Becket, erkebiskopen i Canterbury. Striden med Louis antydet vennlige forhold til Tyskland, hvor Henry ble hjulpet av morens første ekteskap med keiseren Henry V, men hindret av Frederiks vedlikehold av en antipope, resultatet av et omstridt pavevalg i 1159. Louis støttet Alexander III, hvis sak var sterk, og Henry ble dommer for europeisk mening. Selv om han erkjente Alexander, fortsatte han gjennom Becket-kontroversen med å true overføringen av lojalitet til Fredericks antipope, og hindret dermed Alexanders handlefrihet. , Cumberland og Westmorland, og senere i regjeringstiden (1174) ble hyllest hevdet fra William the Lion, Malcolms bror og etterfølger. I 1157 invaderte Henry Wales og fikk hyllest, men uten erobring. I Irland, som angivelig ble tildelt ham av pave Adrian IV, tillot Henry en ekspedisjon av baroner fra Sør-Wales for å etablere anglo-normannisk overherredømme i Leinster (1169), som kongen selv utvidet i 1171.
Hans bemerkelsesverdige prestasjonene ble imidlertid svekket av stresset forårsaket av en tvist med Becket og av splid i hans egen familie.
Krangel med Becket, Henrys pålitelige og vellykkede kansler (1154–62), brøt ut kort tid etter Beckets valg til erkebispedømmet i Canterbury (mai 1162). Det førte til en fullstendig avbrytelse av forholdet og til erkebiskopens frivillige eksil. Foruten å forstyrre kirkens offentlige liv, ble denne situasjonen innblandet av Henrik med Ludvig VII og Alexander III; og selv om det tilsynelatende ikke gjorde noe for å hemme Henrys aktiviteter, var tiden og tjenesten som ble brukt i forhandlinger og ambassader betydelig, og den tragiske avviklingen i Beckets drap tjente for Henry en hel del skadelig oppro.
© Photos.com/Thinkstock
Farligere var de innenlandske kranglingene, som hindret Henrys planer og til og med truet livet hans, og som til slutt førte ham ned i sorg og skam.
Gjennom hele sitt voksne liv var Henrys seksuell moral var slapp; men hans forhold til Eleanor, 11 år eldre, var lenge tålelig harmonisk, og mellom 1153 og 1167 fødte hun ham åtte barn. Av disse tilbakebetalt de fire sønnene som overlevde barndommen – Henry, Geoffrey, Richard og John – sin oppriktige hengivenhet med harme overfor faren og uenigheten mellom seg. Ingen var feilfri, men årsaken til kranglingene var i hovedsak Henrys politikk om å dele hans herredømme mellom sønnene mens han forbeholdt seg selv autoritet. I 1170 kronet han sin eldste sønn, Henry, som medregent med seg selv; men faktisk hadde den unge kongen ingen krefter og motsatte seg sin ikke-enhet, og i 1173 motsatte han seg farens forslag om å finne territorier for den favoriserte John (Lackland) på bekostning av Geoffrey. Richard sluttet seg til de andre og ble støttet av Eleanor. Det var et generelt opprør fra baronagen i England og Normandie, støttet av Louis VII i Frankrike og William the Lion i Skottland.Henrys prestisje var i lav ebb etter drapet på Becket og nylig beskatning, men han reagerte energisk, avgjort saker i Normandie og Bretagne, og krysset til England, der kampene hadde fortsatt i et år. 12. juli 1174 gjorde han offentlig bot på Canterbury. Dagen etter ble Skottkongen tatt til Alnwick, og tre uker senere hadde Henry undertrykt opprøret i England. Sønnene hans ble benådet, men Eleanor ble holdt i varetekt til mannen hennes døde.
Et annet opprør blusset opp i 1181 med en krangel mellom sønnene Henry og Richard om regjeringen i Aquitaine, men den unge Henry døde i 1183. I 1184 kranglet Richard med John, som hadde fått ordre om å ta Aquitaine av hendene. Saker ble lettet etter Geoffreys død (1186), men kongens forsøk på å finne en arv til Johannes førte til en koalisjon mot ham av Richard og den unge Filip II Augustus, som hadde etterfulgt sin far, Louis VII, som konge av Frankrike. . Henry ble beseiret og tvunget til å vike, og nyheten om at John også hadde sluttet seg til sine fiender, skyndte på kongens død nær Tours i 1189.
I slående kontrast til det rutete mønsteret av Henrys kriger og ordninger, hans styring av England viser en nøye og vellykket tilpasning av virkemidlene til den ene enden – kontrollen av et rike tjent med den beste administrasjonen i Europa. Denne suksessen ble tilslørt for samtidige og senere historikere av den varierte og ofte dramatiske interessen for politiske og personlige hendelser, og ikke før på 1800-tallet – da studien av offentlige poster begynte og da juridisk historie ble belyst av den britiske juristen Frederic William Maitland. og hans tilhengere – dukket Henrys og hans tjeneres administrative geni opp i sitt sanne lys.
I begynnelsen av hans regjeringstid fant Henry England i uorden, med kongelig autoritet ødelagt av borgerkrig og volden fra føydal magnater. Hans første oppgave var å knuse de uregjerlige elementene og gjenopprette et fast styre ved å bruke de eksisterende regjeringsinstitusjonene som det anglo-normanniske monarkiet var godt forsynt med. Blant disse var kongsrådet for baroner, med sin indre gruppe av ministre som både var dommere og regnskapsførere og som satt i statskassen, hvor skatter og avgifter på shires ble betalt av kongens lokale representant, lensmannen (shire- reeve). Rådet inneholdt en uvanlig dyktig gruppe menn – noen av dem var store baroner, som Richard de Lucy og Robert de Beaumont, jarl i Leicester; andre inkluderte embetsmenn, som Nigel, biskop av Ely, Richard Fitzneale, og hans sønn, Richard av Ilchester. Henry interesserte seg personlig for teknikken til skattekassen, som ble beskrevet lenge for ettertiden i den berømte Dialogus de scaccario, hvis sammensetning virket for Maitland «en av de mest fantastiske tingene i Henrys fantastiske styre.» Hvor langt disse kongelige tjenestene var ansvarlige for regjeringens nyvinninger, kan man ikke vite, selv om utviklingen i praksis fortsatte jevnt, selv under kongens lange fravær i utlandet.
I de første månedene av regjeringen, ved å bruke sin energiske og allsidige kansler Becket, slo ned de motstridende baronene og deres slott og begynte å gjenopprette orden i landet og til de forskjellige former for rettferdighet. Det var altså noen år senere at han kom i konflikt med biskopene, deretter ledet av Becket, over den påståtte retten til geistlige til å bli prøvd for forbrytelse av en kirkelig domstol. Et resultat av dette var den berømte samlingen av dekreter – Clarendon-konstitusjonene (1164) – som bekjente seg å gjenopprette kongens forfedre rettigheter over kirken i saker som geistlig immunitet, utnevnelse av biskoper, forvaring av ledige ser, ekskommunikasjon og appeller til Roma. Erkebiskopen nektet etter en første overholdelse å akseptere disse, og de var gjennom ut kontroversen en blokk for en avtale. Krangelen berørte det som skulle være kongens største bekymring – landets rettssystem.
Det angelsaksiske England hadde to domstoler – de hundre, en deling av shire, for små lovbrudd, og den av shiren, ledet av lensmannen. Det føydale regimet som ble innført av normannerne la til domstoler på herregården og æren (et eiendomskompleks). Fremfor alt sto kongens rett til å opprette domstoler for viktige bønner og til å behandle, personlig eller gjennom hans ministre, enhver anke. Arrestasjon var et lokalt ansvar, vanligvis hardt mot en åpenbar forbrytelse. En tvil om skyld ble avgjort ved prøvelse ved kamp; tiltalte i shiren gjennomgikk tester for å avsløre Guds dom. To utviklinger hadde kommet inn siden Vilhelm erobrerens dag: en og annen misjon av kongelige dommere inn i shirene og en og annen bruk av en jury av lokale kjentmenn som faktaoppdagere i tilfeller av jordbesittelse.
Henrys første omfattende program var Assize of Clarendon (1166), der prosedyren for strafferett ble etablert; 12 «lovlige» menn av hvert hundre og fire av hver landsby, som opptrådte som «presentasjonsjury», var nødt til å erklære ved ed om noen lokal mann var en røver eller morder. Rettssak mot de tiltalte var forbeholdt kongens dommere, og fengsler for de som venter på rettssak skulle reises på kongens bekostning. Dette ga et system med kriminell etterforskning for hele landet, med en rimelig dom sannsynlig fordi den faste anklagen fra juryen medførte eksil, selv om prøvelsen frikjente siktede. I føydale domstoler kan rettssaken unngås ved å opprette en avtale, eller bøter. Dette systemet forutsatte regelmessige besøk av kongens dommere på kretsløp (eller, i den tekniske setningen «på øye»), og disse turene ble en del av administrasjonen i landet. Dommerne dannet tre grupper: en på tur, en «på benken ”i Westminster, og en med kongen da retten var ute av London. De i Westminster behandlet private bønner og saker som ble sendt opp fra justismenn på øyet.
Like effektive var «besittelsesassistentene.» I den føydale verdenen, særlig i urolige tider, var voldelige utkast og usurpasjoner vanlige, med påfølgende vendettas og vold. Anbringender som ble brakt til føydale domstoler, kunne bli forsinket eller helt frustrert. , som ba lensmannen om å innkalle en edsvoren lokal jury til smålig for å fastslå faktumet om borttakelse, hvorpå lensmannen måtte gjeninnføre tiltalte i påvente av en etterfølgende rettssak ved den store assisen for å etablere rettighetene i saken. Disseisin (dvs. nylig dispossisjon). Dette skriftstedet kunne returneres. Hvis lensmannen ikke klarte å oppnå gjeninnsetting, måtte han innkalle tiltalte til å møte for kongens dommere og selv være til stede med skrivingen. En lignende skrift av Mort dAncestor besluttet om forfederen til en saksøker faktisk hadde hatt boet, mens Darrein Presentment (dvs. siste presentasjon) bestemte hvem som faktisk sist hadde presentert et prest til en bestemt fordel. Alle disse ordene ga raske og klare dommer med forbehold om senere revisjon. Avgiftene beriket statskassen, og henvendelse til domstolene utvidet både kongens kontroll og motet uregelmessig selvhjelp. To andre metoder utviklet av Henry ble permanente. Den ene var scutage, pendling av militærtjeneste for en pengebetaling; den andre var forpliktelsen, pålagt alle frie menn med eiendomskompetanse av Assize of Arms (1181), til å eie våpen som passer til deres stasjon.
Ministrene som engasjerte seg i disse reformene tok en helt profesjonell interesse for virksomheten de håndterte, som det fremgår av Fitzneales forfatterskap om statskassen og av sjefen justiciar, Ranulf de Glanville, om lovene i England; og mange av hjelpemidlene som ble vedtatt av kongen, kan ha blitt foreslått av dem. Uansett var de langsiktige resultatene veldig gode. Ved å multiplisere en gruppe eksperter innen finans og jus, gjorde Henry mye for å etablere to store yrker, og plasseringen av en permanent domstol i Westminster og virksomhetens karakter bosatte seg i England (og for store deler av den engelsktalende verdenen) at alminnelig lov, ikke romersk lov, ville styre domstolene og at London, og ikke et akademi, ville være dets viktigste barnehage. Videre sørget Henriks dekret for at dommer-og-jury-kombinasjonen ville bli normal, og at juryen gradvis ville erstatte prøvelser og kjempe som ansvarlig for dommen. Til slutt var den økende bruken av scutage, og tilgjengeligheten av de kongelige domstolene for private drakter, effektive agenter for å forme det føydale monarkiet til et monarkisk byråkrati før parlamentet dukket opp.