Første slaget ved El Alamein

En italiensk divisjon skulle angripe Alamein-boksen fra vest, og en annen skulle følge den 90. lysdivisjonen. Det italienske XX-korpset skulle følge Afrika Korps og håndtere Qattara-boksen, mens den 133. pansrede divisjon Littorio og tyske rekognoseringsenheter ville beskytte høyre flanke. Rommel hadde planlagt å angripe 30. juni, men forsynings- og transportvansker hadde resultert i en dags forsinkelse, som var avgjørende for de forsvarende styrkene som omorganiserte seg på Alamein-linjen. 30. juni var den 90. lette divisjonen fortsatt 24 miles av startlinjen ble 21. panserdivisjon immobilisert på grunn av mangel på drivstoff, og den lovede flystøtten hadde ennå ikke flyttet inn på sine avanserte flyplasser.

Panzerhærens Afrika angriper Rediger

Kl. 03:00 1. juli 90. Lett infanteridivisjon avanserte østover, men kom for langt nord og løp inn i 1. sørafrikanske divisjons forsvar og ble festet ned. Den 15. og 21. panserdivisjonen i Afrika Korps ble forsinket av en sandstorm og deretter et tungt luftangrep. Det var dagslys da de sirklet rundt baksiden av Deir el Abyad, hvor de fant funksjonen øst for den okkupert av 18. indiske infanteribrigade, som etter en forhastet reise fra Irak hadde okkupert den utsatte posisjonen rett vest for Ruweisat. Ridge og øst for Deir el Abyad ved Deir el Shein sent 28. juni for å lage en av Norries ytterligere forsvarsbokser.

Rundt kl. 10.00 1. juli angrep 21. Panzerdivisjon Deir el Shein. 18. indiske infanteribrigade – støttet av 23 25-punders pistolhubitsere, 16 av de nye 6-punders antitankvåpen og ni Matilda-stridsvogner – holdt ut hele dagen i desperat kamp, men om kvelden lyktes tyskerne å overkjørte dem Tiden de kjøpte tillot Auchinleck å organisere forsvaret av den vestlige enden av Ruweisat Ridge. Den første panserdivisjonen ble sendt til å gripe inn i Deir el Shein. De løp inn i 15. Panzerdivisjon like sør for Deir el Shein og kjørte den vestover. På slutten av dagens kamp, Afrika Kor ps hadde 37 stridsvogner igjen fra det opprinnelige komplementet på 55.

I løpet av tidlig ettermiddag hadde 90th Light trukket seg ut av El Alamein-boksforsvaret og gjenopptatt bevegelsen østover. Den kom under artilleri fra de tre sørafrikanske brigadegruppene og ble tvunget til å grave seg inn.

Den 2. juli beordret Rommel gjenopptakelsen av offensiven. Nok en gang klarte ikke 90th Light å gjøre fremgang, så Rommel ringte Afrika Korps for å forlate den planlagte feien sørover og i stedet bli med på å bryte gjennom til kystveien ved å angripe øst mot Ruweisat Ridge. Det britiske forsvaret av Ruweisat Ridge stolte på en improvisert formasjon kalt «Robcol», bestående av et regiment hvert av feltartilleri og lett luftvernartilleri og et selskap av infanteri. Robcol – i tråd med vanlig britisk hærs praksis for ad hoc-formasjoner – ble oppkalt etter sjefen sin, brigadier Robert Waller, Commander Royal Artillery i den 10. indiske infanteridivisjonen. Robcol var i stand til å kjøpe tid, og sent på ettermiddagen ble de to britiske panserbrigadene med i kampen med 4. pansrede Brigade som engasjerte henholdsvis 15. Panzer og 22. Pansrede Brigade 21. Panser. De kjørte tilbake gjentatte angrep fra Axis rustning, som deretter trakk seg før skumring. Britene forsterket Ruweisat natten til 2. juli. Den nå forstørrede Robcol ble «Walgroup». I mellomtiden gjorde Royal Air Force (RAF) tunge luftangrep på Axis-enhetene.

Dagen etter, 3. juli, beordret Rommel Afrika Korps å gjenoppta sitt angrep på Ruweisat-åsen med italienske XX Motorized. Korps på sørflanken. Italienske X-korps skulle i mellomtiden holde El Mreir. På dette stadiet hadde Afrika Korps bare 26 operasjonelle stridsvogner. Det var en skarp pansret bytte sør for Ruweisat-ryggen om morgenen, og hovedakseforskuddet ble holdt. 3. juli fløy RAF 780 sorties.

For å avlaste trykket til høyre og sentrum av den åttende armélinjen, gikk XIII Corps til venstre ut fra Qattara-boksen (kjent for New Zealanders som Kaponga-boks). Planen var at New Zealand 2. divisjon – med restene av den indiske 5. divisjon og 7. motorbrigade under sin kommando – skulle svinge nordover for å true Axis flanke og bak. Denne styrken møtte Ariete Armored Division s artilleri, som kjørte på divisjonens sørlige flanke da den angrep Ruweisat. Den italienske kommandanten beordret sine bataljoner å kjempe seg ut uavhengig, men Ariete mistet 531 mann (ca. 350 var fanger) 36 stykker artilleri, seks (eller åtte?) Stridsvogner og 55 lastebiler. På slutten av dagen hadde Ariete-divisjonen bare fem stridsvogner.Dagen endte igjen med Afrika Korps og Ariete som kom nest best til overlegen antall av de britiske 22. pansrede og 4. pansrede brigader, frustrerende Rommels forsøk på å gjenoppta fremrykket. RAF spilte igjen sin rolle og fløy 900 ruter i løpet av dagen.

I sør gjenopptok New Zealand-gruppen 5. juli avansementet nordover mot El Mreir og hadde til hensikt å kutte Ariete-divisjonens bakside. Tung brann fra den italienske motoriserte divisjonen Brescia ved El Mreir Imidlertid sjekket de 8,0 km nord for Qattara-boksen deres fremgang og førte til at XIII Corps avviste angrepet.

Rommel graver innEdit

På dette punktet , Bestemte Rommel at hans utmattede styrker ikke kunne komme videre uten å hvile og omgruppere. Han rapporterte til den tyske overkommandoen at hans tre tyske divisjoner bare var nummerert 1200–1 500 mann hver og forsyning viste seg å være svært problematisk på grunn av fiendens innblanding fra luften. Han forventet å måtte være i defensiven i minst to uker.

Rommel led på dette tidspunktet av den lange lengden på forsyningslinjene. Det allierte ørkenens luftvåpen (DAF) konsentrerte seg sterkt om sine skjøre og langstrakte forsyningsruter mens britiske mobile søyler som beveget seg vestover og slo fra sør, forårsaket kaos i aksen bakre echelons. Rommel hadde råd til disse tapene enda mindre siden forsendelser fra Italia hadde blitt betydelig redusert (i juni mottok han 5000 korte tonn (4500 tonn) forsyninger sammenlignet med 34.000 korte tonn (31.000 tonn) i mai og 400 kjøretøyer (mot 2000 i mai) I mellomtiden var den åttende hæren i ferd med å omorganisere og gjenoppbygge, og dra nytte av sine korte kommunikasjonslinjer. Innen 4. juli hadde den australske 9. divisjonen gått inn i linjen i nord, og 9. juli kom også den indiske 5. infanteribrigaden tilbake og overtok over Ruweisat-stillingen. Samtidig forsterket den ferske indiske 161. infanteribrigaden den utarmede indiske 5. infanteridivisjonen.

Tel el EisaEdit

8. juli bestilte Auchinleck det nye XXX Corps kommandør – generalløytnant William Ramsden – for å fange de lave ryggene ved Tel el Eisa og Tel el Makh Khad og deretter skyve mobile kampgrupper sørover mot Deir el Shein og raide partier vestover mot flyplassene ved El Daba. I mellomtiden ville XIII Corps forhindre t han aksen fra å flytte tropper nordover for å styrke kystnær sektor. Ramsden tildelte den australske 9. divisjonen det 44. Royal Tank Regiment under ledelse med Tel el Eisa-målet og den sørafrikanske 1. divisjonen med åtte støttetanker, Tel el Makh Khad. Raidingspartiene skulle skaffes av 1. panserdivisjon.

Etter et bombardement som startet kl. 10.30 10. juli, startet den australske 26. brigaden et angrep mot ryggen nord for Tel el Eisa stasjon langs kysten (Trig 33). Bombardementet var den tyngste sperren ennå opplevd i Nord-Afrika, noe som skapte panikk hos de uerfarne soldatene til den italienske 60. infanteridivisjonen Sabratha som bare nettopp hadde okkupert sketchy forsvar i sektoren. angrepet tok mer enn 1500 fanger, dirigerte en italiensk divisjon og overstyrte det tyske signalavlyttingsselskapet 621. I mellomtiden hadde sør-afrikanerne sent på morgenen tatt Tel el Makh Khad og var i dekkende stillinger.

Elementene i Den tyske 164. lette divisjonen og italienske 101. motoriserte divisjon Trieste ankom for å plugge gapet revet i Axis-forsvaret. Den ettermiddagen og kvelden startet stridsvogner fra den tyske 15. panserdivisjonen og den italienske Trieste-divisjonen motangrep mot de australske posisjonene, og motangrepene mislyktes i møte med overveldende alliert artilleri og de australske antitankvåpenene.

Ved første lys 11. juli angrep den australske 2. / 24. bataljonen støttet av stridsvogner fra 44. Royal Tank Regiment den vestlige enden av Tel el Eisa-åsen (punkt 24). Tidlig på ettermiddagen ble funksjonen fanget opp og ble deretter holdt mot en serie Axis-motangrep gjennom dagen. En liten rustningskolonne, motorisert infanteri og våpen satte deretter i gang for å plyndre Deir el Abyad og fikk en bataljon av italiensk infanteri til å overgi seg. Dens fremgang ble kontrollert på Miteirya-ryggen, og den ble tvunget til å trekke seg den kvelden til El Alamein-boksen. I løpet av dagen ble mer enn 1000 italienske fanger tatt.

Den 12. juli startet 21. panserdivisjon et motangrep mot Trig 33 og Point 24, som ble slått av etter en 2½ timers kamp, med over 600 tyske døde og sårede igjen strødd foran de australske posisjonene. Dagen etter, 21.Panzerdivision lanserte et angrep mot posisjon 33 og sør-afrikanske posisjoner i El Alamein-boksen. Angrepet ble stoppet av intens artilleriild fra forsvarerne. Rommel var fortsatt fast bestemt på å drive de britiske styrkene fra det nordlige fremtredende. Selv om de australske forsvarerne hadde blitt tvunget tilbake fra punkt 24, hadde den store Panzer-divisjonen blitt påført store tap. Et nytt angrep ble satt i verk 15. juli, men ga ingen grunn mot seig motstand. 16. juli startet australierne – støttet av britiske stridsvogner – et angrep for å prøve å ta punkt 24, men ble tvunget tilbake av tyske motangrep og led nesten femti prosent tap.

Etter syv dager med hard kamp , slo kampen i nord for Tel el Eisa fremtredende. Den australske 9. divisjon anslått at minst 2000 aksetropper hadde blitt drept og mer enn 3700 krigsfanger tatt i kampen. Muligens det viktigste trekket i slaget var imidlertid at australierne hadde erobret Signals Intercept Company 621, som hadde gitt Rommel uvurderlig etterretning fra britisk radiokommunikasjon.

Første slag ved Ruweisat RidgeEdit

Da aksestyrkene gravde inn, utviklet Auchinleck – etter å ha trukket en rekke tyske enheter til kystsektoren under Tel el Eisa-kampene – en plan – kodenavnet Operasjon Bacon — for å angripe den italienske divisjonen Pavia og Brescia midt foran på Ruweisat-ryggen. Signalinformasjon ga Auchinleck klare detaljer om aksenes orden for kamp og styrke disposisjoner. Hans politikk var å «… treffe italienerne der det var mulig med tanke på deres lave moral og fordi tyskerne ikke kan holde utvidede fronter uten dem.» Zealand Brigade (på 4. Brigade til høyre) for å angripe nord-vest for å gripe den vestlige delen av ryggen og til høyre for den Indiske 5. infanteribrigade for å erobre den østlige delen av ryggen i et nattangrep. Så ville 2. pansrede Brigade passere gjennom sentrum av infanterimålene for å utnytte mot Deir el Shein og Miteirya Ridge. Til venstre ville den 22. pansrede brigaden være klar til å gå videre for å beskytte infanteriet mens de konsoliderte seg på ryggen.

Angrepet startet klokken 23.00 den 14. juli. De to newzealandske brigadene like før daggry 15. juli tok sine mål, men minefelt og motstandslommer skapte uorden blant angriperne. En rekke motstandslommer ble etterlatt fremover tropper «avanserer hvilken imp reddet fremgangen av reserver, artilleri og støttevåpen. Som et resultat okkuperte New Zealand-brigadene utsatte posisjoner på åsen uten støttevåpen bortsett fra noen få antitankvåpen. Mer signifikant mislyktes kommunikasjonen med de to britiske panserbrigadene, og den britiske rustningen beveget seg ikke fremover for å beskytte infanteriet. Ved første lys startet en løsrivelse fra 15. Panzerdivisjon 8. Panzerregiment et motangrep mot New Zealand 4. Brigade 22. bataljon. En skarp utveksling slo ut anti-tankvåpenene, og infanteriet befant seg utsatt i det fri uten noe alternativ enn å overgi seg. Omtrent 350 newzealendere ble tatt til fange.

Mens 2. newzealandske divisjon angrep de vestlige bakkene på Ruweisat Ridge, gjorde den indiske 5. brigaden små gevinster på Ruweisat-ryggen i øst. Klokka 07.00 ble endelig ordet til 2. pansrede brigade som begynte å bevege seg nord vest. To regimenter ble involvert i et minefelt, men det tredje var i stand til å bli med i Indian 5th Infantry 5th Brigade da den fornye sitt angrep. Ved hjelp av rustning og artilleri klarte indianerne å nå sine mål tidlig på ettermiddagen. I mellomtiden hadde den 22. pansrede brigaden blitt engasjert i Alam Nayil av 90. lettdivisjon og Ariete panserdivisjon, og hadde kommet frem fra sør. Mens de – med hjelp fra mobile infanteri- og artillerikolonner fra 7. panserdivisjon – lett presset aksesonden tilbake, ble de forhindret fra å rykke nordover for å beskytte New Zealand-flanken.

Å se Brescia og Pavia under presset, skyndte Rommel tyske tropper til Ruweisat. Klokken 15.00 var det 3. rekognosjonsregimentet og en del av 21. panserdivisjon fra nord og 33. rekognosjonsregiment og Baade-gruppen bestående av elementer fra 15. panserdivisjon fra sør på plass under generalløytnant (general der Panzertruppe) Walther Nehring. Klokka 17.00 satte Nehring i gang sitt motangrep. Den fjerde New Zealand Brigade manglet fortsatt støttevåpen og også på dette tidspunktet ammunisjon.Nok en gang ble antitankforsvaret overveldet og rundt 380 newzealendere ble tatt til fange inkludert kaptein Charles Upham som fikk et andre Victoria Cross for sine handlinger, inkludert å ødelegge en tysk tank og flere våpen og kjøretøyer med granater til tross for at de ble skutt gjennom albuen av en maskingeværkule og armbrudd. Rundt klokka 18.00 ble brigadehovedkontoret overkjørt. Klokka 18:15 engasjerte 2. pansrede brigade den tyske rustningen og stoppet aksen østover. I skumringen brøt Nehring av handlingen.

Tidlig 16. juli fornyet Nehring sitt angrep. Den 5. indiske infanteribrigaden presset dem tilbake, men det var tydelig fra avlyttet radiotrafikk at et ytterligere forsøk ville bli gjort. Det ble gjort anstrengende forberedelser for å grave i antitankvåpen, artilleribrannplaner ble organisert, og et regiment fra 22. pansrede brigade ble sendt for å styrke 2. pansrede brigade. Da angrepet gjenopptok sent på ettermiddagen, ble det slått tilbake. Etter slaget telte indianerne 24 utslåtte stridsvogner, så vel som pansrede biler og mange antitankvåpen igjen på slagmarken.

I løpet av tre dager «kjempet, tok de allierte mer enn 2000 aksefanger, hovedsakelig fra den italienske divisjonen Brescia og Pavia, New Zealand-divisjonen fikk 1405 tap. Kampene ved Tel el Eisa og Ruweisat hadde forårsaket ødeleggelsen av tre italienske divisjoner, tvunget Rommel til å omplassere rustningen fra sør, gjorde det nødvendig å legge minefelt. foran de gjenværende italienske divisjonene og stivne dem med avdelinger av tyske tropper.

Miteirya Ridge (Ruin Ridge) Rediger

For å avlaste presset på Ruweisat-åsen bestilte Auchinleck den australske 9. divisjonen. for å gjøre et nytt angrep fra nord. I de tidlige tidene 17. juli angrep den australske 24. brigaden – støttet av 44. Royal Tank Regiment (RTR) og sterkt jagerfly fra luften – Miteirya-ryggen (kjent som «Ruin-ryggen» til Australiere) nattangrepet gikk bra, med 736 fanger tatt, for det meste fra den italienske motoriserte divisjonen Trento og Trieste. Nok en gang ble imidlertid en kritisk situasjon for aksestyrkene hentet opp med kraftige motangrep fra raskt sammensatte tyske og italienske styrker, som tvang australierne til å trekke seg tilbake til startlinjen med 300 tap. Selv om den australske offisielle historien til 24. brigade 2 / 32. bataljon beskriver motangrepsmakten som «tysk», rapporterer den australske historikeren Mark Johnston at tyske poster viser at det var Trento-divisjonen som overstyrte den australske bataljonen. p>

Andre kamp ved Ruweisat Ridge (El Mreir) Rediger

Den åttende hæren hadde nå en massiv overlegenhet i materiale over aksestyrkene: 1. panserdivisjon hadde 173 stridsvogner og mer i reserve eller i transitt, inkludert 61 tilskudd mens Rommel bare hadde 38 tyske stridsvogner og 51 italienske stridsvogner, selv om hans pansrede enheter hadde omtrent 100 stridsvogner som ventet å bli reparert.

Auchinlecks plan var for Indian Infantry 161st Brigade. å angripe langs Ruweisat-ryggen for å ta Deir el Shein, mens New Zealand 6. brigade angrep fra sør for ryggen til El Mreir depre ssion. I dagslys ville to britiske pansrede brigader – 2. pansrede brigade og den ferske 23. pansrede brigade – feie gjennom gapet skapt av infanteriet. Planen var komplisert og ambisiøs.

Nattattaket for infanteri begynte klokka 16.30 21. juli. New Zealand-angrepet tok sine mål i El Mreir-depresjonen, men nok en gang klarte mange kjøretøy ikke å komme, og de manglet støttearmene i en utsatt posisjon. Ved daggry 22. juli klarte ikke de britiske panserbrigadene å komme videre. Ved daggry 22. juli svarte Nehring 5. og 8. Panzerregiment med et raskt motangrep som raskt overstyrte det newzealandske infanteriet i det fri, og påførte mer enn 900 tap på New Zealanders. 2. pansrede brigade sendte to regimenter til hjelp, men de ble stoppet av gruver og antitankbrann.

Angrepet fra den indiske 161. brigaden hadde blandede formuer. Til venstre mislyktes det første forsøket på å rydde den vestlige enden av Ruweisat, men klokken 08:00 et fornyet angrep fra reservebataljonen lyktes. Til høyre brøt den angripende bataljonen inn i Deir el Shein-stillingen, men ble kjørt tilbake i hånd-til-hånd-kamp.

Sammensatt katastrofen ved El Mreir, kl. 08:00 beordret sjefen for 23. pansrede brigade sin brigade fremover, med den hensikt å følge ordrene til punkt og prikke. Generalmajor Gatehouse – kommanderende 1. panserdivisjon – hadde ikke vært overbevist om at en sti var tilstrekkelig ryddet i minefeltene og hadde foreslått forskudd kanselleres. Imidlertid avviste XIII Corps-sjef – generalløytnant William Gott dette og beordret angrepet, men på en midtlinje 1 mi (1.6 km) sør for den opprinnelige planen som han feilaktig mente var minefri. Disse ordrene klarte ikke å komme gjennom, og angrepet gikk videre som opprinnelig planlagt. Brigaden befant seg fast i minefelt og under kraftig brann. De ble deretter motangrepet av 21. Panzer klokken 11.00 og tvunget til å trekke seg. 23. panserbrigade ble ødelagt, med tap av 40 stridsvogner ødelagt og 47 sterkt skadet.

Kl. 17.00 beordret Gott 5. indiske infanteridivisjon til å utføre et nattangrep for å erobre den vestlige halvdelen av Ruweisat-ryggen. og Deir el Shein. 3. / 14. Punjab-regiment fra 9. indiske infanteribrigade angrep klokken 02.00 23. juli, men mislyktes da de mistet retning. Et ytterligere forsøk i dagslys lyktes i å bryte seg inn i stillingen, men intens brann fra tre sider resulterte i at kontrollen mistet ettersom den øverstkommanderende ble drept, og fire av hans senioroffiserer ble såret eller forsvunnet.

Angrep på Tel el Eisa gjenopptattRediger

I nord fortsatte den australske 9. divisjonen sine angrep. Klokka 06.00 den 22. juli angrep australske 26. brigade Tel el Eisa og australske 24. brigade angrep Tel el Makh Khad mot Miteirya (Ruin Ridge). Det var under denne kampene at Arthur Stanley Gurney utførte handlingene som han posthumt ble tildelt Victoria Cross. Kampene for Tel el Eisa var kostbare, men på ettermiddagen kontrollerte australierne funksjonen. Den kvelden angrep australske 24. brigade Tel el Makh Khad med tankene til 50. RTR i støtte. Tankenheten hadde ikke fått opplæring i nær infanteristøtte og klarte ikke å koordinere seg med det australske infanteriet. Resultatet var at infanteriet og rustningen avanserte uavhengig og etter å ha nådd det objektive 50. RTR mistet 23 stridsvogner fordi de manglet infanteristøtte.

Nok en gang hadde den åttende hæren ikke klart å ødelegge Rommels styrker, til tross for På den annen side fortsatte situasjonen å være alvorlig for Rommel, til tross for vellykkede forsvarsoperasjoner hadde infanteriet hans lidd store tap og han rapporterte at «situasjonen er kritisk i det ekstreme».

Operation ManhoodEdit

26. og 26. juli lanserte Auchinleck Operation Manhood i den nordlige sektoren i et siste forsøk på å bryte aksestyrkene. XXX Corps ble forsterket med 1. panserdivisjon (minus 22. pansrede brigade ), 4. lette pansrede brigade og 69. infanteribrigade. Planen var å bryte fiendens linje sør for Miteirya-ryggen og utnytte nord-vest. Sør-afrikanerne skulle lage og markere et gap i minefeltene sør-øst for Miteirya innen midnatt kl 26./27. Juli. Ved 01:00 27. juli skulle 24. australske infanteribrigade ha erobret den østlige enden av Miteirya-ryggen og ville utnytte mot nordvest. Den 69. infanteribrigade ville passere gjennom minefeltgapet skapt av sørafrikanerne til Deir el Dhib og fjerne og markere hull i ytterligere minefelt. Den 2. pansrede brigaden ville da passere gjennom til El Wishka og ville bli fulgt av den 4. lette pansrede brigaden som ville angripe aksenes kommunikasjonslinjer.

Dette var det tredje forsøket på å bryte gjennom i den nordlige sektoren, og akse-forsvarerne var forventer angrepet. I likhet med de foregående angrepene var det raskt og derfor dårlig planlagt. Den australske 24. brigaden klarte å nå sine mål på Miteirya Ridge innen 27. juli 02.00. Mot sør la den britiske 69. brigaden av sted klokka 01:30 og klarte å nå sine mål innen klokka 08.00. Imidlertid ble de støttende anti-tankenhetene tapt i mørket eller forsinket av minefelt, og etterlot angriperne isolert og utsatt når dagslyset kom. Det fulgte en periode der rapporter fra slagfronten om hull i minefeltet var forvirrede og motstridende. Som en konsekvens ble fremrykket til 2. pansrede brigade forsinket. Rommel satte i gang et umiddelbart motangrep, og de tyske pansrede kampgruppene overstyrte de to fremre bataljonene til 69. brigade. I mellomtiden hadde 50. RTR som støttet australierne problemer med å finne minefeltgap som ble gjort av den australske 2. / 24. bataljonen. De klarte ikke å finne en rute gjennom og ble i prosessen fanget av kraftig brann og mistet 13 stridsvogner. Den ikke-støttede australske bataljonen på ryggen ble overkjørt. Den 69. brigade led 600 tap og australierne 400 uten gevinst.

Den åttende hæren var utmattet, og den 31. juli beordret Auchinleck en slutt på offensive operasjoner og styrking av forsvaret for å møte en større mot- støtende.

Rommel skulle senere skylde på manglende gjennombrudd til Nilen om hvordan forsyningskildene til hæren hans hadde tørket opp og hvordan:

da kollapset motstandskraften til mange italienske formasjoner. Kammeratskapets plikter, for meg spesielt som deres øverstkommanderende, tvinger meg til å utvetydig si at nederlagene som de italienske formasjonene led i Alamein i begynnelsen av juli ikke var den italienske soldatens skyld. Italieneren var villig, uselvisk og en god kamerat, og med tanke på forholdene han tjente under, hadde han alltid gitt bedre enn gjennomsnittet. Det er ingen tvil om at prestasjonen til enhver italiensk enhet, spesielt de motoriserte styrkene, langt overgikk alt som den italienske hæren hadde gjort i hundre år. Mange italienske generaler og offiserer vant vår beundring både som menn og som soldater. Årsaken til det italienske nederlaget hadde sine røtter i hele den italienske militærstaten og systemet, i deres dårlige bevæpning og i den generelle mangelen på interesse for krigen fra mange italienere, både offiserer og statsmenn. Denne italienske fiaskoen forhindret ofte realiseringen av planene mine.

– Rommel

Rommel klaget bittert over at viktige italienske konvoier ikke klarte å komme gjennom ham sårt tiltrengte stridsvogner og forsyninger, og skylder alltid på den italienske overkommandoen, uten å mistenke at britisk kode bryter.

I følge Dr. James Sadkovich og andre viste Rommel ofte en tydelig tendens til å klandre og syndebukk hans italienske. allierte for å dekke over sine egne feil og mangler som sjef i felten. For eksempel, mens Rommel var en veldig god taktisk sjef, var den italienske og tyske kommandoen bekymret for at han manglet operasjonsbevissthet og en følelse av strategiske mål. Dr Sadkovich påpekte at han ofte ville overgå sin logistikk og sløse med verdifull (for det meste italiensk) militærutstyr og ressurser i kamp etter kamp uten klare strategiske mål og en forståelse av den begrensede logistikken hans italienske allierte prøvde desperat å skaffe ham. / p>