Oppdatert 10/12/20 Hvis du er utsatt for utbrudd, må du sikkert ta hensyn til ingrediensetikettene når du kjøper nye hudpleie- eller sminkeprodukter. De med hud som er utsatt for lyte er ofte veldig fokuserte på å unngå porestoppende ingredienser (med rette). En gruppe ingredienser som har fått ganske dårlig rykte for å tette porene, er silikoner. Men forårsaker silikoner virkelig flekker, og skal de unngås av de med kviserutsatt hud?
Det enkle svaret er, nei. De fleste silikoner er behagelige med hudtyper som er utsatt for tilstoppede porer og flekker. Alt kommer ned til hvilken type du bruker, samt hvilke andre ingredienser som er i formelen, som jeg skal forklare.
Til tross for nylig forvirring er silikoner også veldig trygge ingredienser. Jeg snakket med Ron Robinson, en kosmetisk kjemiker og grunnlegger av Beauty Stat om sikkerheten til silikoner. «Med den rene skjønnhetsbevegelsen, anser noen selskaper silikonholdige produkter som ikke samsvarer med deres rene standarder,» sa Robinson. «Jeg er uenig i denne teorien gitt mengden data om silikoner sammenlignet med mange andre naturlige ingredienser som anses som rene, men har lite data for å støtte dette. ”
Hva er greia med» komedogenisitet? «
Komedogenisitet er et begrep som blir kastet mye rundt i hudpleie, så la meg først definere hva det betyr egentlig.
«Comedogenic» er et teknisk begrep for «pore-clogging.» Siden mange av produktene mine er utviklet for å håndtere kviser som er utsatt for kviser, har jeg studert komedogenisitet grundig i mine kosmetiske kjemikurs og i laboratoriet når jeg formulerer produkter. I hovedsak refererer komedogenisitet til hvor sannsynlig visse aktuelle midler (primært mykgjørende midler) er å forårsake utvikling av komedoner. Et produkt eller en ingrediens som får komedoner til å bli utviklet regnes som komedogen.
I fet hudtyper som er utsatt for tette porer og kviser, oppstår celleoppbygging (også kalt retensjonshyperkeratose) follikkelveggene. Døde celler bygger seg opp og er belagt med olje, som blir overprodusert i denne hudtypen. Akne-bakterier mates av fettsyrer som de bryter ned fra hudens naturlige oljer. Det er sant at når de påføres hudens overflate, NOE oljer og mykgjørende midler belegger disse follikkelveggene ytterligere. Dette kan potensielt forverre kviser. For folk som ikke opplever problemer med flekker (for eksempel tørre hudtyper), bruk av disse tyngre ingredienser burde ikke være et problem i det hele tatt – og faktisk kan de faktisk hjelpe til med å reparere tørrhet.
Fakta om silikoner
Det er mye folk ikke vet om dette allestedsnærværende gruppe ingredienser, så her er en kort introduksjon til silikoner og hva de gjør:
- De brukes i hudpleie- og sminkeprodukter for å gi en jevn, myk, fløyelsaktig tekstur til huden
- De hjelper til med å avsette ingredienser med aktiv ytelse, farge og dufter jevnt over huden
- De sprer lyset optisk for å myke ut rynker og porer
- De er en klasse av ingredienser, så du vil aldri se bare ordet «silikon» oppført
- Ikke alle silikoner blir værende på huden etter at du har påført dem på grunn av forskjellige volatilitetsgrader *
- De har langt flere fordeler enn risiko
- De vanligste typene som brukes i sminke og hudpleie er cyklopentasiloksan, dimetikon, dimetikonol, cyklometikon, cykloheksasiloksan og cetearylmetikon.
* Volatilitet kan best beskrives som i hvilken grad et molekyl ønsker å bli luftbåret i atmosfæren. Det er hastigheten på ingrediensfordampningen. Vanligvis vil mindre molekyler være luftbårne (eksempel: isopropylalkohol) og de tyngre ikke (eksempel: vaselin). Du kan korrelere volatilitet med vekt.
PROS av silikoner
- Hypoallergen og vil ikke sensibilisere huden, noe som gjør dem ideelle for lett irriterte hudfarger.
- Silikonene vil ikke tette porene
- Gi en vakker silkeaktig følelse når den spres over huden
- Myk utseendet på fine linjer og rynker
- Vil kompensere for tørrhet forårsaket av harde kviseprodukter som benzoyl peroksid og aktuelle antibiotika
- Kan bidra til å håndtere flass og sprekker i huden hos personer med eksem og psoriasisforhold
- Vil ikke etterlate en fettete følelse, noe som gjør den ideell for fet hudtyper der en lett formel er ønsket
- Beskytter huden mot miljøforurensende stoffer ved å skape en «pustende» barriere over huden mens du fremdeles lar nitrogen, oksygen og vanndamp komme gjennom
- De hjelper til med å forhindre transepidermalt vanntap (TEWL) for å holde huden fuktig selv i tørre klima som fly eller ørkenen
- Kan øke penetrasjonen av andre ingredienser d i et produkt (kan også være en con, se nedenfor)
CONS of Silicones
- Kan øke penetrasjonen av noen andre ingredienser som brukes i et produkt , som kan føre til tette porer. Hvis det finnes ingredienser i en formel som ikke er kompatible med fet, kviserutsatt hudtype (som noen lipidrike planteoljer som brukes i høye konsentrasjoner), kan silikoningrediensene lette en blokkering i poreforingen. Dette er det som potensielt kan føre til tette porer og flekker, ikke silikonet i seg selv. Merk: Ikke alle silikoner har muligheten til å gjøre dette, som jeg vil beskrive nedenfor!
Silikoner som er fordelaktige for fet, flekkaktig hud
Disse silikonene er lette og har relativt høy flyktighet. Dette betyr at de har en tendens til å fordampe og ikke somle på huden eller skape en okklusiv barriere.
Cyclopentasiloxane
Cyclopentasiloxane er lett og gjør at hudpleieprodukter glir pent på huden uten å etterlate en fettete følelse. Etter noen øyeblikk fordamper den fra huden og etterlater de andre ingrediensene. Alle som er bekymret for produkter som skaper en okklusiv barriere, bør ikke bekymre seg for cyklopentasiloxane i formlene, fordi det egentlig bare fungerer som en bærer og deretter forsvinner.
Syklometikon
Denne silikonet er en blanding av cyklotetrasiloksan og cyklopentasiloksan, som har høy flyktighet og får dem til å fordampe etter en tid. Dette gjør Cyclomethicone ikke-okklusivt og helt trygt for fet, flekkutsatt hudtyper.
Cyclohexasiloxane
Cyclohexasiloxane er en blanding av siloksaner med ganske høy flyktighet, så den bør fordampe av hud og tolereres lett av fet, flekkutsatt hudtype.
Silikoner IKKE fordelaktig for fet, flekkutsatt hud (men bra for andre hudtyper)
Disse silikonene har lave flyktighet, noe som betyr at de ikke fordamper egentlig fra huden og kan skape en okklusiv barriere som kanskje ikke er ideell for de som er utsatt for tette porer. Husk at dette ikke gjør dem til «dårlige» ingredienser – disse silikonene er fremdeles gode valg for de med tørre hudtyper.
Dimethiconol
Dimethiconol har lav flyktighet og egentlig ikke fordampe. Dette er gunstig hvis du vil at den skal forbli på huden for å korrigere tørrhet og forhindre fuktfordampning.
Cetearylmetikon
Dette er en myk silikonvoks som belegger hud. Det gir mye glidning til en formulering, men den er ikke flyktig, så det vil bli ansett som en god okklusiv for tørre hudtyper som trenger fuktighetsreparasjon. Dette betyr imidlertid at det ikke er ideelt for de som er utsatt for utbrudd. / p>
MERK: For å gjenta, er det IKKE silikonet som er problemet. Det er bare hvis formelen inneholder andre tunge, rike ingredienser som silikonet lar skyve dypere inn i porene. Så hvis det ikke er andre tyngre ingredienser som brukes i en formel, så bør disse silikonene teknisk sett ikke forårsake problemer i hud som er utsatt for flekker.
Silikoner som kan være gode eller dårlige for fet, flekkaktig hud
Noen ganger kan du ikke fortelle fra en ingrediensetikett hvor sannsynlig en silikon vil føre til tette porer. Det kan helt avhenge av hvordan silikonet er formulert, slik det er med dimetikon.
Dimetikon
Denne er ganske komplisert fordi den kan ha mange forskjellige vekter. En formulator kan bruke dimetikon som er ekstremt flyktig, der det fordamper av huden i løpet av sekunder, noe som gjør det trygt for fet hudtyper. Eller en formulator kan bruke dimetikon som er ekstremt tung uten volatilitet, noe som får den til å holde seg på huden og føre andre potensielt poretette ingredienser inn i porene. Det er nesten umulig for meg som en formulator, enn si deg som forbruker, å se på et ingrediensmerke og vite hvilken vekt av dimetikon som ble brukt. Bunnlinjen? Du kan ikke danne antagelser når du ser dimetikon på en ingrediensliste.
Silikontesten
I fjor da jeg gjorde et blogginnlegg om flytende fundamenter, gjorde jeg en oljemigrasjonstest for å hjelpe meg å trekke noen semi-vitenskapelige konklusjoner om hvilke som var det beste for fet, kviserutsatt hud.
Jeg ønsket å gjøre en lignende demonstrasjon med silikoner. Målet mitt var å gi deg en visuell fremstilling av hvor forskjellig forskjellige silikoner kan virke på huden din basert på sammensetningen. Jeg bestemte meg for å få science-y igjen for å vise deg visuelle bilder:
Til å begynne med fikk jeg prøver av tre forskjellige silikoner fra laboratoriet og legg noen dråper av hver på papir. Som du kan se, testet jeg cyklopentasiloksan i tillegg til to forskjellige dimetikonprøver – en med lav molekylvekt og en med høy molekylvekt.
Etter 45 minutter
Etter 45 minutter kan du begynne å se hvor lenge hver silikon holder seg i sin form. Dette er en indikator på volatilitet (hastigheten som noe fordamper). Du kan også se at de mer flyktige formlene sprer seg mer før de fordamper, noe som kan påvirke hvordan og når en kosmetisk formulator bestemmer seg for å bruke dem.
En ting du ikke kan fortelle fra bildet er konsistensen av hver silikon. Både cyklopentasiloksan (til venstre) og den svært flyktige dimetikonet (i midten) er konsistensen av vann, men med en glatt, silkeaktig følelse. Det ikke-flyktige dimetikonet (til høyre) er en tykkere konsistens som sirup, men også med en silkeaktig følelse.
Etter to timer
Etter to timer hadde både cyclopentasiloxane og det mer flyktige dimetikonet fordampet helt. Dette indikerer at de ikke ville belegge huden så mye som dimetikon med høyere molekylvekt til høyre. Dimetikonet til høyre vil være bedre for å holde seg på plass og skape et okklusivt lag over huden.
Konklusjonen
De to første silikonene tørker raskt og vil ikke gi en langvarig okklusiv effekt, så ingen av dem skal være problematisk for tilstoppet poreutsatt hud. Begge vil gi produktene en fin, jevn tekstur og god smørbarhet.
Dimetikonet til høyre har en høyere molekylvekt enn de to første silikonene, så det vil belegge huden i stedet for å fordampe. Det er en okklusiv og vil skape en barriere, noe som gjør den ideell for tørr hud, men ikke for fet hud – spesielt hvis det finnes andre porestoppende ingredienser som brukes med samme formel.
Unødvendig å si, ikke alle silikoner er skapt like. Jeg håper denne demonstrasjonen gir deg et innblikk i hvor forskjellig forskjellige silikoner kan virke på huden. Det er så mye variasjon blant ingrediensene som faller under paraplyen til ‘silikoner’, og det er ingen grunn til å sverge dem alle av. Det handler bare om å velge de som er kompatible med hudtypen din.
Er silikoner biologisk nedbrytbare?
Det avhenger av hvilken type silikon og hva den er funksjonalisert med. Noen er ikke lett biologisk nedbrytbare, noe som betyr at de til slutt vil biologisk nedbrytes, men det tar tid avhengig av noen få faktorer. Andre studier viser at silikoner kan akkumuleres i miljøet (vann) og at de ikke er lett biologisk nedbrytbare. Det er en stor debatt i vår bransje fordi det er mange motstridende studier.
Så skal jeg bruke silikoner på huden min?
Hvis du liker utseendet og følelsen av huden din når du bruker silikonbaserte produkter, fortsett å bruke dem. Imidlertid, hvis du tror at et silikonbasert produkt kan forårsake utbrudd, kan det veldig godt være fra en annen ingrediens i formelen. Jeg anbefaler at du prøver en annen formel, men ikke utelukker silikon helt.
Det viktigste poenget jeg vil gjøre om hudpleieformler er at du ikke kan bedømme et produkt etter en ingrediensmerke. Resultatene et produkt leverer (positive eller negative) er basert på din unike hud, så vel som prosentandelen av ingrediensene som brukes i et produkt – og du vil aldri kjenne disse prosentene fra å se på listen på baksiden av en flaske eller krukke. Enkelt sagt, du kan ikke fortelle de virkelige resultatene av et produkt før du faktisk prøver det. Dette er grunnen til at jeg alltid foreslår at du bare introduserer ett nytt produkt om gangen, i tillegg til å gjøre en lappetest før du bruker det over hele ansiktet. Hvis du reagerer negativt på denne måten, kan du i det minste finne ut hvilket produkt det kan være.
En stor takk til Valerie George, kosmetisk kjemiker, og medprogramleder for The Beauty Brains podcast for å gi meg ekstra innsikt for dette innlegget!
Les hvordan du hydrerer fet, kviserutsatt hud uten å forårsake kviser. Har du kviser? Det er en oppside.
Kjendisestetiker & Hudpleieekspert
Som estetiker utdannet innen kosmetisk kjemi, har Renée Rouleau brukt 30 år på å forske på hud, utdanne publikum og bygge en prisbelønt produktlinje.Stol på av kjendiser, redaktører, bloggere og hudpleieobsessiver over hele verden, hennes enorme kunnskap fra den virkelige verden og konstante undersøkelser er hvorfor Marie Claire kaller henne «den mest lidenskapelige hudutøveren vi kjenner.»