Av: peter
Det kollektive ubevisste var et radikalt begrep i sin tid.
Skapt av Carl Jung, det var ideen som skilte Jung fra teoriene. – og til slutt vennskap – av Sigmund Freud.
Selv om alliansen mellom Freud og Jung ikke stod tidstesten, gjorde Jungs ide til slutt, og det kollektive ubevisste ble uten tvil hans viktigste bidrag til psykologien. .
Selv om de nå ligger i andre teorier og sjelden tilskrives Jung, er ideene som først ble fremsatt av den kollektive ubevisste, nå en akseptabel og svært nyttig del av mange forskjellige slags vitenskapelig tanke.
Hva er det kollektive ubevisste?
Jung foreslo at det kollektive ubevisste er et lag av vårt ubevisste sinn vi kommer inn i denne verden som inneholder, som forbinder hver og en med tankenes historie. og oppførsel til hele menneskeheten.
Ideen krystalliserte for Jung etter en drøm om at det var i et hus, med første etasje godt dekorert og organisert (bevisst personlighet), deretter første etasje mer middelaldersk og mørk (personlig ubevisst), og til slutt en kjeller med tegn på primitiv kultur og med eldgamle hodeskaller i seg (kollektiv ubevisst).
En moderne analogi kan være å forestille seg den kollektive ubevisste snarere som en arvelig database, eller som databehandlingen Cloud. Det er et stort informasjonsfelt som går tilbake til eldgamle tider som vi alle har tilgang til hvis vi trenger det, og som lar oss få opplevelser som er typiske for menneskeheten.
Hva inneholder den kollektive ubevisste?
Det kollektive ubevisste inneholder det som kalles arketyper.
Av: jon jordan
Arketyper er universelle begreper vi synes instinktivt å vite, eller det Jung beskrev som «identiske psykiske strukturer som er felles for alle».
Arketyper betyr at vi kan ha de samme tankene og ideene som andre mennesker vi aldri har møtt, selv om de kommer fra en helt annen bakgrunn og kultur.
Et eksempel kan være morbarnsforholdet. Ingen forteller oss hva en mor er, men vi reagere på en bestemt måte til en morsfigur, uansett hvor vi ble født i verden eller hva vår kultur, religion eller rase er.
Hvis alt dette er sant, hvorfor er vi ikke helt intellektuelle igent og mer like?
Til å begynne med står det i ordet «bevisstløs» – det kollektive ubevisste, fungerer på en måte som ligger utenfor vår mentale kontroll.
Arketypene som finnes i kollektive ubevisste er også i hovedsak sovende. Som Jung sa, de kan sees på som «avleiringen av alle våre forfedres erfaringer, men de er ikke opplevelsene i seg selv».
Som tegninger blir arketyper bare opplevelse når vi ubevisst velger å utføre dem, utløst av noe som skjer med oss, som en utfordring eller livskrise. Og fordi det som skjer med hver enkelt av oss er unikt, vil vi bruke og manifestere deler av det kollektive ubevisste på en måte som også er individuell.
Hvorfor hatet Freud ideen om det kollektive ubevisste så mye?
Det er ikke slik at Jung ikke delte Freuds ide om at personlig opplevelse former oss. Det er bare det at han ikke trodde, som Freud gjorde at vi ankom som et tomt skifer til verden og bare er et produkt av våre erfaringer, noe som betyr at hver ting i vår psyke er unik for oss.
Jung syntes dette synspunktet var begrensende og bestemte seg for at vi ankom verden med det kollektive ubevisste allerede på plass. Vi har et arketypisk potensiale som vi kan velge å a ctivate and develop or not.
Så for Freud eksisterer personlig erfaring for å utvikle den vi er. For Jung eksisterer personlig erfaring for å utvikle det som allerede er i oss.
Hvordan kom Jung på ideen om det kollektive ubevisste?
Av: garlandcannon
Dreams spilte en stor rolle i at Jung dannet sin teori om det kollektive ubevisste. Fra barndommen av ble han fascinert av et instinkt om at han var knyttet til noe større enn seg selv, og han la merke til at hans drømmer inneholdt ting var utenfor hans egen kunnskap og erfaringer.
Senere jobbet Jung på et psykiatrisk sykehus hvor han hadde sjansen til å studere på nært hold pasienter med schizofreni og gjøre observasjonene vitenskapelige. Han la merke til at i hallusinasjonene og vrangforestillingene til pasientene hans var bilder og symboler som var større enn deres mulige personlige erfaringer, og til og med hadde mytiske proporsjoner.
Var det en gal idé, eller er det noe sannhet i det? ?
Lignende teorier til Jungs respekteres nå i moderne grener av psykologi og vitenskap, noe som betyr at Jungs idé var forut for sin tid.
Et eksempel er etologi, en atferdsbiologi som innebærer å studere dyr i sine habitater. Det er blitt oppdaget at hver art inneholder kodet i det sentrale nervesystemet, det som kalles «IRMs», medfødte frigjøringsmekanismer. Disse blir sett på som et arvelig sett av atferd som blir aktive når de står overfor riktig stimulans. Et eksempel på dette er baby måker, som ser den røde flekken på mors nebb og hakker på den slik at hun gir dem mat.
Så hvordan er kollektivet ubevisst av noe bruk for meg?
Jung følte at vi følte at vi kan få direkte tilgang til det kollektive ubevisste via våre drømmer. Vi kan huske våre drømmer, se etter arketypene, og deretter tolke den visdom arketypen tilbyr. Hvis vi for eksempel drømmer om en gammel mann som snakker til oss, kan vi bestemme at det er et tegn vi er på rett vei i livet og nærmer oss vår personlige indre visdom.
Det kollektive ubevisste er også en måte å føle oss tilknyttet, i stedet for å være atskilt, fra andre i verden. Vi kan komme fra forskjellige steder og synspunkter, men vi lengter alle etter en mor, føler frykt når vi tenker på døden, og oppsøk helter. Og vi drømmer alle om arketyper om natten.