Hva er Delphi-metoden?
Delphi-metoden er et rammeverk for prognoseprosesser basert på resultatene av flere spørrerunder sendt til et ekspertpanel. Flere spørreskjemaer sendes ut til ekspertgruppen, og de anonyme svarene blir samlet og delt med gruppen etter hver runde. Ekspertene har lov til å justere svarene i påfølgende runder, basert på hvordan de tolker «gruppesvaret» som er gitt dem. Siden det stilles flere spørsmålsrunder og panelet blir fortalt hva gruppen tenker som helhet, søker Delphi-metoden å oppnå riktig respons gjennom konsensus.
Viktige takeaways
- Delphi-metoden er en prosess som brukes for å komme fram til en gruppeoppfatning eller beslutning ved å kartlegge et ekspertpanel.
- Eksperter svarer til flere spørrerunder, og svarene blir samlet og delt med gruppen etter hver runde.
- Ekspertene kan justere svaret hver runde, basert på hvordan de tolker «gruppesvaret» gitt dem.
- Det endelige resultatet er ment å være en sann konsensus om hva gruppe tenker.
Forstå Delphi-metoden
Delphi-metoden ble opprinnelig unnfanget på 1950-tallet av Olaf Helmer og Norman Dalkey fra Rand Corporation. Navnet refererer til Oracle of Delphi, en prestinne ved et tempel i Apollo i det gamle Hellas, kjent for sine profetier. Delphi-metoden lar eksperter jobbe mot en gjensidig avtale ved å gjennomføre en sirkulerende serie med spørreskjemaer og gi relatert tilbakemelding for å fremme diskusjonen med hver påfølgende runde. Eksperternes svar skifter etter hvert som rundene blir fullført basert på informasjonen som er fremført av andre eksperter som deltar i analysen.
The Delphi metoden er en prosess for å komme til gruppekonsensus ved å gi eksperter spørreskjemaer, samt gruppesvaret før hver påfølgende runde.
Hvordan Delphi Metoden fungerer
Først velger gruppefasilitatoren en gruppe eksperter basert på emnet som undersøkes. Når alle deltakerne er bekreftet, får hvert medlem av gruppen et spørreskjema med instruksjoner om å kommentere hvert emne basert på deres personlige mening, erfaring eller tidligere forskning. Spørreskjemaene returneres til tilretteleggeren som grupperer kommentarene og utarbeider kopier av informasjonen. En kopi av de kompilerte kommentarene sendes til hver deltaker, sammen med muligheten til å kommentere videre.
På slutten av hver kommentarøkt, alle spørreskjemaene blir returnert til tilrettelegger som bestemmer om en ny runde er nødvendig, eller om resultatene er klare for publisering. Spørreskjemaomgangene kan gjentas så mange ganger som nødvendig for å oppnå en generell følelse av konsensus.
Fordelene og ulempene ved Delphi-metoden
Delphi metoden søker å samle meninger fra et mangfoldig sett med eksperter, og det kan gjøres uten å måtte bringe alle sammen til et fysisk møte. Siden svarene fra deltakerne er anonyme, trenger ikke enkelte paneldeltakere bekymre seg for konsekvenser for deres meninger. Konsensus kan oppnås over tid når meninger blir svevet, noe som gjør metoden veldig effektiv.
Mens Delphi-metoden tillater kommentarer fra en mangfoldig gruppe deltakere, resulterer det imidlertid ikke i den samme typen interaksjoner som en live diskusjon. En live diskusjon kan noen ganger gi et bedre eksempel på konsensus, som ideer og oppfatninger introduseres, brytes ned og vurderes på nytt. Svartider med Delphi-metoden kan være lange, noe som reduserer diskusjonshastigheten. Det er også mulig at informasjonen som mottas fra ekspertene ikke gir noen medfødt verdi.