CIA Kennedy attentat konspirasjonsteori

Oswald etterligner i Mexico City konspirasjonsteori Rediger

Gaeton Fonzi ble ansatt som forsker i 1975 av Kirkekomiteen og av Representantenes utvalg om attentater (HSCA) i 1977. Ved HSCA fokuserte Fonzi på de antikastro-kubanske eksilgruppene, og koblingene som disse gruppene hadde med CIA og Mafia. Fonzi fikk vitnesbyrd fra den kubanske eksil Antonio Veciana om at Veciana en gang hadde vært vitne til hans CIA-kontakt, som Fonzi senere skulle tro at var David Atlee Phillips, i møte med Lee Harvey Oswald. Gjennom sin forskning ble Fonzi overbevist om at Phillips hadde spilt en nøkkelrolle i attentatet på president Kennedy. Fonzi konkluderte også med at Phillips, som en del av attentatet, aktivt hadde arbeidet for å pynte Oswalds image som en kommunistisk sympatisør. Han konkluderte videre med at tilstedeværelsen av en mulig Oswald-etterligner i Mexico by, i den perioden Oswald selv var i Mexico City, kan ha blitt orkestrert av Phillips

Dette beviset dukket opp først i vitnesbyrd gitt til HSCA i 1978, og gjennom etterforskningsarbeidet til den uavhengige journalisten Anthony Summers i 1979. Summers snakket med en mann ved navn Oscar Contreras , en jusstudent ved National University i Mexico City, som sa at noen som kalte seg Lee Harvey Oswald, innledet en samtale med ham inne på en universitetskafeteria, høsten 1963. (Warren-kommisjonen konkluderte med at Oswald hadde tatt en busstur fra Houston til Mexico City og tilbake i løpet av september – oktober 1963.) Contreras beskrev «Oswald» som «over tretti, lyshårede og ganske korte» – en beskrivelse som ikke passet den virkelige Oswald T o Fonzi, det virket usannsynlig at den virkelige Oswald tilfeldig ville starte en samtale om hans vanskeligheter med å skaffe seg et kubansk visum med Contreras, en mann som tilhørte en pro-Castro studentgruppe og hadde kontakter i den cubanske ambassaden i Mexico City. / p>

Fonzi teoretiserte at det var en Oswald-etterligner i Mexico by, regissert av Phillips, i den perioden Warren-kommisjonen konkluderte med at Oswald selv hadde besøkt byen. Fonzis tro ble styrket av uttalelser fra andre vitner. 27. september 1963, og igjen en uke senere, besøkte en mann som identifiserte seg som Oswald den kubanske ambassaden i Mexico by. Konsulær Eusebio Azcue fortalte Anthony Summers at den virkelige Oswald «i på ingen måte lignet «Oswald» som han hadde snakket med lenge. Ambassademedarbeider Sylvia Duran sa også til Summers at den virkelige Oswald hun til slutt så på film «ikke er som mannen jeg så her i Mexico City.» 1. oktober , registrerte CIA to avlyttede telefonsamtaler til den sovjetiske ambassaden av en mann identifisert som Oswald. CIA-transkriberingen bemerket at «Oswald» snakket på «ødelagt russisk». Den virkelige Oswald var ganske flytende på russisk. Den 10. oktober 1963 ble CIA utstedte en teletype til FBI, utenriksdepartementet og marinen angående Oswalds besøk i Mexico by. Teletypen ble ledsaget av et bilde av en mann identifisert som Oswald som faktisk ikke så ut som ham.

23. november 1963, dagen etter attentatet på president Kennedy, FBI-direktør J. Edgar Hoover » s foreløpige analyse av attentatet inkluderte følgende:

Central Intelligence Agency informerte om at den 1. oktober 1963 hadde en ekstremt følsom kilde rapportert at et individ identifisere seg selv som Lee Oswald kontaktet den sovjetiske ambassaden i Mexico City for å spørre om eventuelle meldinger. Spesialagenter fra dette byrået, som har snakket med Oswald i Dallas, Texas, har observert fotografier av personen som er nevnt ovenfor og har lyttet til et opptak av Hans stemme. Disse spesialagentene mener at den henviste personen ikke var Lee Harvey Oswald.

Samme dag hadde Hoover denne samtalen med den nye presidenten, Lyndon Johnson:

J OHNSON: «Har du etablert mer om besøket på den sovjetiske ambassaden i Mexico i september?»

HOOVER: «Nei, det er en vinkel som er veldig forvirrende av denne grunn. Vi har her oppe båndet og fotografiet av mannen på den sovjetiske ambassaden, ved å bruke Oswalds navn. Dette bildet og båndet tilsvarer ikke denne mannens stemme, og heller ikke hans utseende. Med andre ord ser det ut til at det var en andre person som var på den sovjetiske ambassaden. «

Fonzi konkluderte med at det var usannsynlig at CIA legitimt ikke ville være i stand til å produsere et enkelt fotografi av den virkelige Oswald som en del av dokumentasjonen for reisen til Mexico by, gitt at Oswald hadde gjort fem separate besøk til de sovjetiske og kubanske ambassadene (ifølge Warren-kommisjonen) der CIA hadde overvåkingskameraer .

Tre tramperEdit

De «tre trampene» er tre menn fotografert av flere aviser i Dallas-området under politi eskorte nær Texas School Book Depository kort tid etter attentatet på president Kennedy. Mennene ble arrestert og avhørt kort av politiet i Dallas. De har vært gjenstand for ulike konspirasjonsteorier, inkludert noen som hevder de tre mennene er kjente CIA-agenter. Noen av disse påstandene er oppført nedenfor.

E. Howard Hunt påstås av noen å være den eldste av trampene. Hunt var CIA-stasjonssjef i Mexico by og var involvert i Bay of Pigs Invasion. Hunt jobbet senere som en av president Richard Nixons hvite hus-rørleggere. Andre mener at den eldste trampen er Chauncey Holt. Holt hevdet å ha vært dobbeltagent for CIA og mafiaen, og hevdet at hans oppdrag i Dallas var å gi falske hemmelige tjenesters legitimasjon til folk i nærheten. Vitnerapporter sier at det var en eller flere uidentifiserte menn i området som hevdet å være hemmelige tjenesteagenter. Både politimann Joe Smith i Dallas og veteran fra hæren Gordon Arnold har hevdet å ha møtt en mann på eller i nærheten av den gressete knollen som viste dem legitimasjon som identifiserte ham som hemmelig serviceagent.

Frank Sturgis antas av noen å være den høye trampen. I likhet med E. Howard Hunt var Sturgis involvert både i grisenes invasjon og i Innbrudd i Watergate. I 1959 ble Sturgis involvert med Marita Lorenz. Lorenz ville senere hevde at Sturgis fortalte henne at han hadde deltatt i et JFK-attentat. Som svar på anklagene nektet Sturgis for å være involvert i en sammensvergelse om å drepe Kennedy. I et intervju med Steve Dunleavy fra New York Post sa Sturgis at han mente kommunistagenter hadde presset Lorenz til å komme med beskyldningene mot ham.

House Select Committee on Assassinations hadde rettsmedisinske antropologer som studerte de fotografiske bevisene. Komiteen hevdet at analysen utelukket E. Howard Hunt, Frank Sturgis, Dan Carswell, Fred Lee Chapman og andre mistenkte. Rockefeller-kommisjonen konkluderte med at verken Hunt eller Frank Sturgis var i Dallas på drapsdagen.

Records utgitt av Dallas Police Department i 1989 identifiserte de tre mennene som Gus Abrams, Harold Doyle og John Gedney .

E. Howard HuntEdit

Flere konspirasjonsteoretikere har utnevnt tidligere CIA-agent og Watergate-figur E. Howard Hunt som en mulig deltaker i Kennedy-attentatet, og noen har, som nevnt tidligere, påstått at Hunt er en av de tre tramperne. Hunt har tatt forskjellige magasiner for retten over anklager om drapet.

I 1975 vitnet Hunt for USAs president ” Kommisjon for CIA-aktiviteter i USA om at han var i Washington, DC dagen for attentatet. Dette vitnesbyrdet ble bekreftet av Hunts familie og en hjemmeansatt i Hunts.

I 1976 ble en magasinet The Spotlight kjørte en artikkel som beskyldte Hunt for å være i Dallas 22. november 1963, og for å ha en rolle i attentatet. Hunt vant en fordømmelsesdom mot bladet i 1981, men denne dommen ble opphevet etter anke. Magasinet ble ikke ansett som ansvarlig da saken ble prøvd på nytt i 1985. I 1985 var Hunt i retten igjen i et ærekrenkelse mot Liberty Lobby. Under rettssaken var forsvarsadvokat Mark Lane vellykket med å skape tvil blant juryen om Hunts plassering dagen for Kennedy-drapet gjennom avsetninger fra David Atlee Phillips, Richard Helms, G. Gordon Liddy, Stansfield Turner og Marita Lorenz. , så vel som gjennom sin kryssundersøkelse av Hunt.

I august 2003, mens han hadde sviktende helse, angivelig tilsto han sin sønn for sin kunnskap om en sammensvergelse i JFK-mordet. forbedret og han fortsatte å leve fire år til. Rett før Hunt død i 2007 forfattet han en selvbiografi som impliserte Lyndon B. Johnson i attentatet, noe som antydet at Johnson hadde orkestrert drapet med hjelp av CIA-agenter som hadde blitt sint av Kennedys handlinger som president. Etter Hunt død uttalte sønnene, Saint John Hunt og David Hunt, at faren deres hadde registrert flere påstander om at han selv og andre var involvert i en sammensvergelse om å myrde president John F. Kennedy.I Rolling Stone, 5. april 2007, redegjorde Saint John Hunt for en rekke personer som påstås å være implisert av faren, inkludert Lyndon B. Johnson, Cord Meyer, David Phillips, Frank Sturgis, David Morales, Antonio Veciana, William Harvey , og en snikmorder som han kalte «fransk våpenmann gressete knoll» som noen antar var Lucien Sarti. De to sønnene hevdet at faren deres kuttet informasjonen fra memoarene for å unngå mulige sikteavgifter. I følge Hunts enke og andre barn utnyttet de to sønnene Hunt sitt tap av klarhet ved å trene og utnytte ham til økonomisk gevinst. Los Angeles Times sa at de undersøkte materialene som ble tilbudt av sønnene for å støtte historien, og fant dem til å være «ufullstendige».

David Sánchez MoralesRediger

Noen forskere – blant dem Gaeton Fonzi , Larry Hancock, Noel Twyman og John Simkin – mener at CIA-operatør David Morales var involvert i attentatet på Kennedy. Morales venn, Ruben Carbajal, hevdet at Morales i 1973 åpnet seg for sitt engasjement med Bay of Pigs Invasion-operasjonen, og uttalte at «Kennedy hadde vært ansvarlig for at han måtte se på at alle mennene han rekrutterte og trente ble utslettet.» Carbajal hevdet at Morales sa: «Vel, vi tok oss av den SOB, ikke sant?» Morales påstås å ha fortalt venner en gang: «Jeg var i Dallas da vi fikk sønn av en tispe, og jeg var i Los Angeles da vi fikk den lille bastarden», og antydet antagelig drapet på president Kennedy i Dallas, Texas og til det senere attentatet på senator Robert F. Kennedy i Los Angeles, California 5. juni 1968. Morales angivelig har uttrykt dyp sinne mot Kennedys for det han så på som svik under Bay of Pigs Invasion.

Frank SturgisEdit

I en artikkel publisert i South Florida Sun Sentinel 4. desember 1963 hevdet James Buchanan, en tidligere reporter for Sun-Sentinel, at Frank Sturgis hadde møtt Lee Harvey Oswald i Miami, Florida kort tid før Kennedy Buchanan hevdet at Oswald hadde prøvd å infiltrere den internasjonale antikommunistiske brigaden. Da han ble forhørt av FBI om denne historien, Sturgi s hevdet at Buchanan hadde sitert feil på grunn av hans kommentarer om Oswald.

I følge et notat sendt av L. Patrick Gray, fungerende FBI-direktør, til HR Haldeman 19. juni 1972, sier «våre i Miami at han er nå assosiert med organisert kriminell virksomhet «. I sin bok Assassination of JFK, utgitt i 1977, hevder Bernard Fensterwald at Sturgis var sterkt involvert i mafiaen, spesielt med Santo Trafficantes og Meyer Lanskys aktiviteter i Florida.

George de MohrenschildtEdit

Etter å ha kommet tilbake fra Sovjetunionen ble Lee Harvey Oswald venner med Dallas-bosatt og petroleumsgeolog George de Mohrenschildt. Mohrenschildt skrev senere en omfattende memoar der han diskuterte vennskapet med Oswald. Mohrenschildts kone skulle senere gi House Select Committee on Assassinations et fotografi som viste Oswald i bakgården i Dallas, med to marxistiske aviser og en Carcano-rifle, med en pistol på hoften. Tretten år etter JFK-drapet, i september 1976, CIA ba om at FBI lokaliser Mohrenschildt, som svar på et brev Mohrenschildt hadde skrevet til sin venn, CIA-direktør George HW Bush, med en oppfordring til Bush om å stoppe byrået fra å iverksette tiltak mot ham.

Flere Warren-kommisjonen kritikere, inkludert Jesse Ventura, har påstått at Mohrenschildt var en av Oswalds CIA-håndtere, men har gitt lite bevis. Jim Garrison omtalte Mohrenschildt som en av Oswalds «uvitende» barnevakter … tildelt for å beskytte Oswalds generelle velferd. 29. mars 1977 uttalte Mohrenschildt under et intervju med forfatteren Edward Jay Epstein at han hadde blitt bedt av CIA-operatør J. Walton Moore om å møte Oswald, noe Mohrenschildt også hadde fortalt Warren-kommisjonen tretten år tidligere. (Da han ble intervjuet i 1978 av House Select Committee on Assassinations, sa J. Walton Moore at mens han » hadde «periodisk» kontakt med Mohrenschildt «, husket han ikke noen samtale med ham angående Oswald.) Mohrenschildt sa til Epstein at han ikke ville ha kontaktet Oswald hadde han ikke blitt bedt om å gjøre det. (Mohrenschildt møtte Oswald flere ganger, fra sommeren 1962 til april 1963.) Samme dag som Mohrenschildt ble intervjuet av Epstein, ble Mohrenschildt informert av datteren om at en representant for House Select Committee on Assassinations hadde s toppet av og forlot telefonkortet sitt, og hadde tenkt å returnere den kvelden. Mohrenschildt begikk deretter selvmord ved å skyte seg selv i hodet like etterpå.Mohrenschildts kone fortalte senere lensmannskontoretterforskerne at mannen hennes hadde blitt innlagt på sykehus for depresjon og paranoia i slutten av 1976 og hadde prøvd å drepe seg selv fire ganger det året.

Oswalds rolle Rediger

I 1964 konkluderte Warren-kommisjonen med at Oswald myrdet president Kennedy og at Oswald handlet alene, og at «det ikke er bevis som var involvert i noen konspirasjon rettet mot attentatet på presidenten.» Kommisjonen kom til denne konklusjonen etter å ha undersøkt Oswalds marxistiske og pro-kommunistiske bakgrunn, inkludert hans avhopp til Russland, New Orleans-avdelingen av Fair Play for Cuba-komiteen han hadde organisert, og de forskjellige offentlige og private uttalelsene som ble gitt av ham. Marxisme.

Noen konspirasjonsteoretikere har hevdet at Oswalds pro-kommunistiske oppførsel kan ha vært en nøye planlagt bråk – en del av et forsøk fra amerikanske etterretningsbyråer på å infiltrere venstreorienterte organisasjoner i USA og å utføre kontraintelligensoperasjoner. Andre har spekulert i at Oswald var en agent eller informant for den amerikanske regjeringen, og ble manipulert av sine amerikanske etterretningsbehandlere for å inkriminere seg selv mens han ble satt opp som en syndebukk.

Oswald selv hevdet å være uskyldig, og nektet alle anklager og til og med erklærte overfor journalister at han var «bare en patsy». Han insisterte også på at bildene av ham med en rifle hadde blitt forfalsket, en påstand motsagt av uttalelser fra hans kone, Marina (som hevdet å ha tatt bildene), og analysen av fotografiske eksperter som Lyndal L. Shaneyfelt fra FBI.

Oswalds påståtte rolle som FBI-informant ble etterforsket av Lee Rankin og andre fra Warren-kommisjonen, men deres funn var ufattelige. Flere FBI-ansatte hadde kommet med uttalelser som antydet at Oswald virkelig var en lønnet informant, men kommisjonen var likevel ikke i stand til å verifisere sannheten i disse påstandene. FBI-agent James P. Hosty rapporterte at kontorets interaksjoner med Oswald var begrenset til å behandle hans klager om å bli trakassert av presidiet for å være en kommunistisk sympatisør. I ukene før attentatet besøkte Oswald et personlig besøk til FBIs Dallas-avdelingskontor med et håndlevert brev som angivelig inneholdt en trussel av noe slag, men kontroversielt ødela Hosty brevet etter ordre fra J. Gordon Shanklin, hans veileder.

Noen forskere har antydet at Oswald var en aktiv agent for Central Intelligence Agency, og pekte på det faktum at Oswald forsøkte å overlate til Russland, men likevel var i stand til å komme tilbake uten problemer (til og med motta et repatriasjonslån fra utenriksdepartementet) som bevis på slike. En tidligere romkamerat til Oswald, James Botelho (som senere skulle bli dommer i California) uttalte i et intervju med Mark Lane at han mente at Oswald var involvert i en etterretningsoppgave i Russland, selv om Botelho nevnte ikke disse mistankene i hans vitnesbyrd overfor Warren-kommisjonen år tidligere. Oswalds mor, Marguerite, insisterte ofte på at sønnen hennes ble rekruttert av et byrå for den amerikanske G overnatting og sendt til Russland. New Orleans distriktsadvokat (og senere dommer) Jim Garrison, som i 1967 førte Clay Shaw til retten for drapet på president Kennedy, var også av den oppfatning at Oswald mest sannsynlig var en CIA-agent som hadde blitt trukket inn i handlingen for å bli brukt syndebukk, til og med gikk så langt som å si at Oswald «virkelig var sannsynligvis en helt». Senator Richard Schweiker, et medlem av det amerikanske senatets utvalgskomité for etterretning, bemerket at «overalt hvor du ser med, er det fingeravtrykk av etterretning. Schweiker fortalte også forfatteren David Talbot at Oswald» var et produkt av et falskt avhoppsprogram som ble drevet av CIA. «Richard Sprague, midlertidig stabsdirektør og øverste rådgiver for US House Select Committee on Assassinations, uttalte at hvis han» måtte gjøre det igjen «, ville han ha undersøkt Kennedy-attentatet ved å undersøke Oswalds bånd til Central Etterretningsbyrå. I 1978 vitnet tidligere CIA-betalingsansvarlig og regnskapsfører James Wilcott for HSCA og sa at Lee Harvey Oswald var en «kjent agent» for Central Intelligence Agency. Wilcott og hans kone, Elsie (også tidligere ansatt i CIA), gjentok senere påstandene i en historie fra San Francisco Chronicle.

Til tross for sin offisielle politikk om verken å bekrefte eller nekte status for agenter, begge CIA selv og mange offiserer som jobbet i regionen på den tiden (inkludert David Atlee Phillips) har «uoffisielt» avvist sannsynligheten for eventuelle CIA-bånd til Oswald. Robert Blakey, stabsdirektør og øverste rådgiver for U.S. House Select Committee on Assassinations støttet også denne vurderingen i hans konklusjoner.