Bane (eller bain) av min eksistens?

Hvilket er riktig?

Ineffektiv bruk av båndbredde er _____ for nettverksadministratorens eksistens.
a. bane
b. bain

Svar: a.

Forklaring:
Riktig stavemåte er bane , som betyr noe som – kanskje litt melodramatisk – ødelegger ens liv. Bain er derimot et fransk ord for bad.

Her er et utdrag fra The Word Detective:

Å si at noe eller noen er «min eksistens bane» betyr at personen eller tingen er konstant irriterende eller kilder til elendighet. Som en klisjé� har «bane av min eksistens» mistet sin kant i stor grad gjennom årene, og i dag brukes oftest på noe som kan irritere oss dypt, men som absolutt er tålelig. Telemarketers, for eksempel, har blitt «bane» for mange menneskers eksistens, men få av oss er tilstrekkelig nødt til å slå av telefonene våre, og mens «spam» er en daglig «bane», ville ikke mange av oss drømme om å gi opp på internett. «Bane of my existens» blir nå nesten alltid brukt i en semi-jocular, «hva skal du gjøre?» sense.

Men «bane» var en gang et veldig seriøst ord. Den gamle engelske «bana» betydde bokstavelig talt «slayer» i den forstanden vi nå bruker «morder» eller «morder». Tidlig ble den engelske «bane» også brukt i den mer generelle betydningen av «dødsårsak», og i det 14. århundre ble «bane» brukt i den spesielle betydningen «gift», en følelse som lever videre i navnene av forskjellige giftige planter som «henbane» og «wolfbane.»

Fra denne veldig bokstavelige bruken «noe som dreper deg», hadde «bane» fra 1500-tallet utvidet seg til sin moderne betydning av «noe som gjør livet ubehagelig, en forbannelse. ”

Les videre for mer om eksistensforbud, nabohunder og mye mer på nettstedet The Word Detective. (Og nå må jeg gå bort fra TWD, ellers får jeg aldri gjort noe i ettermiddag.)

Hvor mange mennesker får dette spørsmålet riktig? Her er en rask Google-avstemning:
bane av min eksistens: 5 260 000 treff – bain of my existens: 1 880 000

Bane er den klare vinneren her – likevel, over en fjerdedel fikk denne feil.

Merk: redigert for å rette feil hjelpsomt påpekt ut av Stato og deretter ytterligere forklart (så jeg skjønte faktisk hva der jeg hadde gått galt – fra første side) av Youarewrong.

Følg oss på Twitter @tao_of_grammar

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *