Styrke av en analogiEdit
Flere faktorer påvirker argumentets styrke fra analogi:
- Relevansen (positiv eller negativ) av de kjente likhetene med likheten som ble utledet i konklusjonen.
- Graden av relevant likhet (eller ulikhet) mellom de to objektene.
- Mengden og mangfoldet av forekomster som ligger til grunn for analogien.
MotargumenterRediger
Argumenter fra analogi kan angripes ved bruk av disanalogi, motanalogi, og ved å peke på utilsiktede konsekvenser av en analogi. For å forstå hvordan man kan gå frem for å analysere et argument fra analogi, bør du vurdere det teleologiske argumentet og kritikken av dette argumentet fra filosofen David Hume.
I henhold til den analoge resonnementet i det teleologiske argumentet det ville være latterlig å anta at et komplekst objekt som en klokke kom til gjennom en tilfeldig prosess. Siden vi ikke har noe problem i det hele tatt å slutte at slike gjenstander må ha hatt en intelligent designer som skapte den for et eller annet formål, burde vi trekke den samme konklusjonen for et annet komplekst og tilsynelatende designet objekt: universet.
Hume hevdet at universet og en klokke har mange relevante ulikheter; for eksempel er universet ofte veldig uordnet og tilfeldig. Dette er strategien for «disanalogi»: akkurat som mengden og mangfoldet av relevante likheter mellom to objekter styrker en analog konklusjon, så svekker mengden og mangfoldet av relevante ulikheter den. Ved å lage en «motanalogi» hevdet Hume at noen naturlige gjenstander ser ut til å ha orden og kompleksitet – for eksempel snøfnugg – men ikke er et resultat av intelligent retning. Men så akkurat som snøfnuggets orden og kompleksitet kanskje ikke har retning, kan årsakene til ordenen og kompleksiteten være. Så dette vil være et eksempel på ubeskyttelse ved å stille spørsmålet. Til slutt gir Hume mange mulige «utilsiktede konsekvenser» av argumentet; for eksempel, gitt at gjenstander som klokker ofte er et resultat av arbeidskraft fra grupper av individer, synes resonnementet som brukes av det teleologiske argumentet, å støtte polyteisme.