American Spinal Cord Injury Association (ASIA) Impairment Scale (Norsk)

Pasienten bør ligge på ryggen for testing, med unntak av endetarmsundersøkelsen som kan utføres side-liggende. Dette sikrer konsistens på tvers for å tillate en gyldig sammenligning fra akutt stadium til rehabilitering. Hver nøkkelmuskelfunksjon bør undersøkes i en cephalo-kaudal sekvens. Sørg for å stabilisere både over og under leddet for å forhindre at muskler bytter ut under testingen. Flytt leddene gjennom hele bevegelsesområdet før du fullfører manuell muskeltesting (MMT), som ovenfor, for å utelukke smerte, spastisitet eller kontraktur som kan påvirke score. Hoften skal ikke få lov til å bøye seg aktivt eller passivt utover 90 ° på grunn av den økte kyfotiske belastningen som er plassert på korsryggen hos noen personer med mistanke om akutt traumatisk skade under T8-nivået. I stedet for ensidig bør isometrisk undersøkelse fullføres for å sikre at den kontralaterale hoften forblir utvidet for å stabilisere bekkenet.

Internasjonale standarder for nevrologisk klassifisering av ryggmargsskade (ISNCSCI ) Nøkkelmotorfunksjon
Nivå Nøkkel muskelfunksjon & Muskler Beskrivelse av muskelfunksjonstesting Posisjon for grad 4 eller 5
C5 Elbow Flexion

  • Biceps Brachii
  • Biceps Brachialis
Albue bøyd 90, underarm supinert
C6 Forlengelse av håndleddet

  • Extensor Carpi Radialis Longus
  • Extensor Carpi Radialis Brevis
Full Wrist Extension
C7 Elbow Extension

  • Triceps Brachii
Shoulder Neutral Rotation, Adducted at 90 Flexion with Albue at 45 Flexion
C8 Fleksjon av mellomfingeren

  • Flexor Digitorum Profundus
Full Flexed Distal Phalanx with Proximal Finger Joint Stabilized in Extension
T1 Bortføring av lillefinger

  • Bortfører Digiti Minimi
Fulle bortføringsfingre
L2 Hip Flexion

  • Iliopsoas
Hip Flexed at 90
L3 Kneextension

  • Quadriceps
Knee Flexed at 15
L4 Dorsiflexion i ankelen

  • Tibialis Anterior
Full Dorsiflexion
L5 Lange tåforlengere

  • Extensor Hallucis Longus
Full forlengelse 1. tå
S1 Ankel Plantarflexion

  • Gastrocnemius
  • Soleus
Hip Neutral med full kneforlengelse og full ankel Plantarflexion

Frivillig anal kontraksjon

The External Anal Sphincter, innervert av de somatiske motorkomponentene i Pudendal Nerve S2-4), bør testes på grunnlag av reproduserbare frivillige sammentrekninger rundt undersøkelsens hanske og smurte pekefinger ved å instruere pasienten om å «klemme fingeren som om den skal holde tilbake en avføring «. En sammentrekning klassifiseres som Fraværende eller Nåværende. En frivillig anal-sammentrekning under denne delen av undersøkelsen betyr at pasienten har en motorisk ufullstendig skade. Eksaminatorer bør være forsiktige med å skille mellom frivillig anal-sammentrekning fra refleksanal-sammentrekning, som bare produseres med Valsalva-manøveren.

Motornivå

Motornivået er definert av den laveste nøkkelmuskelfunksjonen som har karakteren minst 3 (ved ryggprøving), og gir nøkkelmuskelfunksjonene representert av segmenter over dette nivået blir vurdert som intakt (rangert som 5). Motornivået bestemmes, som ovenfor, ved å undersøke nøkkelmuskelfunksjonen i hver av de 10 myotomene på hver side av kroppen, og kan være forskjellig for høyre og venstre side. I regioner der det ikke er noe myotom som er klinisk testbart, dvs. C1 til C4, T2 til L1 og S2 til S5, antas motornivået å være det samme som sensorisk nivå, hvis testbar motorfunksjon over dette nivået også er normal .

Eksempel 1:

Hvis sensorisk nivå er C4, og det ikke er noen C5-motorfunksjonsstyrke (eller styrkegradert < 3 ), er motornivået C4.

Eksempel 2:

Hvis sensorisk nivå er C4, med C5 nøkkel muskelfunksjonsstyrke rangert som 4, ville motornivået være C5 fordi styrken ved C5 er minst 3 med «muskelfunksjonen» ovenfor betraktes som normal: antagelig hvis det var en C4-nøkkelmuskelfunksjon, ville den bli klassifisert som normal siden følelsen ved C4 er intakt.

Motor Score

Motor score for hvert myotom kan summeres over myotomer og sider av kroppen, høyre og venstre, for å generere en enkelt motor score for hver av de øvre lemmer og underekstremiteter. Normal styrke tildeles karakteren 5 for hver muskelfunksjon.En poengsum på 5 for hver av de fem viktigste muskelfunksjonene i øvre ekstremiteter vil resultere i en maksimal poengsum på 25 for hver ekstremitet, totalt 50 for øvre lemmer. En score på 5 for hver av de fem viktigste muskelfunksjonene i underekstremiteten vil resultere i en maksimal score på 25 for hver ekstremitet, totalt 50 for underekstremitetene. I tidligere versjoner ble det beregnet en total motorpoeng på 100 for alle ekstremiteter, men konstruksjonsgyldigheten til Motor Score som et mål for utvinning etter ryggmargsskade, og som et resultatmål for kliniske studier er større når Upper Scores og Lower Extremity Motor Scores er scoret uavhengig og ikke summert sammen, derfor anbefales det nå å vurdere øvre ekstremitet og nedre ekstremitetspoeng hver for seg. Motor Score gir et middel for numerisk å dokumentere endringer i motorfunksjonen, men kan ikke beregnes hvis en hvilken som helst nødvendig muskelfunksjon ikke kan testes.

Bestemmelse av nevrologisk nivå av skade

Nevrologisk nivå av skade bestemmes ved å identifisere det mest kaudale segmentet av ledningen med intakt følelse og antigravitasjonsmuskelfunksjonsstyrke (grad 3 eller mer ) på begge sider av kroppen, forutsatt at det er normal, intakt sensorisk og motorisk funksjon rostralt (grad 5).

Sensorisk nivå refererer til det mest kaudale, intakte dermatomet for både lett berøring og pin-stikk sensasjon (Score = 2).

Motornivå refererer til det mest kaudale myotomet med en nøkkel muskelfunksjon på minst grad 3 ved motorundersøkelse.

Hvis det er et avvik mellom mest kaudale intakte delen mellom de fire mulige nivåene av høyre-sensorisk nivå, venstre-sensorisk nivå, høyre-motor-nivå eller venstre-motor-nivå, er det nevrologiske nivået av skade ansett som det mest cephalad-segmentet av disse fire nivåene.

ASIA Impairment Scale (AIS )

Ryggmargsskader klassifiseres generelt som neurologiske «komplette» eller «ufullstendige» basert på sakral sparing, som refererer til tilstedeværelsen av sensorisk eller motorisk funksjon i de mest kaudale sakrale segmentene, dvs. bevaring av lett berøring eller prikkfølelse ved S4-5 Dermatome, Deep Anal Pressure eller Voluntary Anal Sphincter Contraction.

Komplett skade: Fravær av sakral sparing, dvs. ingen sensorisk og motorisk funksjon ved S4-5

Ufullstendig skade: Tilstedeværelse av sakral sparing dvs. delvis bevaring av sensorisk og / eller motorisk funksjon ved S4-5

Sensorisk ufullstendig: Sakral sparing av sensorisk funksjon

Motor ufullstendig: sakral sparing av motorfunksjon eller sakral sparing av sensorisk og motorisk funksjon mer enn 3 nivåer under skade

Følgende ASIA Impairment Scale (AIS) betegnelse brukes til å gradere grad av svekkelse:

ASIA Impairment Scale (AIS)
Karakter Type skade Beskrivelse av skade
A Komplett Ingen sensoriske eller motoriske funksjoner er bevart i Sacral-segmentene S4-S5
B Sensorisk ufullstendig Sensorisk men ikke motorisk funksjon er bevart under det nevrologiske nivået og inkluderer Sacral-segmentene S4-S5,

OG

Ingen motorfunksjon er bevart mer enn tre nivåer under motornivået på hver side av kroppen

C Motor ufullstendig Motorfunksjon er bevart under nevrologisk nivå

OG

Mer enn halvparten av viktige muskelfunksjoner under det nevrologiske skadenivået har en muskelgrad mindre enn 3 (grad 0-2)

D Motor Ufullstendig Motorfunksjon er bevart under det nevrologiske nivået

OG

Minst halvparten (halvparten eller mer) av nøkkelmuskelfunksjonene under NLI har en muskelgrad ≥ 3

E Normal Hvis sensasjon og motorfunksjon som testet med ISNCSCI er klassifisert som normal i alle segmenter

OG pasienten hadde tidligere underskudd

Da er AIS-karakteren E.

* Noen uten ryggmarg Ledningsskade mottar ikke AIS-grad.

Ufullstendige skader kategoriseres videre under 5 typer i henhold til deres kliniske presentasjon. De er:

  1. Brown-Sequard Syndrome
  2. Anterior Cord Syndrome
  3. Posterior Cord Syndrome
  4. Conus Medullaris Syndrome
  5. Cauda Equina Syndrome

Zone of Partial Preservation

Tidligere ble Zone of Partial Preservation (ZPP) bare brukt med Complete Injuries ASIA Impairment Scale – Grade A (AIS A).Med 2019-revisjonen gjelder ZPP nå i alle tilfeller uavhengig av karakterene til AIS. ZPP refererer til dermatomer og myotomer caudal til sensorisk eller motorisk nivå som forblir delvis innerverte. Omfanget av sensorisk eller motorisk ZPP bestemmes av det mest kaudale segmentet med henholdsvis sensorisk eller motorisk funksjon, og skal registreres for både høyre og venstre side og for sensorisk og motorisk funksjon.

Eksempel: Hvis det venstre sensoriske nivået er C6, og en viss følelse strekker seg fra C7 til T1, så blir «T1» registrert i den høyre sensoriske ZPP-blokken på regnearket.

Motor ZPP blir registrert i ufullstendige skader med fraværende VAC. Sensorisk ZPP er registrert i fravær av sensorisk funksjon i S4-5 (LT og PP), så lenge DAP ikke er tilstede. I nærvær av DAP bør Sensory ZPP bemerkes som «ikke aktuelt (NA)». I fravær av DAP kan sensorisk ZPP registreres hvis det ikke er LT- og PP-sensasjon ved S4-5, mens det bør bemerkes som «ikke aktuelt (NA)» hvis det er tilstedeværelse av LT- eller PP-sensasjon ved S4- 5.

Trinn i klassifisering

Psykometri

Pålitelighet

De internasjonale standardene for nevrologisk klassifisering av ryggmargsskade ( ISNCSCI) Sensoriske og motoriske undersøkelser er pålitelige når de utføres av en utdannet undersøker. Både interrater og intrarater pålitelighet ble funnet å være utmerket. Formell trening i administrasjon av International Standards for Neurological Classification of Spinal Cord Injury (ISNCSCI) Standarder har vist forbedre nøyaktigheten av sensorens klassifisering. Bruk av Revisjonsark Revisjon 2013 gir betydelig bedre klassifiseringsytelse og en reduksjon i feilklassifisering av Motor Leve l og nevrologisk skadenivå siden introduksjonen, bortsett fra C2 – 4 nivå, som er antydet, kan være knyttet til kroppssidebasert gruppering av myotomer og dermatomer på samme horisontale justering. Som sådan anbefales det at enhver fremtidig revisjon av regnearket skal ha samme grafiske aspekt i oppsettet.

Gyldighet

De internasjonale standardene for nevrologisk klassifisering av ryggmargsskade (ISNCSCI) er validert for skadeklassifisering. Konstruer validiteten til ASIA Motor Score som et mål for utvinning etter ryggmargsskade, og som et resultatmål for kliniske studier er større når øvre ekstremitet og nedre ekstremitetsmotorpoeng blir scoret uavhengig og ikke summeres sammen.

Viktighet av pasientforklaring

ASIA-undersøkelsen bør gjennomføres innen 72 timer etter ryggmargsskaden for å pålitelig forutsi utvinning. Undersøkelsen er ekstremt ubehagelig og forvirrende for enkeltpersoner, spesielt fordi de nylig har gjennomgått betydelig traumer. Det er viktig å forklare hvorfor vi gjør testen og hva det innebærer for å gjøre enkeltpersoner mer komfortable under eksamen.

Klinikeren må informere fagpersonene om at denne testen vil hjelpe oss med å bestemme plasseringen av skade på ryggmargen, dens alvorlighetsgrad, og måle prognosen gjennom tidene. Ofte tegner de internasjonale standardene for neurologisk klassifisering av ryggmargsskade og ASIA Impairment Scale et annet bilde i forhold til det som sees på en MR- eller CT-skanning.

Ressurser

Internasjonale standarder for nevrologisk klassifisering av ryggmargsskade: Vurderingsskjemaer

  • ASIA Impairment Scale: International Standards for Neurological Classification of Spinal Cord Injury (ISNCSCI) Assessment Form
  • ASIA Impairment Scale: Autonomic Formular Assessment Form

Internasjonale standarder for nevrologisk klassifisering av ryggmargsskade: sensoriske og motoriske veiledninger

  • ASIA Impairment Scale: Key Sensory Points
  • ASIA Impairment Scale: Motor Exam Guide

ASIA E-Learning Center InSTeP: International Standards

  • For å fremme undervisning og kompetent bruk av standardene, ASIA med bidrag fra International Spinal Cord Society har utviklet International Standar ds Training e-Learning Program or InSTeP.

ASIA E-Learning Center ASTeP: Autonomic Anatomy & Funksjon

  • Målet med denne opplæringen for de autonome standardene er å lære normale autonome funksjoner, forstå endringene i autonome funksjoner etter ryggmargsskade (SCI) og bruke den autonome vurderingen til å dokumentere og klassifisere gjenværende autonom nevrologisk funksjon.
  1. 1.0 1.1 1.2 ASIA og ISCoS International Standards Committee. 2019-revisjonen av de internasjonale standardene for nevrologisk klassifisering av ryggmargsskade (ISNCSCI) -Hva er nytt? Ryggmargen. 2019 okt; 57 (10): 815-817.
  2. 2.00 2.01 2.02 2.03 2.04 2,05 2,06 2,07 2,08 2,09 2,10 2,11 2,12 2,13 2,14 2,15 2,16 2.17 Burns S, Biering-Sørensen F, Donovan W, Graves D, Jha A, Johansen M, Jones L, Krassioukov A, Kirshblum, Mulcahey MJ, Schmidt Read M, Waring W. International Standards for Neurological Classification of Spinal Cord Injury, Revised 2011. Topp ryggmarg Inj Rehabil 2012; 18 (1): 85-99.
  3. UCTeach Ortho. ASIA nedskrivningsskala. Tilgjengelig fra: https://youtu.be/hO9hADODTw8
  4. SCIREWebVideo. Vanlige feil gjort under ISNCSCI-undersøkelsen (ASIA-eksamen). Tilgjengelig fra: https://www.youtube.com/watch?v=PpgGzIhCpuI
  5. Marino R, Jones L, Kirshblum S, Tal J, Dasgupta A. Pålitelighet og repeterbarhet av motor og sensorisk undersøkelse av internasjonale standarder for nevrologisk klassifisering av ryggmargsskade. J Ryggmargen Med 2008; 31 (2) 166-170.
  6. Clifton G, Donovan W, Dimitrijevic M et al. Omental transposisjon ved kronisk ryggmargsskade. Ryggmargen 1996; 34: 193–203.
  7. Savic G, Bergström EM, Frankel HL, Jamous MA, Jones PW. Interrater-pålitelighet av motoriske og sensoriske undersøkelser utført i henhold til American Spinal Injury Association-standarder. Ryggmarg. 2007; 45 (6): 444-51.
  8. 8.0 8.1 Schuld C, Wiese J, Franz S, Putz C, Stierle I, Smoor I, Weidner N, EMSCI Study Group, Rupp RR. Effekt av formell trening i skalering, scoring og klassifisering av internasjonale standarder for nevrologisk klassifisering av ryggmargsskade. Ryggmarg 2013; 51 (4): 282-8.
  9. Schuld C, Franz S, Brüggemann K, Heutehaus L, Weidner N, Kirshblum SC, Rupp R. International Standards for Neurological Classification of Spinal Cord Injury: Impact of the Revised Worksheet (Revision 02/13) on Klassifisering ytelse. The Journal of Spinal Cord Medicine. 2016 2. september; 39 (5): 504-12.
  10. 10.0 10.1 Graves D, Frankiewicz RG, Donovan WH. Konstruer gyldighet og dimensjonal struktur av ASIA-motorvekten. J Ryggmargen Med 2006; 29 (1): 39-45.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *