PoliticsEdit
En política, el término raza mulligan o candidato mulligan se usa para describir a un candidato perdedor o descalificado en una elección o primaria del partido que no obstante, participa en las elecciones generales en otra línea de votación, ya sea como independiente o como candidato de un tercero. En la carrera por el Senado estadounidense de Connecticut en 2006, muchos partidarios de Ned Lamont acusaron al senador Joseph Lieberman de participar en una carrera de mulligan como independiente, ya que había perdido las primarias del Partido Demócrata. Varios estados de los EE. UU. Tienen las llamadas leyes de los perdedores especialmente diseñadas para evitar que los candidatos fallidos aparezcan en la boleta electoral en las elecciones generales de esa manera.
Como regla general, en las democracias liberales fuera de los Estados Unidos Establece que hay pocas leyes (si es que hay alguna) que impidan que los candidatos nominados fallidos y / o descalificados se presenten a las elecciones generales, aunque plantear tal desafío a menudo resulta en la expulsión y / o el ostracismo permanente del antiguo partido del candidato. En las jurisdicciones que utilizan el sistema de Westminster y / o los distritos uninominales, los candidatos mulligan son una ocurrencia bastante común, especialmente en los casos en los que el candidato mulligan alega que perdió un concurso de nominación debido a prácticas electorales injustas o fue descalificado por su partido anterior sin un
Los términos relacionados incluyen líder mulligan y partido mulligan, el último de los cuales se usa para describir un partido fundado o asumido por un liderazgo fallido c andidate (o ex líder depuesto) de otro partido. Un ejemplo reciente de este tipo de partido es el Partido Popular de Canadá, fundado por el fallido candidato a la dirección del Partido Conservador de Canadá, Maxime Bernier, mientras que un partido histórico notable del mismo país fue el Partido Liberal Reforma de Terranova provincial, fundado y dirigido por ex El primer ministro de Terranova y Labrador, Joey Smallwood. Aunque estos partidos rara vez se convierten en contendientes serios para formar gobierno en las elecciones generales, si son lo suficientemente populares, pueden causar la división de votos que, especialmente en los primeros sistemas posteriores a la votación, puede dañar gravemente las perspectivas electorales del líder mulligan » s ex partido.
En las elecciones primarias demócratas estadounidenses de 2008, el término mulligan se ha utilizado para describir las posibles rehacer elecciones en Michigan y Florida, después de que sus resultados fueran declarados inválidos debido a la programación anticipada de las contiendas. , contra las reglas del Partido Demócrata.
El término también se está utilizando para describir situaciones (que se están volviendo cada vez más la era de las redes sociales) donde el candidato o delegado de un partido político es reemplazado repentinamente por el liderazgo del partido en vísperas de una elección o convención, generalmente porque la lealtad de la persona hacia el partido o sus líderes ha sido cuestionada o porque afloran detalles desagradables sobre su pasado o carácter que ameritan medidas drásticas para mitigar el daño a la reputación o perspectivas electorales del partido o su liderazgo. Las reglas y leyes electorales redactadas en su mayoría antes de la llegada de las redes sociales a menudo restringen o prohíben severamente el reemplazo de candidatos después de que finaliza el período de nominación, que puede ser semanas o incluso meses antes de la votación final. Las propuestas para relajar tales reglas para permitir a las partes lidiar con la mayor probabilidad de que el pasado dudoso de un candidato salga a la luz en un momento inoportuno han sido burladas como reglas mulligan por los críticos.
FinanceEdit
En finanzas, el término se usa para referirse a disposiciones en la documentación de préstamos sindicados donde los prestamistas solo obtienen el derecho a acelerar sus préstamos después de que se incumplen dos convenios financieros. Esta práctica es más rara hoy en día, pero era popular entre los patrocinadores en el apogeo del crédito. auge en 2006/07, lo que les permite posponer la fecha en la que necesitaban comenzar a negociar una reestructuración con los prestamistas. El «mulligan» del préstamo debe contrastarse con una cláusula de «supuesta curación» que permitiría ignorar el incumplimiento del convenio en en el caso de que se cumplieran las siguientes pruebas del convenio. Además, en los préstamos que incluyen convenios financieros, normalmente es posible que un prestatario «cure» incumplimientos del convenio después del evento inyectando nuevo capital en efectivo.