이탈리아 사단은 서쪽에서 Alamein 상자를 공격하는 것이었고 다른 사단은 90 번째 빛 사단을 따르는 것이 었습니다. 이탈리아 XX 군단은 Afrika Korps를 따르고 Qattara 상자를 처리하고 133 기갑 사단 Littorio와 독일 정찰 부대가 오른쪽 측면을 보호했습니다. Rommel은 6 월 30 일에 공격을 계획했지만 보급 및 수송 문제로 인해 하루가 지체되어 알라 메인 전선에서 방어 군을 재편하는 데 매우 중요했습니다. 6 월 30 일에 90 등사 단은 여전히 24km가 부족했습니다. 출발 선에서 21 기갑 사단은 연료 부족으로 동원되었고 약속 된 항공 지원은 아직 선진 비행장으로 이동하지 못했습니다.
아프리카 기갑군 공격 편집
아프리카 군단의 기갑 II.
90 일 7 월 1 일 03:00 경보병 사단은 동쪽으로 진군했지만 북쪽으로 너무 멀리 떨어져 남아공 제 1 사단의 방어선에 부딪쳐 갇혔습니다. Afrika Korps의 15, 21 기갑 사단은 모래 폭풍과 강력한 공습으로 지연되었습니다. Deir el Abyad의 뒤쪽을 돌았을 때는 대낮이었고 동쪽에는 이라크에서 성급히 여행 한 후 Ruweisat의 서쪽에 노출 된 위치를 점령 한 18 인도 보병 여단이 점령하고 있음을 발견했습니다. 6 월 28 일 Deir el Shein의 Deir el Abyad 동쪽 능선과 동쪽에서 Norrie의 추가 방어 상자 중 하나를 만들었습니다.
7 월 1 일 10 시경 21 기갑 사단이 Deir el Shein을 공격했습니다. 23 개의 25 파운드 총포, 16 개의 새로운 6 파운드 대전차포, 9 대의 마틸다 전차가 지원하는 제 18 인도 보병 여단은 하루 종일 절박한 전투를 벌였지 만 저녁이되자 독일군은 이들을 과도하게 돌파했습니다. 그들이 구입 한 시간에 Auchinleck은 Ruweisat Ridge의 서쪽 끝 방어를 조직 할 수있었습니다. 제 1 기갑 사단은 Deir el Shein에 개입하기 위해 파견되었습니다. 그들은 Deir el Shein 바로 남쪽에있는 15 기갑 사단을 만나 서쪽으로 몰았습니다. 오늘의 싸움이 끝날 무렵, Afrika Kor ps는 초기의 55 개 중 37 개의 탱크를 남겼습니다.
이른 오후에 90th Light는 El Alamein 박스 방어에서 빠져 나와 동쪽으로 이동을 재개했습니다. 남아공 3 개 여단 그룹의 포격을 받아 파헤쳐 야했습니다.
7 월 2 일 Rommel은 공세 재개를 명령했습니다. 다시 한 번 90th Light는 진전을 이루지 못했기 때문에 Rommel은 Afrika Korps에게 계획된 남쪽의 스윕을 포기하고 Ruweisat Ridge를 향해 동쪽을 공격하여 해안 도로를 돌파하려는 노력에 동참했습니다. 영국의 Ruweisat Ridge 방어는 “Robcol”이라는 즉석 진형에 의존했으며, 각 연대는 야전 포병과 경 공포 포병 연대와 보병 중대로 구성되었습니다. Robcol은 영국군의 임시 편대 관행에 따라 인도 제 10 보병 사단 사령관 인 로버트 월러 사령관의 이름을 따서 명명되었습니다. Robcol은 시간을 벌 수 있었고 늦은 오후에 두 영국 기갑 여단은 각각 15 기갑과 22 기갑 여단 21 기갑과 교전하는 4 기갑 여단과 전투에 참가했습니다. 그들은 추축국 갑옷의 반복적 인 공격을 몰아 냈고, 황혼이되기 전에 철수했습니다. 영국군은 7 월 2 일 밤 루바이 삿을 강화했다. 이제 확장 된 Robcol은 “Walgroup”이되었습니다. 한편 왕립 공군 (RAF)은 추축국 부대에 대해 중공 격을가했습니다.
다음 날인 7 월 3 일 Rommel은 Afrika Korps에게 이탈리아 XX Motorized로 Ruweisat 능선에 대한 공격을 재개하도록 명령했습니다. 남쪽 측면에 군단. 한편 이탈리아 X 군단은 El Mreir를 보유하게되었습니다. 이 단계에서 Afrika Korps에는 26 대의 운영 탱크 만있었습니다. 아침에 Ruweisat 능선 남쪽에 날카로운 장갑 교환이 있었고 주요 추축국 진격이 열렸습니다. 7 월 3 일, 영국 공군은 780 번의 출격을했습니다.
8 군 라인의 오른쪽과 중앙에 가해지는 압력을 완화하기 위해 왼쪽의 XIII 군단이 카타 라 박스 (뉴질랜드 사람들에게 카 퐁가 상자). 계획은 인도 제 5 사단과 제 7 자동차 여단의 유골을 지휘하에있는 뉴질랜드 제 2 사단이 북쪽으로 스윙하여 추축국의 측면과 후방을 위협하는 것이 었습니다. 이 부대는 Ruweisat를 공격하면서 사단의 남쪽 측면을 몰고 있던 Ariete Armored Division의 포병과 마주 쳤습니다. 이탈리아 사령관은 자신의 대대에 독립적으로 탈출하도록 명령했지만 Ariete는 531 명의 병력을 잃었습니다 (약 350 명은 포로였습니다). 포병 36 대, 전차 6 대 (또는 8 대?), 트럭 55 대, 하루가 끝날 무렵 아리에 테 사단에는 전차가 5 대 밖에 없었습니다.그날은 다시 한번 Afrika Korps와 Ariete가 영국 제 22 기갑 여단과 제 4 기갑 여단의 우월한 숫자로 2 위를 차지하면서 Rommel의 진격을 재개하려는 시도를 좌절 시켰습니다. 영국 공군은 다시 한 번 역할을 수행하여 900 회를 비행했습니다. 낮 동안.
남쪽으로 7 월 5 일에 뉴질랜드 그룹은 Ariete 사단의 후방을 절단하기 위해 El Mreir를 향해 북쪽으로 진격을 재개했습니다. El Mreir의 이탈리아 Brescia Motorized Division에서 폭격을가했습니다. 그러나 Qattara 상자에서 북쪽으로 8.0km 떨어진 곳에서 진행 상황을 확인하고 XIII 군단이 공격을 중단하도록 유도했습니다.
Rommel digs inEdit
야전 원수 Erwin Rommel, 1942 년 사막 캠페인 중 보좌관과 함께.
현재 시점 롬멜은 지친 병력이 휴식과 재편성 없이는 더 이상 전진 할 수 없다고 판단했습니다. 1,200-1,500 명의 병력과 재 보급은 적의 공중 간섭으로 인해 매우 문제가되는 것으로 나타났습니다. 그는 적어도 2 주 동안 수비를 유지해야 할 것으로 예상했습니다.
Rommel은 이때까지 공급 라인의 연장으로 고통 받고있었습니다. 연합군 사막 공군 (DAF)은 그의 연약하고 길쭉한 보급로에 치열하게 집중하고 있었고, 영국의 기동 기둥이 서쪽으로 이동하고 남쪽에서 치는 것은 추축국 후방에 혼란을 일으켰습니다. Rommel은 이탈리아에서 출하량이 크게 줄었기 때문에 이러한 손실을 훨씬 덜 감당할 수있었습니다 (6 월에 그는 5 월에 34,000 숏톤 (31,000 t) 및 5 월에 2,000 대의 차량에 비해 6 월에 5,000 숏톤 (4,500 t)의 공급품을 공급 받았습니다). 한편, 8 군은 짧은 통신망으로 인해 재편성 및 재건 중이었다. 7 월 4 일 호주 제 9 사단이 북부 전선에 진입했고 7 월 9 일에는 인도 제 5 보병 여단도 복귀하여 점령했다. 동시에 새로운 인도 161 보병 여단은 고갈 된 인도 5 보병 사단을 강화했습니다.
Tel el EisaEdit
7 월 8 일 Auchinleck은 새로운 XXX 군단을 명령했습니다. 사령관 인 William Ramsden 중장은 Tel el Eisa와 Tel el Makh Khad의 낮은 산등성이를 점령 한 다음 Deir el Shein을 향해 남쪽으로 이동 전투 그룹을 밀고 El Daba의 비행장을 향해 서쪽으로 파티를 공격합니다. 한편 XIII 군단은 t 방지 그는 해안 지역을 강화하기 위해 군대를 북쪽으로 이동시키는 것에서 추축합니다. Ramsden은 Tel el Eisa 목표를 지휘하는 44 왕립 탱크 연대와 8 개의 지원 탱크 Tel el Makh Khad를 보유한 남아프리카 1 사단을 지휘하는 호주 9 사단을 지휘했습니다. 공격대는 제 1 기갑 사단이 제공했습니다.
축군 최고 사령관 Ettore Bastico 원수 북아프리카와 Rommel의 상사.
7 월 10 일 03시 30 분에 시작된 폭격 이후 호주 제 26 여단은 Tel 북쪽 능선을 공격하기 시작했습니다. 해안을 따라있는 el Eisa 기지 (Trig 33). 포격은 북아프리카에서 경험 한 가장 무거운 포격이었으며,이 폭격은이 지역에서 스케치 방어를 막 점령 한 이탈리아 60 보병 사단 Sabratha의 미숙 한 군인들에게 공포를 불러 일으켰습니다. 1,500 명 이상의 포로가 공격을 받아 이탈리아 사단을 라우팅하고 독일 신호 요격 중대 621을 점령했습니다. 한편 남아공은 늦은 아침까지 Tel el Makh Khad를 점령하고 취재 위치에있었습니다.
독일 164th Light Division과 이탈리아 101st Motorized Division Trieste가 도착했습니다. 추축국 수비에서 찢겨진 격차. 그날 오후와 저녁, 독일 제 15 기갑 사단과 이탈리아 트리 에스테 사단의 전차는 호주 진지에 대한 반격을 시작했으며, 역습은 압도적 인 연합군 포병과 호주 대전차포에 맞서 실패했습니다.
7 월 11 일 첫 신호에서 44 번째 왕립 탱크 연대의 지원을받는 호주 2/24 대대가 Tel el Eisa 언덕의 서쪽 끝 (Point 24)을 공격했습니다. 이른 오후에이 기능은 캡처되어 하루 종일 일련의 추축국 반격에 맞서게되었습니다. 작은 갑옷, 동력 보병 및 총이 Deir el Abyad를 습격하기 위해 출발하여 이탈리아 보병 대대가 항복했습니다. Miteirya 능선에서 진행 상황을 확인하고 그날 저녁 El Alamein 상자로 철수해야했습니다. 낮에는 1,000 명 이상의 이탈리아 포로가 잡혔습니다.
7 월 12 일, 21 기갑 사단은 Trig 33과 Point 24에 대한 반격을 시작했습니다. 600 명 이상의 독일인이 사망하고 부상당한 왼쪽이 호주 진지에 흩어져 있습니다. 다음날 21.Panzerdivision은 El Alamein 상자에서 Point 33 및 남아프리카 위치에 대한 공격을 시작했습니다. 공격은 수비수의 강렬한 포병 발사에 의해 중단되었습니다. Rommel은 여전히 북부 돌출부에서 영국군을 몰기로 결심했습니다. 호주의 수비수는 24 번 지점에서 철수되었지만 21 기갑 사단에 많은 사상자가 발생했습니다. 7 월 15 일 또 다른 공격이 가해졌지만 끈질긴 저항에 대한 근거는 없었다. 7 월 16 일, 영국 전차의 지원을받은 호주군은 포인트 24를 점령하기 위해 공격을 시작했지만 독일의 반격에 의해 반격을 받아 거의 50 %의 사상자가 발생했습니다.
7 일 간의 치열한 전투 끝에 , Tel el Eisa 돌출을위한 북쪽의 전투가 사라졌습니다. 호주 제 9 사단은 최소 2,000 명의 추축국 병력이 사망하고 3,700 명 이상의 포로가 전투에 참여했다고 추정했습니다. 하지만 전투의 가장 중요한 특징은 아마도 호주군이 영국 무선 통신에서 Rommel에 귀중한 정보를 제공 한 Signals Intercept Company 621을 점령 한 것입니다.
Ruweisat RidgeEdit의 첫 번째 전투
1942 년 7 월 11 일 El Alamein 근처에서 쓰러진 이탈리아 M13 / 40 전차를 검사하는 군인
El Alamein 근처에서 뉴질랜드 군대가 포획하여 파괴 한 독일 88mm 대전차포 1942 년 7 월 17 일.
추축군이 파고 들자 Auchinleck (텔 엘에 이사 전투 중 해안 지역에 독일군 다수를 이끌고 계획을 세웠습니다) 코드 명 Operation Bacon – Ruweisat 능선의 전선 중앙에있는 이탈리아 Pavia 및 Brescia 사단을 공격합니다. 신호 정보는 Auchinleck에게 추축국의 전투 순서와 병력 배치에 대한 명확한 세부 정보를 제공했습니다. 그의 정책은 “… 가능한 한 이탈리아 군의 사기가 낮고 독일군이 그들 없이는 확장 전선을 유지할 수 없기 때문에 가능한 한 이탈리아 군을 공격했습니다.” 뉴질랜드 여단 (4 여단 오른쪽)은 북서쪽으로 공격하여 능선의 서쪽 부분을 점령하고 오른쪽에는 인도 제 5 보병 여단이 야간 공격으로 능선의 동쪽 부분을 점령합니다. 그런 다음 제 2 기갑 여단은 Deir el Shein과 Miteirya Ridge를 향해 착취하기 위해 보병 목표의 중심을 통과합니다. 왼쪽에는 제 22 기갑 여단이 능선에 통합 된 보병을 보호하기 위해 전진 할 준비가되어 있습니다.
공격은 7 월 14 일 23:00에 시작되었습니다. 7 월 15 일 새벽 직전에 두 뉴질랜드 여단이 목표를 잡았지만 지뢰밭과 저항의 주머니로 인해 공격자들 사이에 혼란이 생겼습니다. 많은 저항의 주머니가 전방 뒤에 남았습니다. 군대 “전진 예비군, 포병 및 지원 무기의 발전을 도모했습니다. 그 결과 뉴질랜드 여단은 대전차포 몇 대를 제외하고는 지원 무기없이 산등성이의 노출 된 위치를 차지했습니다. 더 중요한 것은 두 영국 기갑 여단과의 통신이 실패했으며 영국 기갑이 보병을 보호하기 위해 전진하지 않았습니다. 초반에 15 기갑 사단의 8 기갑 연대가 뉴질랜드 제 4 여단의 22 대대에 반격을 가했다. 급격한 교환으로 대전차포가 무너졌고 보병은 항복 할 수밖에없는 개방 된 모습을 발견했습니다. 약 350 명의 뉴질랜드 인이 포로로 잡혔습니다.
뉴질랜드 제 2 사단이 Ruweisat Ridge의 서쪽 경사면을 공격하는 동안 인도 제 5 여단은 동쪽의 Ruweisat 능선에서 약간의 이득을 얻었습니다. 07:00에 마침내 북서쪽으로 이동하기 시작한 제 2 기갑 여단에 소식이 전해졌다. 두 연대가 지뢰밭에 휘말 렸지만 세 번째 연대는 공격을 재개하면서 인도 제 5 보병 제 5 여단에 합류 할 수있었습니다. 갑옷과 포병의 도움으로 인디언들은 이른 오후까지 목표를 달성 할 수있었습니다. 한편, 제 22 기갑 여단은 남쪽에서 진격하는 제 90 경사 단과 아리에 테 기갑 사단이 Alam Nayil에서 교전하고 있었다. 7 기갑 사단의 기동 보병과 포병대의 도움으로 그들은 추축 탐사선을 쉽게 밀어 냈지만 뉴질랜드 측면을 보호하기 위해 북쪽으로 진격하는 것을 막았습니다.
아래에서 브레시아와 파비아를 보며 압력, Rommel은 Ruweisat로 독일군을 돌진했습니다. 15:00까지 제 3 정찰 연대와 북쪽의 21 기갑 사단과 33 기갑 사단의 일부가 남쪽에서 15 기갑 사단의 부대로 구성된 Baade Group이 Walther Nehring 중장 아래 배치되었습니다. 17:00에 Nehring은 역습을 시작했습니다. 뉴질랜드 제 4 여단은 아직 지원 무기와 탄약이 부족했습니다.다시 한 번 대전차 방어가 압도되었고, 찰스 업햄 선장을 포함하여 약 380 명의 뉴질랜드 인이 포로로 잡혔습니다. 찰스 업햄 대위는 독일 전차를 파괴하고 여러 대의 총과 차량을 수류탄으로 파괴하는 등 두 번째 빅토리아 크로스를 얻었습니다. 기관총 총알과 팔이 부러졌습니다. 약 18:00에 여단 본부가 전복되었습니다. 18:15 경, 제 2 기갑 여단은 독일군 장갑과 교전하고 추축국 동쪽 진격을 중단했습니다. 해질 무렵 Nehring은 행동을 중단했습니다.
7 월 16 일 초 Nehring은 공격을 다시 시작했습니다. 제 5 인도 보병 여단은 그들을 밀쳐 냈지만 차단 된 무선 트래픽에서 더 많은 시도가 이루어질 것이라는 것이 분명했습니다. 대전차포를 발굴하기위한 격렬한 준비가 이루어졌고 포병 사격 계획이 조직되었으며 제 22 기갑 여단의 연대가 제 2 기갑 여단을 강화하기 위해 파견되었습니다. 공격이 오후 늦게 재개되었을 때 격퇴되었습니다. 전투가 끝난 후 인디언은 24 대의 녹아웃 된 전차와 장갑차, 수많은 대전차포가 전장에 남아있는 것으로 집계했습니다.
3 일만에 연합군은 2,000 명 이상의 추축국 포로를 잡았습니다. 대부분 이탈리아 브레시아와 파비아 사단에서, 뉴질랜드 사단은 1,405 명의 사상자를 냈다. 텔 엘에 이사와 루바 이사 트에서의 전투로 이탈리아 3 개 사단이 파괴되었고 롬멜은 남쪽에서 갑옷을 재배치해야했기 때문에 지뢰밭을 깔아야했다. 남아있는 이탈리아 사단 앞에서 독일군의 파견으로 그들을 강화 시키십시오.
Miteirya Ridge (Ruin Ridge) Edit
Ruweisat 능선에 대한 압력을 완화하기 위해 Auchinleck은 호주 9 사단을 명령했습니다. 7 월 17 일 이른 시간에 호주 제 24 여단은 제 44 왕립 전차 연대 (RTR)와 공중에서 강력한 전투기 엄폐물을 지원하며 미 테리 야 능선 ( 루인 능선으로 알려짐)을 공격했습니다. 호주인). 야간 공격은 잘 진행되었으며, 대부분 이탈리아 트 렌토와 트리 에스테 동력 사단에서 736 명의 포로가 잡혔습니다. 그러나 다시 한번, 추축군의 위기 상황은 급하게 모인 독일군과 이탈리아 군의 격렬한 반격으로 회복되었고, 이로 인해 호주군은 300 명의 사상자와 함께 출발 선으로 철수했습니다. 제 24 여단의 2/32 대대의 호주 공식 역사에서는 반격 부대를 “독일”로 묘사하고 있지만, 호주 역사가 Mark Johnston은 독일 기록에 따르면 호주 대대를 압도한 것은 트 렌토 사단이었다고보고합니다.
두 번째 Ruweisat Ridge 전투 (El Mreir) 편집
25-pdr 야포 1942 년 7 월, 왕립 포병 제 11 야전 연대.
제 8 군은 이제 추축군보다 재료면에서 엄청난 우위를 누 렸습니다. 제 1 기갑 사단에는 173 개의 탱크가있었습니다. 60 개의 보조금을 포함하여 예비 또는 수송 중이며 Rommel은 38 대의 독일 전차와 51 대의 이탈리아 전차를 보유했지만 기갑 부대에는 수리 대기중인 전차가 100 대 정도있었습니다.
Auchinleck의 계획은 인도 보병 161 여단을위한 것이 었습니다. Deir el Shein을 취하기 위해 Ruweisat 능선을 따라 공격하는 한편, 뉴질랜드 제 6 여단은 능선 남쪽에서 El Mreir depre까지 공격했습니다. 세션. 낮에는 두 개의 영국 기갑 여단 (제 2 기갑 여단과 새로운 제 23 기갑 여단)이 보병이 만든 틈새를 휩쓸 었습니다. 계획은 복잡하고 야심적이었습니다.
보병 야간 공격은 7 월 21 일 16:30에 시작되었습니다. 뉴질랜드 공격은 El Mreir 우울증에서 목표를 달성했지만 다시 한 번 많은 차량이 도착하지 못했고 노출 된 위치에서 지원 무기가 부족했습니다. 7 월 22 일 새벽, 영국 기갑 여단은 다시 진격하지 못했습니다. 7 월 22 일 새벽 Nehring의 제 5 기갑 연대와 제 8 기갑 연대는 빠른 반격으로 뉴질랜드 보병을 빠르게 제압하여 뉴질랜드 인에게 900 명 이상의 사상자를 냈습니다. 제 2 기갑 여단은 도움을 받았지만 지뢰와 대전차 사격으로 중단되었습니다.
인도 161 여단의 공격은 운이 좋지 않았습니다. 왼쪽에서는 Ruweisat의 서쪽 끝을 제거하려는 초기 시도가 실패했지만 08:00에 예비 대대의 재 공격이 성공했습니다. 오른쪽에서는 공격대 대가 Deir el Shein 진지에 돌입했지만 다시 손을 맞대고 쫓겨났습니다.
El Mreir에서 재난을 맞이하면서 08:00 제 23 기갑 여단 사령관은 자신의 명령을 따르기 위해 여단을 전진하도록 명령했습니다. 제 1 기갑 사단을 지휘하는 중장 게이트 하우스는 지뢰밭에서 경로가 적절하게 비워 졌는지 확신하지 못하고 사전 취소됩니다. 그러나 XIII 군단 사령관 인 William Gott 중장은 이것을 거부하고 공격을 명령했지만 중앙선 1 마일 (1.그가 잘못 믿었던 원래 계획의 남쪽 6km). 이 명령은 통과하지 못했고 공격은 원래 계획대로 진행되었습니다. 여단은 지뢰밭과 큰 사격을 당했다. 그들은 11시에 21 번 기갑에 의해 반격을 당했고 강제로 철수했다. 제 23 기갑 여단이 파괴되었고, 전차 40 대가 파괴되고 47 대가 심하게 손상되었습니다.
17:00에 Gott는 Ruweisat 능선의 서쪽 절반을 점령하기 위해 5 인도 보병 사단에 야간 공격을 명령했습니다. 그리고 Deir el Shein. 제 9 보병 여단의 3/14 펀 자브 연대는 7 월 23 일 02:00에 공격했지만 방향을 잃어 실패했다. 대낮의 추가 시도는 그 위치에 침입하는 데 성공했지만 3면의 격렬한 사격으로 지휘관이 사망하고 그의 고위 장교 4 명이 부상을 입거나 실종됨에 따라 통제력이 상실되었습니다.
Attack on Tel el Eisa가 재개 됨 편집
Tel el Eisa 근처에서 Panzer III 파괴
호주 제 9 사단은 북쪽으로 공격을 계속했습니다. 7 월 22 일 06:00에 호주 제 26 여단은 Tel el Eisa를 공격했고 호주 제 24 여단은 Tel el Makh Khad를 Miteirya (Ruin Ridge)로 공격했습니다. 이 전투 중에 Arthur Stanley Gurney가 사후 빅토리아 십자가를 수여받은 행동을 수행했습니다. Tel el Eisa를위한 싸움은 비용이 많이 들었지만 오후가되자 호주군이 기능을 통제했습니다. 그날 저녁, 호주 제 24 여단은 RTR 50 대 전차를 지원하는 Tel el Makh Khad를 공격했습니다. 탱크 유닛은 근접 보병 지원 훈련을받지 않았고 호주 보병과 협조하지 못했습니다. 그 결과 보병과 장갑이 독립적으로 전진하여 목표 50 RTR에 도달 한 후 보병 지원이 부족하여 23 대의 전차를 잃었습니다.
한 번 더, 8 군은 롬멜의 군대를 파괴하지 못했습니다. 병력과 장비의 압도적 우위. 반면에 Rommel에게는 성공적인 방어 작전에도 불구하고 그의 보병이 큰 손실을 입었고 “극단적으로 상황이 중요하다”고보고했기 때문에 상황은 계속 심각했습니다.
Operation ManhoodEdit
7 월 26/27 일, Auchinleck은 추축군을 무너 뜨리기위한 마지막 시도로 북부 구역에 Operation Manhood를 시작했습니다. XXX 군단은 1 기갑 사단 (22 기장 미만 여단)으로 강화되었습니다. ), 제 4 경 장갑 여단, 제 69 보병 여단. 계획은 미 테리 야 능선 남쪽의 적진을 무너 뜨리고 북서쪽을 착취하는 것이 었습니다. 남아프리카 인들은 미 테리 야 남동쪽에있는 지뢰밭에 틈을 만들고 표시하는 것이 었습니다. 자정까지 7 월 26/27. 7 월 27 일 01:00까지 제 24 호주 보병 여단은 미 테리 야 능선의 동쪽 끝을 점령하고 북서쪽으로 착취 할 예정이었습니다. 제 69 보병 여단은 남아공에 의해 만들어진 지뢰밭 틈을 Deir el Dhib까지 통과하고 더 많은 지뢰밭의 틈새를 정리하고 표시합니다. 그런 다음 제 2 기갑 여단은 엘 위시 카로 넘어가 제 4 경기 갑 여단이 추축 통신선을 공격합니다.
영국 보병을 태운 북아프리카의 발렌타인
북부 지역을 돌파하려는 세 번째 시도였으며 추축국 수비수는 공격을 기다리고 있습니다. 이전 공격과 마찬가지로 서둘러서 계획이 잘못되었습니다. 호주 제 24 여단은 7 월 27 일 02:00까지 Miteirya Ridge에서 목표를 달성했습니다. 남쪽으로는 영국 제 69 여단이 01:30에 출발하여 약 08:00까지 목표를 달성했습니다. 그러나 지원하는 대전차 부대는 어둠 속에서 길을 잃거나 지뢰밭에 의해 지연되어 공격자들은 해가지면 고립되고 노출되었습니다. 지뢰밭 틈새에 대한 전장의 보고서가 혼란스럽고 충돌하는 기간이 이어졌습니다. 그 결과 제 2 기갑 여단 전진이 지연되었습니다. Rommel은 즉각적인 반격을 시작했고 독일 기갑 전투 그룹은 69 여단의 두 전진 대대를 점령했습니다. 한편, 호주군을 지원하는 50 RTR은 호주 2/24 대대가 만든 지뢰밭 간격을 찾는 데 어려움을 겪었습니다. 그들은 통과 경로를 찾지 못했으며 그 과정에서 큰 화재가 발생하여 13 대의 탱크를 잃었습니다. 산등성이에서 지원되지 않는 2/28 호주 대대가 전복되었습니다. 제 69 여단은 600 명의 사상자를 냈고 호주군은 400 명을 얻지 못했습니다.
8 군은 소진되었고, 7 월 31 일 아우 친렉은 주요 반격에 맞서기 위해 공격 작전을 중단하고 방어를 강화하라고 명령했습니다. 공격.
제 7 Bersaglieri 연대가 알렉산드리아에서 엘 알라 메인으로가는 길에 세워진 기념비 이탈리아 진출을위한 워터 마크. 비문은 다음과 같습니다 : Mancò la fortuna, non-il valore (용기가 아닌 재산 부족).
Rommel은 나중에 돌파 실패를 비난했습니다. Nile은 그의 군대에 대한 공급원이 어떻게 고갈되었고 어떻게되었는지에 대해 설명했습니다.
그 후 많은 이탈리아 진영의 저항력이 무너졌습니다. 특히 그들의 총사령관으로서의 저에게 동지의 의무는 7 월 초 알라 메인에서 이탈리아 군이 겪은 패배가 이탈리아 군인의 잘못이 아니라는 것을 분명히 말하게합니다. 이탈리아 인은 기꺼이 비 이기적이며 좋은 동지였으며 그가 봉사 한 조건을 고려할 때 항상 평균보다 더 나은 것을 제공했습니다. 모든 이탈리아 부대, 특히 동력 부대의 성취가 이탈리아 군대가 100 년 동안 해왔 던 것을 훨씬 뛰어 넘었다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 많은 이탈리아 장군과 장교들이 남성과 군인으로서 우리의 찬사를 받았습니다. 이탈리아 패배의 원인은 전체 이탈리아 군사 국가와 체제, 열악한 군비, 많은 이탈리아 인, 장교와 정치가의 전쟁에 대한 일반적인 관심 부족에 뿌리를두고 있습니다. 이 이탈리아의 실패로 인해 내 계획이 실현되지 않는 경우가 많았습니다.
— Rommel
Rommel은 중요한 이탈리아 호송대의 실패에 대해 몹시 불평했습니다. 필사적으로 필요한 탱크와 보급품을 그에게 전달하고, 항상 이탈리아 최고 사령부를 비난하며 영국의 암호 해독을 의심하지 않습니다.
제임스 사드 코 비치 박사와 다른 사람들에 따르면 Rommel은 종종 이탈리아를 비난하고 희생양을 희생하는 뚜렷한 경향을 보였습니다. 자신의 실수와 결점을 현장에서 지휘관으로서 은폐하기 위해 동맹국. 예를 들어, Rommel은 매우 훌륭한 전술 사령관 이었지만 이탈리아와 독일 최고 사령부는 그가 작전 의식과 전략적 목표에 대한 인식이 부족하다고 우려했습니다. Sadkovich 박사는 명확한 전략적 목표와 그의 이탈리아 동맹국이 필사적으로 제공하려는 제한된 물류에 대한 감사없이 전투 후 전투에서 자신의 물류를 능가하고 귀중한 (주로 이탈리아) 군사 하드웨어 및 자원을 낭비 할 것이라고 지적합니다.