Adam Smith와 “The Wealth of Nations”

1776 년에 출판 된 가장 중요한 문서는 무엇 이었습니까? 대부분의 미국인들은 아마도 독립 선언을 할 것입니다. 그러나 많은 사람들은 Adam Smith의 “The Wealth of Nations”가 더 크고 세계적인 영향을 미쳤다고 주장합니다.

1776 년 3 월 9 일, “An Inquiry into the Nature and 일반적으로 간단히 “국부의 부 (The Wealth of Nations)”라고 불리는 국가 부의 원인 “이 처음 출판되었습니다. 스코틀랜드의 무역 철학자 스미스는 상업주의 체제를 뒤엎고있는 산업화 된 자본주의 체제를 설명하기 위해 책을 썼습니다. 상업주의는 부는 고정적이고 유한하며 번영 할 수있는 유일한 방법은 해외에서 금과 관세 상품을 축적하는 것이라고 생각했습니다.이 이론에 따르면 국가는 대가로 아무것도 사지 않고 다른 나라에 상품을 팔아야합니다. 국제 무역을 방해하는 일련의 보복 관세로.

Smith s Primary Thesis

Smith의 논문의 핵심은 인간이 자기 이익을 향한 자연스러운 경향 (또는 현대적인 관점에서 자신을 바라 보는 것)이 번영을 가져다 준다는 것이 었습니다. Smith는 모든 사람에게 상품을 생산하고 교환 할 수있는 자유를 부여함으로써 기뻐하고 (자유 무역) 국내외 경쟁에 시장을 개방하는 사람들의 타고난 이기심은 엄격한 정부 규제보다 더 큰 번영을 촉진 할 것입니다.

Smith는 인간을 믿었습니다. 궁극적으로 일상적인 경제적 선택을 통해 공익을 증진합니다. “그 (또는 그녀)는 일반적으로 공익을 증진시키려는 의도도 아니고 그가 그것을 얼마나 홍보하고 있는지 알지 못합니다. 그는 외국 산업의 지원보다 국내 지원을 선호함으로써 자신의 안보만을 의도하고 그 산업을 생산물이 가장 큰 가치가있을 수있는 그런 방식으로 그는 자신의 이익만을 의도하며 다른 많은 경우와 마찬가지로 보이지 않는 손에 의해 그의 의도의 일부가 아닌 목적을 촉진하기 위해 이끌고 있습니다.” “국부의 본질과 원인에 대한 조사”에서 말했다.

이 자유 시장 세력은 보이지 않는 손으로 알려졌지만 지원이 필요했습니다. 특히 생산 과정 내에서 그리고 사회 전반에 걸쳐 노동 분업이 증가하면서 등장한 시장은 일련의 상호 의존성을 만들어 개인의 이익 동기를 통해 사회 복지를 증진시키는 것입니다. 제빵사로서 빵만 생산한다면 이제 다른 사람은 옷을, 다른 사람은 고기를, 다른 사람은 맥주를 씁니다. 한편 옷을 전문으로하는 사람들은 이제 빵을 위해 당신에게 의존해야합니다.

보이지 않는 손

경제의 자동 가격 책정 및 배포 메커니즘 —Adam Smith는 ” 보이지 않는 손 “-중앙 집중식 하향식 계획 기관과 직간접 적으로 상호 작용합니다. 그러나 보이지 않는 손 대 정부라는 주장에는 의미있는 개념적 오류가 있습니다.

보이지 않는 손은 실제로 구별 할 수있는 실체가 아닙니다. 대신 소비자와 생산자가 상거래에 참여할 때 발생하는 많은 현상의 합계입니다. 보이지 않는 손의 개념에 대한 Smith의 통찰력은 경제 역사상 가장 중요한 것 중 하나였습니다. 이것은 자유 시장 이데올로기에 대한 주요 정당화 중 하나입니다.

보이지 않는 손 정리 (적어도 현대적 해석에서)는 생산과 분배의 수단은 사적으로 소유되어야하며, 규제에 의해 제한없이 무역이 일어나면 사회는 유기적으로 번영 할 것이라고 제안합니다. 정부의 기능.

정부는 우연이 아닙니다. 규범적이고 의도적입니다. 정치인, 규제 기관 및 법적 권한을 행사하는 사람들 (예 : 법원, 경찰, 군대) ) 강압을 통해 정의 된 목표를 추구합니다.그러나 반대로 거시 경제적 세력은 공급과 수요, 구매와 판매, 손익은 정부 정책이이를 금지하거나 무시할 때까지 자발적으로 발생합니다. 이런 의미에서 정부가 보이지 않는 손에 영향을 미친다고 제안하는 것이 더 정확합니다.

보이지 않는 손에 대한 정부의 대응

그러나 정부 계획을 좌절시키는 것은 시장 메커니즘의 부재입니다. 일부 경제학자들은 이것을 경제 계산 문제라고합니다. 사람과 기업이 개별적으로 재화 나 서비스에 대해 돈을 지불 할 의사가 있는지에 따라 결정을 내리면 해당 정보가 가격 메커니즘에 동적으로 캡처됩니다. 결과적으로 가장 가치있는 목적에 자동으로 자원을 할당합니다.

정부가이 프로세스를 방해하면 원치 않는 부족과 잉여가 발생하는 경향이 있습니다. 1970 년대 미국의 막대한 가스 부족을 생각해보십시오. 당시 새로 형성된 석유 수출국기구 (OPEC)는 유가를 높이기 위해 생산량을 줄였습니다. Nixon과 Ford 행정부는 미국 소비자에게 휘발유 비용을 제한하기 위해 가격 통제를 도입함으로써 대응했습니다. 목표는 저렴한 주유소를 대중에게 제공하는 것이 었습니다.

대신 주유소는 몇 시간 이상 문을 열어 두는 인센티브가 없었습니다. 석유 회사는 국내에서 생산을 늘릴 인센티브가 없었습니다. 소비자는 필요한 것보다 더 많은 휘발유를 구매할 수있는 모든 인센티브를 받았습니다. 대규모 부족과 가스 라인이 발생했습니다. 이러한 가스 라인은 통제가 제거되고 가격이 상승하도록 허용 된 직후 거의 사라졌습니다.

보이지 않는 손이 정부를 제한한다고 말하는 것이 유혹적이지만, 반드시 옳은 것은 아닙니다. . 오히려 자발적인 경제 활동을 큰 사회적 이익으로 이끄는 힘은 정부 개입의 효과를 제한하는 동일한 힘입니다.

번영의 요소

보이지 않는 손과 기타 개념에 관해 스미스가 표현한 원칙을 본질적으로 요약하면서 Smith는 국가가 보편적 번영을 가져 오기 위해 다음 세 가지 요소가 필요하다고 믿었습니다.

1. 깨달은 자아 -관심

Smith는 사람들이 절약, 근면, 깨달은 이기심을 실천하기를 원했습니다. 그는 깨달은 이기심을 실천하는 것이 대다수의 사람들에게 자연스러운 것이라고 생각했습니다.

그의 유명한 예에서 정육점은 선한 의도로 고기를 공급하지 않습니다. 하지만 그는 고기를 팔아서 이익을 얻습니다. 그가 파는 고기가 형편 없다면 단골 손님도없고 이익도 없을 것입니다. 따라서 고객이 지불하고자하는 가격에 양질의 고기를 판매하는 것은 정육점 주인의 이익을 위해 양 당사자가 모든 거래에서 이익을 얻도록합니다. Smith는 장기적으로 생각하는 능력이 대부분의 기업이 고객을 학대하는 것을 막을 것이라고 믿었습니다. 그것만으로는 충분하지 않았을 때 그는 법을 집행하기 위해 정부를 찾았습니다.

무역에 대한 이기심을 확대하면서 Smith는 절약과 저축을 중요한 미덕으로 보았습니다. 투자를 통해 업계는 더 많은 노동 절약 기계를 구입하고 혁신을 장려 할 자본을 갖게 될 것입니다. 이러한 기술 발전은 투자 자본에 대한 수익을 높이고 전반적인 생활 수준을 높일 것입니다.

2. 제한된 정부

Smith는 정부의 책임이 국가 방위, 보편적 교육, 공공 사업 (도로 및 교량과 같은 인프라), 법적 권리 (재산권 및 계약)의 집행 및 범죄의 처벌.

정부는 사람들이 단기 이익을 위해 행동 할 때 개입하고 강도, 사기 및 기타 유사한 범죄에 대한 법률. “국민의 주머니에서 돈을 빼내는 것보다 한 정부가 다른 정부에 대해 더 빨리 배우는 예술은 없습니다.”라고 쓰여진 정부.

보편 교육에 대한 그의 초점은 산업화에 필요한 분업의 부정적이고 둔한 영향에 대응하기 위해.

3. 탄탄한 통화와 자유 시장 경제

스미스가 제안한 세 번째 요소는 자유 시장 원칙과 결합 된 탄탄한 통화였습니다. 경금속으로 통화를 뒷받침함으로써 Smith는 전쟁이나 기타 낭비적인 지출을 지불하기 위해 통화를 더 많이 유통함으로써 통화를 절하하는 정부의 능력을 축소하기를 희망했습니다.

경화로 지출에 대한 견제 역할을하는 Smith는 정부가 세금을 낮게 유지하고 관세를 제거하여 국경을 넘는 자유 무역을 허용함으로써 자유 시장 원칙을 따르기를 원했습니다. 그는 관세 및 기타 세금이 사람들의 삶을 더 비싸게 만드는 데 성공했다고 지적했습니다. 또한 해외 산업과 무역을 억압합니다.

Smith s Theories Theories Overthrow Mercantilism

Smith는 관세의 파괴적 성격을 고취하기 위해 스코틀랜드에서 와인을 만드는 사례를 사용했습니다. 그는 스코틀랜드의 온실에서 좋은 포도를 재배 할 수 있지만 가열 비용이 추가되면 스코틀랜드 와인이 프랑스 와인보다 30 배 더 비쌀 것이라고 지적했습니다. 그는 프랑스 와인에 대한 대가로 스코틀랜드가 양모와 같이 풍부한 것을 거래하는 것이 훨씬 더 좋을 것이라고 생각했습니다.

즉, 프랑스는 경쟁 우위를 가지고 있기 때문입니다. 와인을 생산할 때 국내 와인 산업을 만들고 보호하기위한 관세는 자원을 낭비하고 공공 자금을 낭비하게됩니다.

“The Wealth of Nations”에 포함되지 않은 것은 무엇입니까?

“The Wealth of Nations”는 자유 시장 경제학의 탄생을 나타내는 중요한 책이지만, 결함이없는 것은 아닙니다. 가격 책정이나 가치 이론에 대한 적절한 설명이 부족하고 Smith는 비 효율성을 해소하고 새로운 시장을 창출하는 데있어 기업가의 중요성을 인식하지 못했습니다.

반대자와 신자들 모두 아담 스미스에서 자유 시장 자본주의는 “국부론”에 설정된 틀에 추가되었습니다. 다른 좋은 이론과 마찬가지로 자유 시장 자본주의는 친구의 추가 또는 공격에 의해 촉발 되든간에 각 개혁과 함께 강해집니다. 적으로부터.

한계 효용, 비교 우위, 기업가 정신, 관심의 시간 선호 이론, 화폐 이론 및 기타 많은 부분이 1776 이후 전체에 추가되었습니다. 세계 경제의 규모와 상호 연결성이 자유 시장 자본주의에 새롭고 예상치 못한 도전을 제기함에 따라 아직해야 할 일이 있습니다.

결론

“The Wealth of Nations”의 출판은 현대 자본주의와 경제학의 탄생을 알 렸습니다. 이상하게도 자유 시장의 옹호자 인 아담 스미스는 생애 말년을 관세청장으로 보냈는데, 이는 그가 모든 관세를 집행 할 책임이 있다는 것을 의미합니다. 그가 해외 상점으로 밀수되었다는 사실을 알게되었을 때.

역사적인 아이러니를 제외하고는 그의 보이지 않는 손은 오늘날에도 강력한 힘을 발휘하고 있습니다. 스미스는 중상주의에 대한 비참한 견해를 뒤집고 모두를위한 풍요와 자유에 대한 비전을 우리에게주었습니다. 그가 구상 한 자유 시장은 아직 완전히 실현되지는 않았지만 역사상 어떤 아이디어보다 세계 생활 수준을 높이는 데 더 많은 일을했을 수 있습니다.