제한 조항은 본질적으로 앞에 오는 명사를 수정합니다. 제한 조항은 그러한 명사를 제한하거나 식별하며 문장의 의미를 변경하지 않고는 문장에서 제거 할 수 없습니다. 반면 비 제한적 절은 명사를 비 필수적인 방식으로 설명합니다.
이 문법 영역의 용어는 혼란 스러울 수 있습니다. 제한적 절은 키, 식별 정보를 제공하기 때문에 종종 필수 절이라고하며 비 제한적 절은 반대의 이유로 비 필수 절이라고도합니다. 제공하는 정보가 다른 절의 주제와 관련이 있기 때문에 두 가지 유형의 관계 절입니다.
그게 충분하지 않은 것처럼, 둘 다 명사 선행을 설명하기 때문에 형용사절로 작동합니다.
그것을 정리 해주셔서 기쁘지 않나요?
제한 조항의 범위를 좁히십시오
제한 조항은 일반적으로 that, who, who, who의 상대 대명사에 의해 소개됩니다. 제한 조항은 식별 기능을 가질 수 있습니다.
이 문장의 제한 조항은 who입니다. 먼저 달을 밟았습니다. 문장에서이를 제거하면 다음과 같이 남게됩니다.
이 스파르탄에는 문법적으로 잘못된 것이 없습니다. 문장. 그러나 달 표면에 처음 발을 디딘 사람을 식별하기위한 이전의 예와 동일한 의도는 없습니다.
제한 조항은 제한 기능도 가질 수 있습니다.
이 문장에서 야채를 먹는 제한 조항이 제거 된 경우 명사 children에 대한 의도 된 제한은 no입니다. 더.
분명히 첫 번째 문장에서 우리의 의도는 전 세계의 수많은 어린이 중에서 어떤 어린이를 지적하는 것이 었습니다. , 건강을 유지할 수있는 행동을합니다. 따라서 야채를 먹는 사람은 그 문장의 필수 요소입니다.
비 제한적 조항은 보너스 정보를 제공합니다
비 제한적 조항은 의미를 변경하지 않고 문장에서 절제 할 수있는 추가적이지만 선택적인 설명을 제공합니다. 또는 구조.
고교를 막 졸업 한 비제 한 조항은 이 문장의 주제 인 Kaylee에 대한 좋은 설명입니다. 문장은 그 의미를 그대로 유지합니다.
쉼표와 상대 절
올바른 구두점을 지정하기 위해 상대 절에 적용 할 수있는 광범위한 규칙은 제한적 조항이 쉼표로 오프셋되지 않는 반면 비 제한적 조항은 오프셋된다는 것입니다. 이것을 기억하는 한 가지 방법은 비 제한적 절은 제거 가능하고 쉼표는 문장의 제거 가능한 부분을 표시한다는 것입니다. 반면에 제한 조항은 필수적입니다. 쉼표없이 문장과 매끄럽게 어우러져 야합니다.
그것과 어떤 것 사이의 결정
언제 그것을 사용할 지에 대한 혼란이 타당한 이유에서 발생했습니다. 영국식과 미국식 영어에는 서로 다른 규칙이 있습니다. 미국 영어에서는 제한 조항을 도입하는 데 사용되며 비제 한 조항을 도입합니다.
The Betsy 이모가 준 램프는 침대 옆 탁자 위에 있습니다.
영국 영어에서는 제한 조항에서 대체하는 것이 종종 허용됩니다.
물론 영국식 영어로도 사용할 수 있으므로 기본적으로 다음을 따르는 것이 더 안전합니다. 의심 스러울 때 미국 통치. 또한 미국식 규칙을 따른다면 쉼표가 그 앞에 와야한다는 것을 기억할 수 있기 때문에 쉼표를 삽입할지 여부를 더 쉽게 결정할 수 있습니다.
마지막 예에 대한 세 번째 옵션입니다. 모든 상대 대명사를 생략하도록 다시 작성하는 것입니다. 성공적으로 수행 할 수 있다면이 조항은 확실히 제한적입니다.
이제 중요한 규칙을 배우기 위해 시간을 내 셨으니 제한 : 글의 제한. 