스코틀랜드의 무법자 왕인 로버트 브루스의 실화

1306 년 3 월 스코틀랜드 왕관을 장악하기 6 주 전, 로버트 브루스는 자신을 살해했습니다. 가장 가까운 정치적 라이벌.

그는 스코틀랜드 남부 Dumfries의 수도회에서 오랫동안 상대했던 John “the Red”Comyn을 만나 “두 사람과 접촉하는 특정 사업”을 논의하기로했습니다. ,”그러나 재빨리 전술을 바꾸어 Comyn을 배신 죄로 비난하고 그를 쓰러 뜨 렸습니다. 코 민이 성지 기슭에서 피를 흘리 자 브루스는 후퇴하여 수사들에게 쓰러진 사람의 상처를 치료할 기회를 제공했습니다. 그러나 그는 그의 목표가 아직 살아 있다는 것을 알았고 피의 일을 끝내기 위해 여러 사람을 돌려 보냈습니다. Guisborough의 Walter가 1308 년경에 쓴 것처럼, Comyn은 “폭군의 명령에 의해 자백하고 진정으로 회개했을 때 그는 제단에서 끌려 나와 높은 제단 계단에서 살해되었습니다.”

The 살인 (이듬해 영국에서 “신과 거룩한 교회에 대해 비인간적으로 저지른 엄청난 희생”으로 묘사 된 살인)은 브루스를 스코틀랜드의 당당한 이웃 인 영국과의 충돌 경로에 두었습니다.하지만 그 행위의 동기는 유산만큼 불확실한 상태로 남아 있습니다. 브루스는 자신의 나라의 독립과 위험한 야망과 약한 충성심을 가진 더 어두운 인물로 인내심을 확보 한 애국자로 그려져 있으며 스코틀랜드 역사상 가장 논란이 많은 인물 중 한 명이며 이름이 다음과 같은 몇 안되는 인물 중 한 명으로 남아 있습니다. 스코틀랜드 인이 아닌 사람들도 쉽게 알아볼 수 있습니다.

Bruce는 1909 년 Edmund Leighton (Wikimedia Commons)의 그림에서 1314 년 Bannockburn 전투에서 자신의 군대에 대해 설명합니다.

David McKenzie 감독의 예정된 Netflix 전기 영화 The Outlaw King은 Bruce의 이야기를 처음으로 각색 한 영화 중 하나입니다. (1995 년 서사시 Braveheart는 Mel Gibson의 William Wallace와 교차하는 젊은 Bruce를 발견하지만 Bruce가 Scots의 리더가되기 훨씬 전에 결론을 내립니다.) Chris Pine을 타이틀 캐릭터로 출연 한 Outlaw King은 Braveheart가 중단 한 지점을 대략적으로 선택하여 Wallace의 몰락, Bruce s를 기록합니다. 그 후의 부상과 스코틀랜드 독립 전쟁 중반.

Bruce는 많이 조롱하는 “King Hob”또는 King Nobody에서 스코틀랜드의 수호자로 변모 한 것은 느리게 진행되었으며 Outlaw가 제안한 것보다 미묘한 차이가 있습니다. King은 역사적 타임 라인을 압축하고 Bruce 성격의 불미스러운 측면을 피해 갈등하고 심지어 꺼리는 통치자를 제시하는 경향이 있습니다.

그래도 McKenzie는 할리우드 리포터에게 “그는 복잡한 영웅입니다. 그는 교회에서 누군가를 죽임으로써 가고자하는 길의 절반을 얻습니다. 그는 1 퍼센트 중 하나입니다. 그는 가기 쉬운 영웅이 아닙니다. 그는 우리의 민속 녀석입니다.”

스코틀랜드 독립을위한 투쟁의 본질을 감안할 때 영화의 축약 된 시간 범위는 1304 년에서 1304 년 사이 브루스의 삶에 초점을 맞추고 있습니다. 1307-내러티브를 이해합니다. 그러나 이것이 새로 출시 된 배신자, Outlaw, King : The Making of Robert Bruce의 저자 인 역사가 Fiona Watson이 “엄청나게 무능한”사람에서 “매우 비범 한”사람으로 브루스의 변화를 포착하는 능력을 방해하는지 여부는 완전히 또 다른 문제입니다.

***

중세 시대의 많은 갈등과 마찬가지로 스코틀랜드 독립 전쟁은 계승 위기로 시작되었습니다. 스코틀랜드의 왕 알렉산더 3 세가 1286 년에 갑자기 사망 한 후 왕좌는 그의 손녀 인 노르웨이의 하녀 인 3 살 마가렛에게 물려 받았습니다. 공식적으로 왕관을 쓴 적이없는 그녀는 4 년 후 예기치 않게 사망하여 청구인 John Balliol과 더 잘 알려진 Robert의 할아버지 인 Robert the Bruce 사이의 권력 싸움을 촉발했습니다. 교착 상태에 빠진 스코틀랜드 인들은 잉글랜드의 에드워드 1 세 (스티븐 딜런의 무법자 왕)에게 자국의 다음 통치자를 선택해달라고 요청했습니다. 1292 년에 그는 발리 올을 선택했습니다.

영국의 개입은 큰 대가를 치렀습니다. 에드워드는 스코틀랜드 귀족이 그에게 충성을 맹세하도록 강요하여 국가의 주권 주장을 약화시키고 스코틀랜드를 봉건 영토처럼 취급했습니다. Scots는 1295 년 프랑스와 별도의 동맹을 맺고 1296 년에 Carlisle시를 공격하면서 영국의 권위를 전복했습니다. 에드워드는 잔인한 방식으로 보복했습니다. 15 세기 연대기 작가 월터 바우어 (Walter Bower)가 말한 것처럼, 왕은 스코틀랜드의 도시인 베릭을 목표로 삼았습니다. “연령이나 성별에 관계없이 아무도 살해당한 사람의 시체에서 흘러 나온 피가 이틀 동안… 피의 흐름에 따라 빙글 빙글 돌았습니다.”

브루스가 많이 조롱하는 “킹 호브”또는 킹 노바디에서 스코틀랜드의 수호자로 변신 한 것은 천천히 일어 났고 Outlaw King (Netflix 제공)이 제안한 것보다 더 미묘한 차이가 있습니다.

이 전쟁 초기 단계에서 Bruce와 그의 아버지 Robert는 영국의 편을 들었습니다.젊은 로버트는 최근 왕실에서 봉사했으며, Michael Penman은 Robert the Bruce : King of the Scots에 글을 썼습니다. 그는 Bruce 씨족이 왕좌를 차지하려는 야망을 잊었다 고 Edward를 설득하고 싶었을 가능성이 있습니다. 그의 동기가 무엇이든간에 21 세의 로버트는 언젠가는 그가 통치 할 국가에 맞서 영국군과 함께 행진했습니다.

그러나 1297 년 점점 환멸을 느끼는 브루스는 스코틀랜드 반군 인 윌리엄 월리스에게 충성을 바꿨습니다. 파란색 페인트로 뒤덮인 킬트 착용자로서 대중적인 상상 속에서 영원히 (잘못) 확고히 자리 잡은 월리스는 스코틀랜드 독립을위한 그의 후계자보다 더 솔직한 인물로 묘사되는 경우가 많습니다. 스코틀랜드 세인트 앤드류스 대학의 역사가 인 마이클 브라운은 월리스가 “그의 동료 스코틀랜드 인들의 자유와 보호만을 염려하는 무관심한 애국 영웅”으로 기억되고 있다고 말합니다. 상대적으로 “브루스는 성공적인 정치인입니다. 그는 더 많은 것을 성취하지만 어떤면에서는 그의 손이 더럽습니다.”

브레이브 하트는 1298 년 폴 커크 전투에서 월리스를 배신한 브루스 (앵거스 맥페이든 분)를 유명하게 묘사합니다. 영국의 분노에서 스코틀랜드 지도자를 쓰러 뜨 렸습니다. 그러나 Bruce가 Falkirk에 있었거나 그가 Wallace를 직접 배신했다는 역사적 증거도 없습니다 (초창기에 여러 차례 편을 바꿨지 만). Brown이 설명했듯이이 이야기는 주로 Wallace의 실패가 Bruce의 성공에 어떻게 영감을 주 었는지 반영하기 위해 인용되었습니다. “Wallace가 어떤 의미에서 Bruce를 대변했지만 Bruce는 그 단계에서 그 역할을 수행하지 못했습니다.”

폴 커크에서의 패배는 월리스의 캠페인의 비공식적 인 종식을 의미했습니다. 그는 스코틀랜드의 수호자로서 사임하고 도망 쳤습니다. 이곳에서 무법자 왕이 등장했습니다. 독립 운동이 크게 무너지자 브루스와 대부분의 스코틀랜드 영주들이 에드워드에게 복종했습니다.

***

John Comyn은 1304 년 2 월까지 스코틀랜드의 “법, 용법, 관습 및 자유”를 복원하고 대표 어셈블리. 이 무렵 브루스는 여전히 추방 된 발리 올에 의해 비워진 왕관을 바라보며 스코틀랜드로 돌아왔다. 배신자, 무법자, 왕의 저자 인 왓슨은이 기간 동안 곧 왕이 될 왕의 행동을 “엄청나게 이중적”이라고 설명합니다. 그는 에드워드 1 세와 잉글랜드에 충성을 맹세했지만, 이것이 그가 강력한 세인트 앤드류 주교와 상호지지에 대한 모호한 합의를 형성하는 것을 막지는 못했습니다.

Felix Philippoteaux의 1856 년 “Death of Comyn”(Wikimedia Commons)

이 얽힌 동맹 웹은 그 치명적인 2 월에 절정에 달했습니다. 1306 년 10 월 10 일, 스코틀랜드 왕좌의 두 주요 경쟁자 인 브루스와 코 민의 만남. 그 쌍이 실제로 무엇을 논의했는지는 확실하지 않지만, 거의 동시대 인 플로레스 히스토리아 룸은 브루스가 자신의 주장에 대해 “처음 비밀리에 공개적으로”지지를 모으기 시작했다고 가정합니다. 그가 그의 라이벌을 차지하는 데 동의할지 묻는 질문에 코민은 “아니오”라고 답했습니다. … 정말 그를 학살했습니다.”

Watson은 브루스가 코민을 쓰러 뜨리려는 의도로 덤프리스에 도착했다고 확신한다고 말합니다. 그가 걱정했던 코민은 스코틀랜드 왕관을 차지하기 직전이었습니다.

“완전히 일관되고 무자비하며 그가 스코틀랜드의 왕이되어야한다고 전적으로 확신했습니다.”라고 그녀는 말하며 그의 끊임없이 변화하는 충성은 그의 관점에서이 단일 목표를 달성하는 “완전히 일관된”수단을 반영했다고 주장합니다.

Brown은 “예상없는 폭력”행위를 브루스와 코민 사이의 개인적 적대감에 기인하는 좀 더 동정적인 독서를 제공합니다. 그가 지적한 바와 같이, 코 민의 죽음은 브루스를 피해자의 강력한 가족으로부터 멀어지게했습니다. 다가오는 적대 행위의 재개 영국과. 살인의 상황으로 인해 교황 클레멘트 5 세는 브루스를 파문하여 이미 불확실한 경로를 복잡하게 만들었습니다.

코민을 죽이고 왕위에 오르기까지 몇 주 동안 브루스는 스코틀랜드 남서부에서 지원을 모았습니다. 그는 에드워드 1 세에게“가장 긴 막대기로 자신을 방어”하겠다고 약속하고 글래스고 주교로부터 자신의 죄를 사죄하겠다고 약속했습니다.

두 사람 모두에게 도망자라고 선언했습니다. 신성 모독과 충절을 위반 한 Bruce는 한 발 더 나아가 왕관을 장악함으로써 잃을 것이 거의 없었습니다. 1306 년 3 월 25 일 Scone Abbey에서 열린 놀랍도록 정교한 의식에 스코틀랜드 왕권에 투자되었습니다. 전통적인 대관식 돌이 없었음에도 불구하고 , diadem 및 scepter, 모두 1296 년에 영국으로 이주한 Robert는 공식적으로 스코틀랜드의 왕이되었습니다.

***

스코틀랜드 독립 전쟁 이후 약 40 년 후, John Barbour 대주교는 갈등에 대해 서사시적인 이야기를 썼습니다.”Bruce as hero”캠프에 무거워 진이시는 Bruce의 대관식과 1314 년 Bannockburn에서의 승리 사이의 기간을 구속의 여정으로 묘사합니다.

Comyn의 살해는 “분명히 살인”이었습니다. Brown은 설명합니다. “그러나 그것은”또한 신성 모독과 반역입니다. 따라서 그러한 범죄는 브루스가… 투쟁과 고통으로 영혼에서 말소해야하는 범죄입니다.”

무법자 왕이 증명했듯이 브루스의 문제는 그가 왕이 된 직후 시작되었습니다. 에드워드는 반란을 진압하기 위해 코 민의 처남 인 아이 메르 드 발랑 스를 보냈습니다. 6 월 초, de Valence는 Bruce의 주요 지지자 인 St. Andrews와 Glasgow의 주교 두 명을 붙잡고 Comyn에게 충성하는 Scots의 도움을 확보했습니다.

1306 년 여름 동안 Bruce는 두 번의 패배를 겪었습니다. 빠른 연속 : 6 월 19 일 Methven 전투에서 de Valence는 이른 아침 몰래 공격으로 스코틀랜드 군대를 완전히 기습했습니다. 두 달도 채되지 않아 Bruce는 Dalrigh에서 Comyns의 동맹 인 MacDougall 일족과 대결했습니다. 수적으로 많고 준비가되지 않은 스코틀랜드 왕의 군대는 빠르게 분산되었습니다. Bruce는 간신히 체포를 피했고 그 후 몇 달 동안 일련의 개인적인 비극을 경험했습니다. 그의 네 형제 중 세 명이 영국인의 손에 넘어져 매달리고 끌려가 4 등분되었습니다. 그의 아내, 딸, 자매들은 비슷하게 배신 당했고 1315 년까지 에드워드의 포로로 남아있었습니다.

특정 시점에서 Michael Penman은 Robert the Bruce에서 썼습니다. 스코틀랜드 왕의 움직임을 추적하기가 어려워집니다. 그는 겨울을 은신처에서 보냈는데, 아마도 서해안의 한 섬에 숨어 있었고, 유명하지만 외설적 인 이야기에 따르면 동굴에서 거미를 관찰하면서 몇 시간을 보냈다. 군대와 개인적인 손실에 실망한 Bruce는 거미가 한 구석에서 다른 구석으로 자신을 휘두르는 반복적 인 시도에서 자신의 투쟁의 메아리를 보았다고합니다. 거미가 마침내 성공했을 때 Bruce는 두 번째 반란의 물결을 일으켰습니다.

거미 전설의 기원에도 불구하고 Michael Brown은이 이야기가 Bruce가 “인내의 모델”이라는 평판을 잘 보여주고 있다고 말합니다. 이 끈기는 또한 무법자 왕의 저류를 형성하는데, 주인공은 자신이 “달리기로 끝났고… 숨는 데 지쳤다”고 선언합니다.

영화와 역사 기록 모두에서 1307 년은 스코틀랜드 독립 운동의 전환점이되었습니다. Bruce는 국가의 거친 지형을 활용 한 일련의 개편 된 게릴라 전술을 가지고 돌아 왔습니다. 그렇게함으로써 그는 자신의 싸움을 넘어서 오랫동안 지속 된 스코틀랜드 전쟁 모델을 만들었습니다.

“본질적으로 도망 치고 숨어 있습니다.”라고 Brown은 설명합니다. “언덕으로 가라, 해리가 옆구리를 쳐라. 하지만 전투를 위험에 빠뜨리지는 마세요.”

브루스의 군대는 1307 년 4 월 Glen Trool 전투에서 사소한 승리를 거두었습니다. 이번에는 Loudoun Hill에서 de Valence와 다시 한 번 떨어져 있습니다. 전투에 앞서 브루스는이 지역을 조사하고 도보로 싸우는 스코틀랜드 창병을 압도 할 드 발랑 스의 기병의 움직임을 제한하는 계획을 세웠습니다. 피오나 왓슨이 로버트 브루스에서 글을 쓰자, 새로 자신감을 가진 사령관은 도로에 직각으로 파낸 참호 3 개를 명령하여 제한된 수의 기병 만 내부에있는 스코틀랜드 군에 도달 할 수 있도록했습니다. Barbour의시에 따르면 영국인은 Bruce의 남자보다 3,000 ~ 600 명 더 많았지 만 스코틀랜드 전사의 창에 직접 타는 것은 조심 스러웠습니다. 자신을 발견 한 사람들은 땅에 뛰어 들었고 전투가 끝날 무렵 Barbour는 “누가들을 수도 있고 / 떨리는 창과 외침 / 고통에 빠진 부상당한 사람들의 소리를들을 수도 있습니다.”라고 말합니다.

Outlaw King은 Loudoun Hill 전투 직후에 마무리되며,이 승리를 전쟁의 변화하는 조류의 신호로 간주하고 (그리고 스코틀랜드 인들이 유사한 우월한 영국군을 패배시킨 1314 년 회의 인 Bannockburn 전투의 대리 물로 간주합니다. ). 왓슨의 말에 따르면 “존 코 민의 살해 혐의로 브루스가 교황에게 파문을 당 했음에도 불구하고 신은 여전히 그를 은총 할 수 있었다”는 것이 확실하게 입증되었습니다.

실제로 독립을위한 싸움 1328 년 3 월 에딘버러-노 샘프 턴 조약으로 만 결론을 내렸지 만,이 시점에서 에드워드 1 세는 오래 전에 사라졌습니다. 그는 1307 년 7 월에 사망하여 악명 높은 아들 에드워드 2 세를 통제권에 두었습니다. 손자 에드워드 3 세 (Edward III)는 그의 아버지를 대신하여 새로 왕위에 올랐습니다. 브루스의 조건에 전적으로 동의했습니다.

***

브루스는 55 세 생일을 한 달 앞둔 1329 년 6 월 7 일에 사망했습니다. 그가 평시의 1 년을 즐겼지만, 왕은 적어도 당분간 스코틀랜드의 주권이 안전하다는 사실을 알고 무덤으로갔습니다.그가 죽기 전에 Bruce는 오랜 친구 인 James “Black”Douglas (Outlaw King의 Aaron Taylor-Johnson이 열광적으로 스코틀랜드 영주 역을 맡음)에게 자신의 마음을 성지 순례에 가져다 줄 것을 요청했습니다. 스페인의 Alfonso XI는 무어와의 전쟁에서 전투에서 살해당했습니다. 전설에 따르면 그는 전투에 들어가기 전에 브루스의 마음을 안고있는 관을 앞쪽으로 던지면서 “용감한 마음으로 이끌고 따라 가겠습니다.”라고 선언했습니다. Bruce의 심장은 궁극적으로 Melrose Abbey에서 회수되어 방해를 받았으며 나머지 몸은 Dunfermline Abbey의 왕릉에 안치되었습니다. 왕의 비명은 다소 아이러니하게도 브루스는 “정복되지 않은 로버트, 축복받은 왕… 자유를 얻었습니다 / 스코틀랜드 왕국”이라고 선언했습니다.

모델 왕이자 스코틀랜드의 완전한 수호자로서의 브루스의 이미지는 이것에 견딥니다. 왓슨에 따르면 전임자 윌리엄 월리스가 “대패 국자”인 반면, 브루스는 초기에 높은 제단에서 살인을당한 인물로 충성도를 바꾼다. 군사적 실패. 브루스의 평화로운 독립은 1332 년에 다시 시작되어 1707 년 연합 법 (Act of Union)이 영국과 스코틀랜드를 영국의 단일 독립 체로 통합 할 때까지 산발적으로 계속되는 등 몇 년 동안 만 지속 된 평화적 독립을 유지했다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 그러나 Brown은 Bruce의 업적이 연합 법에 의해 감소되지 않았다고 주장합니다. 사실, 그는 전설적인 왕이 연합 왕국 내에서 “스코틀랜드 자유의 보증인”이되었다고 말합니다.

Watson은 Bruce의 유산을 가장 잘 요약하여 반역자, 무법자, 왕에서이를 의심하는 것은 당연하다고 결론지었습니다. 전사 왕의 동기.

“하지만,”그녀는 “우리는 그의 업적을 부인할 수 없습니다.”라고 결론지었습니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다