림 올리기 : 바스켓을 높이면 기본이 증가할까요?

“아니요,”Barea 고개를 흔들면서 말했다.

그는 잠시 멈췄다가 웃었다.

“그건 정말 끔찍하네요.”그가 말했다.

평균 높이 그러나 그 기간 동안 남성의 경우 5 피트 6 인치였습니다. 이제 평균 NBA 선수는 6 피트 -7입니다.하지만 같은 기간 동안 게임도 발전했으며 림 위의 게임은 가장 흥미로운 측면입니다.

인상적인 덩크 나 골목길을 좋아하지 않는 사람은 누구입니까?

“나는 그것이있는 곳을 좋아한다. 슬램 덩크는 여전히 흥미 진진한 플레이이다.”TNT 애널리스트이자 전 NBA 올스타 그랜트 힐은 말했다. “팬들이 좋아하는 것입니다. 그런 일이 발생하면 확실히 팀이 진행됩니다. 바스켓을 들어 올리면 어느 정도는 제거됩니다.”

물론 결과가 될 수 있지만 많은 부분이 있습니다. 11 피트 림, 아마도 12 피트 림에서 비교적 쉽게 덩크 할 수있는 오늘날의 경기에서 많은 선수들이 있습니다.

Zach LaVine은 올해의 덩크 대회에서 머리를 림 수준 근처에두고 4 개의 멋진 슬램으로 우승했습니다. . 드와이트 하워드는 2009 년 대회에서 12 피트 골을 양손으로 쉽게 쳤습니다.

요즘 선수들의 타고난 재능을 제외하면 가장 큰 이점은 좀 더 근본적으로 건전한 게임으로 돌아갈 것입니다. SMU의 명예의 전당 코치 인 Larry Brown은 확실히 일부 선수들처럼 아이디어를 무시하지는 않았습니다.

Brown은 수년 동안 게임 변화를 보았지만 반드시 그런 것은 아닙니다. 그는 기본이 모든 수준에서 향상되고 림을 올리면 해당 영역에서 도움이 될 수 있기를 바랍니다.

논란이 된 아이디어입니다. 수년 동안 sed와 그것을지지하는 사람들은 Phog Allen, John Wooden 및 Dean Smith와 같은 전설적인 코치를 포함했습니다. 그 목록에 Brown을 포함해야하나요?

“잘 모르겠습니다.”Brown이 말했습니다. “Alley oops and dunks는 흥미 진진합니다. 저는 게임의 그 부분을 좋아합니다. 그래서 저는 그것을 가볍게 여기지 않습니다. 그런 일을 할 수있는 기술이 있지만 생각해 볼만한 것이 있습니다.”

변화의 장점

바구니가 10 피트 높이 인 이유 그것은 Naismith가 게임을 발명하고 그것에 복숭아 바구니를 못 박은 체육관 위의 트랙이 얼마나 높은지 때문입니다. 그 이상도 그 이하도 아닙니다.

물론 게임의 위대한 역사적 이야기 중 하나이지만 이것이 변경되지 않도록하는 이유는 아닙니다. 결국 드리블을 금지하는 Naismith의 원래 규칙 중 하나를 무시하는 데 반대하는 사람은 아무도 없습니다.

설명 된대로 림을 올리면 게임의 기본을 개선하는 최고의 이점이 있습니다.

2009 Boston Globe 블로그에서 NBA 슈퍼 스타 Paul Pierce는 다음과 같이 말했습니다. “테두리를 3 인치 올릴 것입니다. 그런 다음 점프 슛의 기술을 배워야합니다. 이 게임을 조금 더 잘하는 방법을 알고 싶습니다. 림을 올리면 플레이가 증가하는 것을 볼 수 있습니다. 기본이 증가하는 것을 보게 될 것입니다. 말씀 드리고 싶습니다.”

림이 올라간 실험적인 게임.

가장 최근의 게임은 2007 년 시애틀 워싱턴 대학의 Hec Edmundson Pavilion에서 나왔습니다. 명예의 전당 코치 Pete Newell의 아들 인 Tom Newell 코치는 이벤트를 종합하세요.

11 피트 림 밖에서는 백코트 나 10 초 위반, 30 초 슛 시계의 규칙이 포함되어 있습니다. 또한 3 점슛은 4 번째 경기까지 계산되지 않았습니다.

팀은 전 디비전 I, II, III 선수로 구성되었으며, 참석 한 팬과 미디어의 모든 계정에서 좋은 결과를 얻었습니다.

“실제로 간격은 환상적이었습니다.”Newell이 말했습니다. “플레이어들은 포스트로 넘어 가서 바스켓으로 넘어 갔고, 읽기 / 리 액트 플레이에서 일대일로 갔을 때 점프 훅과 턴어라운드가 최고의 퍼센트 샷이었습니다.”

Newell은 농구를 위해 필요한 변화를 만들었습니다. 비록 그가 고등학교 수준에서하는 것을 강력히 반대하지만, 그는 고등학생 선수들이 10 피트 림에서 계속 플레이하면서 높은 림에서 대학 및 프로 게임 플레이를보고 싶습니다. .

“이것은 언젠가 NBA에서 뛰고 싶어하는 많은 고등학교 지원자들이 대학에 가서 게임을 배우도록 강요 할 것입니다.”라고 Newell은 말했습니다. “아마도 8 개월 이상 머무르면 공격 및 방어 철학에 관한 코치의 말을 듣고, 신체적으로 강해지며, 전반적인 기초를 더 잘 개발하고, 물론 교육을 받게됩니다.”

Newell의 동료 중 한 명이 전 juco 코치 인 Ernie Woods는 실험 게임 내내 심층적 인 통계를 유지했습니다. 그리고 그는 Newell과 같은 결론에 도달했습니다. 림을 올릴 때입니다.

“말도 안 돼요 … 덩크 대회에서 림 수준 이상에 머리를 가진 Zach Lavine 같은 선수가 있습니다.” 우즈는 “바뀔 때가됐다. 그렇게함으로써 일어날 수있는 큰 일 중 하나는 제지 서클에서 바스켓에 좋은 각도가 없기 때문에 포스트 플레이어가 운동 능력에만 의존하는 대신 아기 후크와 기술을 쏘는 법을 배우도록 강요하는 것입니다.”

1994 년 NCAA가 2 개의 ACC 팀이 참여하는 샬롯에서 파이널 포를 시작하기 전에 게임을 준비했을 때 비슷한 결과가 발견되었습니다. 농구 비서 규칙 편집자로 지난 14 년 동안 근무한 오랜 NCAA 관리자 인 Ed Bilik은 농구 바구니가 11 피트에 달했으며 게임에 다른 변경 사항이 없었습니다.

그 게임의 효과는 유망했습니다. ,뿐만 아니라. 촬영 비율은 평소보다 낮았지만 높이가 변경된 것으로 예상됩니다. 빗나간 샷으로 공이 림에서 더 튀어 나와서 팁인이 어려워지고 차선의 혼잡을 해소 할 수있었습니다.

그 당시 Bilik은 모멘텀이 림 높이를 높이는 것이 좋습니다.

그래도 Bilik은 여전히 추구 할 가치가있는 변화라고 생각합니다. 그는 그것에 대한 어려움을 이해하고 있으며, 10 1/2 피트, 11 피트, 12 피트 또는 그 사이 어딘가에 상관없이 림을 올리기에 적합한 높이를 결정하기 위해 면밀히 연구해야 할 것입니다.

그리고 림 높이가 반드시 전체적으로 보편적 일 필요는 없습니다. Newell이 제안했듯이 고등학교는 대학과 NBA보다 낮을 수 있습니다. 예를 들어, 고등학교에서 대학까지 NFL까지 사용되는 축구의 크기는 각 수준에서 크기가 증가합니다.

“우리는 멋진 경기를 가지고 있지만 저는 생각하지 않습니다. 당신은 변화를 위해 변화합니다.”라고 Bilik은 말했다. “하지만 사물을 봐야 할 때가 있습니다. 이것은 급격한 변화이지만 살펴볼 가치가 있습니다. 선수들의 신체적 특성은 시간이 지남에 따라 변하고 우리는 농구 경기를 정체시킬 수 없습니다. 우리는 그 선수들에게 도전을 제시해야합니다.

“지금 당장은 선수들이 공격적으로 좋은 것 같지 않습니다. 더 이상 세트 공격에서 레이 업을 몇 번이나 보십니까? , 확실히 실험 해 볼 가치가 있으며 게임의 효과에 영향을 미치지 않는지 확인해야합니다.”

이 모든 것의 섬세한 균형이며 Barea와 Hill이 우려를 표명 한 것입니다. . 그들은 더 긴 추가 점수 시도를 연구하기 위해 프로 볼을 사용하는 축구와 같은 올스타 게임에서 아이디어를 실험하는 것을 선호하지 않았습니다.

“몇 가지 재미가 필요할 것입니다. Barea가 말했습니다.

Added Hill : “저는 게임과 스타일을 조정, 변경 및 조정하는 데 전념합니다. 하지만 어떤 것들은 일종의 신성한 것입니다. 저는 바구니를 10 피트에 보관한다는 생각이 마음에 듭니다. 제가 기억할 수있는 한 그렇게 먼 길을 거슬러 올라 갔고, 리그가 그렇게해야한다고 생각하지 않습니다. 일을 할 것이다 앞으로 몇 년 안에.”

기타 옵션

림을 올리는 것은 엄청난 변화이기 때문에 현실적으로 일어날 것이라고 예측하기는 어렵습니다. 대신 플레이의 질을 높이는 방법에 대한 다른 아이디어가 떠 올랐습니다.

예를 들어 대학 수준에서 샷 클럭을 35 초에서 30 초로 단축하는 것에 대한 많은 이야기가있었습니다. 이론상, 그것은 게임 전체에 걸쳐 소유의 수를 증가시켜 공격적인 수준의 플레이를 증가시킬 것입니다.

그러나 Brown은 그 개념에 매우 반대합니다.

“그들은 점수가 올라 가기를 원합니까? 점수를 올리는 방법은 아이들에게 노는 방법을 가르치는 것입니다.”라고 Brown은 말했습니다. “시계를 줄이면 걱정이됩니다. 하나는 그렇지 않을 것 같습니다. 게임을 도와주세요. 둘째, 재능이없는 팀이 더 재능있는 팀을 이길 수있는 기회를 얻지 못하게하여 나를 괴롭힐 것입니다.”

Brown은 ABA 시절을 다음과 같이 사용했습니다. 짧은 샷 클럭으로 점수가 반드시 증가하지 않는 이유의 예입니다. 1967-68 시즌부터 1974-75 시즌까지 ABA는 30 초 슛 시계를, NBA는 표준 24 초 슛 시계를 가졌습니다.

ABA는 ABA보다 평균 점수가 더 높았습니다. 8 시즌 중 6 시즌 동안 NBA를 기록했습니다.

“이렇게 추가 된 6 초 덕분에 공을 움직여 더 좋은 비율의 슛을 얻을 수있었습니다. .”

Brown은 모두 다양한 방법으로 게임을 개선하고 림을 올리는 것이 도움이 될 수 있지만 더 간단한 접근 방식을 제공한다는 것을 이해합니다.

“가르치는 방법을 알아 봅시다. 게임이 더 나아졌습니다.” “우리는 유럽인들로부터 조금 배워야합니다. 그들은 모든 크기의 아이들을 데려 가서 당신은 센터입니다. 당신은 가드입니다.

“그냥 공을 다루는 방법, 공을 쏘는 방법, 공을 패스하는 방법, 가드하는 방법을 가르쳐야합니다. 우리는 그렇게해야합니다.”

우즈는 더 이상 동의 할 수 없었습니다. 그와 몇 년 전 시애틀에서 11 피트 림으로 시범 경기를 한 두 사람은 해외에서 여러 코칭 캠프를 운영했습니다.

그리고 국제 경기가 미국을 따라 잡았다는 것이 분명해졌습니다.

Tony Parker와 같은 국제 선수들에게 크게 의존하는 NBA 챔피언 인 San Antonio Spurs를보십시오. 프랑스), 마누 지노빌리 (아르헨티나), 티아고 스플리터 (브라질), 패트릭 밀스 (호주).

또한 NBA는 이번 시즌 개막 일 명단에 100 명 이상의 외국인 선수를 보유하고있었습니다. . 그것은 NBA 선수 인구의 25 % 이상입니다.

“우리의 발전에 대해 무엇을 말해 주나요?” 우즈가 말했다. “지금 우리가하는 일은 게임을하는 것뿐입니다.”

브라운은 청소년 농구, 특히 AAU 및 셀렉트 씬과 동일한 문제를 가지고 있습니다. 경기에서 몇 시간을 보내는 것보다 전국에서 게임과 토너먼트를하는 데 더 중점을 둡니다. 체육관에서 게임의 기초를 배우고 있습니다.

림을 올리 든 말든, 여러 구식 정신에서 농구를해야하는 방식으로 돌아가려면 무언가를 바꿔야합니다.

“나는 게임을하기 전에 아이들에게 게임 방법을 가르치는 데 더 집중했으면 좋겠어요.라고 Brown은 말했습니다. “우리는 또한 고등학교 코치가 게임의 학생이라는 점을 더 강조해야합니다. 우리는 훌륭한 코치를 많이 가지고 있지만 연습보다는 게임에 너무 중점을두고 있다고 생각합니다.

“다시 말하지만, 우리는 아이들에게 성공하는 방법의 기본 기초를 가르치는 더 나은 일을해야합니다.”