스코틀랜드 에든버러 위의 언덕에서 영광스러운 날이었습니다. 오랜 친구이자 과학 동료 인 Ian Wilmut과 Alan Trounson은 20 년 전에 하이킹을 시작했습니다. 도시의 높은 곳에서 Wilmut은 공유 할 비밀이 있다고 털어 놓았습니다. 더 큰 연구의 일환으로 그와 몇몇 동료들은 실험실에서 난자와 정자가 아니라 성체 양의 유선에서 채취 한 DNA에서 양을 성공적으로 낳았습니다. 그들은 포유류를 복제했습니다. 오스트레일리아 멜버른에있는 모나시 대학의 줄기 세포 생물학자인 Trounson은 “Crikey, 나는 놀랐습니다.”라고 말합니다. 그는 당시 호주 멜버른에있는 Monash University의 줄기 세포 생물 학자입니다. 그는 근처의 돌에 열심히 앉아 있던 것을 기억합니다. 따뜻한 날 이었지만 Trounson은 오한을 느꼈습니다. 그가 의미하는 바를 깨달은 그를 넘어가십시오. “모든 것이 바뀌 었습니다.”
포유류를 복제하는 것은 당시의 과학적 교리를 무시했습니다. 그 성공은 무시 무시하고 환상적인 예측으로 이어졌습니다. 인간은 복제 될 것입니다. 질병을 예방할 수 있습니다. 잃어버린 아이들이 다시 태어났습니다. 1996 년 7 월 5 일 돌리가 탄생 한 지 20 년이 지난 오늘날, 복제가 기초 과학에 미치는 영향은 기대를 뛰어 넘는 반면, 기술적으로는 돌리와 함께 사용되는 복제의 형태 인 핵 이전이라는 현실은 대중의 의식에서 크게 사라졌습니다.
2016 년에 사람을 복제하는 것은 과학적 이점과 용인 할 수없는 수준의 위험으로 인해 여전히 실현 불가능하다고 여러 과학자들은 말합니다. 대부분의 사람들은 그 위업을 고려조차하지 않습니다. 그리고 동물 복제는 제한적이지만 성장할 가능성이 있습니다. 과학자들은 미국과 중국에서 몇 가지 특이한 표본의 유전자를 활용하기 위해 일부 농업 복제가 사용되지만 유럽 의회는 작년에 동물 복제를 식품으로 금지하는 투표를했습니다. 한국의 한 과학자는 애완 동물 복제에 10 만 달러를 청구하지만 서비스에 대한 수요 수준은 불분명합니다.
여러 연구자들은 복제의 가장 큰 영향은 그것이 촉발 한 줄기 세포 발전에 있다고 말합니다. 줄기 세포 생물 학자 야마나카 신야 (Shinya Yamanaka)는 돌리의 복제가 그를 성인 세포에서 유래 한 줄기 세포를 개발하기 시작하도록 동기를 부여했다고 이메일을 통해 밝혔다. 이는 2012 년 노벨상을 수상한 성과입니다. “양 돌리는 포유류에서도 핵 재 프로그래밍이 가능하다고 말했습니다. 야마나카는 샌프란시스코에있는 캘리포니아 대학과 일본 교토 대학의 iPS 세포 연구 및 응용 센터 (CiRA) 사이에서 시간을 나누며 자신의 프로젝트를 시작하도록 독려했습니다. 이 기술은 이제 인간 세포에서 가능하지만, 성인 세포는 생쥐에서 처음으로 가능하지만 다양한 다른 세포를 형성 할 수있는 줄기 세포를 만들어 본질적으로 세포 시계를 유아기로 되돌려 다른 성인으로 성숙 할 수 있습니다. 인공적으로 생성되고 다양한 미래를 가질 수있는이 세포는 유도 만능 줄기 (또는 iPS) 세포라고합니다. 이러한 iPS 세포의 증가는 배아 줄기 세포의 필요성을 감소 시켰습니다. 일부에게는 윤리적 문제를 사용했으며 이제 iPS 세포는 오늘날 대부분의 줄기 세포 연구의 기초가되었습니다.
Dolly의 탄생은 성체 세포의 핵이 성장에 필요한 모든 DNA를 가지고 있음을 증명했기 때문에 변형 적이었습니다. 줄기 세포 생물학자인 Robin Lovell-Badge는 런던에있는 Francis Crick Institute의 줄기 세포 생물학 및 발달 유전학 부서장을 말합니다. 이전 연구자들은 배아 개구리 세포에서 성체 개구리를 추출하거나 성체에서 배아 개구리 세포를 추출했습니다. Lovell-Badge는 “Dolly는 성인 세포를 가져와 성인을 얻는 첫 번째 사례였습니다. 즉, 성인 세포 핵을 다시 배아 단계로 재 프로그래밍 할 수있었습니다.”라고 말합니다.
Dolly는 2 월에 사망했습니다. 2003 년 6 월 14 일, 야외에 접근 할 수없는 동물들에게 흔한 폐 감염으로 6 세 때. 아마도 그녀가 복제 된 동물이라는 것과는 아무런 관련이 없을 것이라고 현재 에든버러 대학의 로슬린 연구소의 명예 교수 인 Wilmut은 말합니다. 그가 그의 초기 작업을 수행했습니다.
가슴으로 만든 양 셀은 그녀의 큰 가슴과 그녀의 목소리로 유명한 미국 가수 돌리 파튼의 이름을 따서 유명했습니다. 윌 무트는 최근 스톡 맨이 제안한 이름에 대해 “문제의 여성이나 일반 여성에게 무례한 것이 아닙니다. 오히려 일상 생활에서 분리 된 것처럼 보일 수있는 연구 프로젝트를 인간화하는 데 도움이되었습니다. “과학과 그 발표는 때로 매우 심각하게 보일 수 있습니다.”라고 그는 말했습니다. “나는 그것이 우리에게 좋았다고 생각합니다. 그것은 우리를 인간처럼 보이게했습니다.”
Wilmut은 돌리의 탄생이 운이 좋은 사고임을 인정했습니다. 그와 그의 동료들은 태아 세포에서 클론을 만들려고 노력했고 성인 세포를 실험용으로 사용했습니다. 통제-그들이 실제로 자신의 배아를 생성 할 것이라고 기대하지 않았습니다. “우리는 성인 세포를 복제하기 시작하지 않았습니다.우리는 이상적으로는 배아 줄기 세포 나 그와 같은 것들로 작업하기 시작했습니다.”라고 Wilmut은 말합니다. “성인 세포로 성공하는 것은 매우 뜻밖의 보너스였습니다.”
연구의 초기 목표는 동물의 우유 생산 시스템을 일종의 공장으로 사용하여 인간의 질병을 치료하기위한 단백질을 생산하는 것이 었습니다. 그러나 이 아이디어에 대한 관심은 저렴한 합성 화학 물질의 등장으로 감소했습니다.
Wilmut은 인간을 복제하는 것이 가능할 것이라고 생각하지만 매우 바람직하지 않습니다. Dolly를 만드는 데 사용 된 복제 기술은 그렇지 않은 것으로 나타났습니다. 그는 다른 기술을 사용하는 것이 가능할 수 있다고 믿지만 사람을 복제한다는 생각에 격렬하게 반대한다고 말했습니다. “이제 자손을 낳는다는 의미에서 작동 할 수 있다고해서 우리가해야한다고 말하는 것은 아닙니다. ”라고 그는 말합니다. “가능성은 당신이 임신 손실, 비정상적인 출산을 얻을 것입니다.” 예를 들어 돌리가과 호흡을하고 정기적으로 기절하는 폐 문제가 발생한 직후 그의 실험실에서 복제 한 양 중 한 마리는 “동물에게서 볼 수있을만큼 고통 스러웠습니다.”라고 말합니다. “나는 복제 된 아이를 쳐다 보며 매우 미안하다고 말한 사람이되고 싶지 않다.”최근 유전자 편집 기술이 발전함에 따라 유전자 오류를 수정하기위한 복제의 필요성은 더욱 줄어들 것이라고 그는 지적했다. . “지금은 이전보다 더 적은 이유가 있습니다.”
Trounson은 복제 된 가축 배아에 대한 큰 시장이 있다고 믿고 있습니다. 그는 “놀랍게도 표면 아래로 꽤 바쁘다. 생산 우수성 및 생산 매개 변수 향상에 대한 유전 학적 이점은 매우 좋다”고 덧붙였다. 그는 최근 6 년 후 사장으로 사임했다. 캘리포니아 재생 의학 연구소 (California Institute for Regenerative Medicine)는 줄기 세포 연구를위한 대출 및 보조금을 제공하는 주 기관입니다. “이것이 아마도 미국에서 회사를 계속 유지 한 원동력 일 것입니다.”
미국 정부는 2008 년 복제 된 소와 복제되지 않은 소, 염소, 돼지 사이에 뚜렷한 차이가 없다고 결정했습니다. 중국에서는 Boyalife Group이라는 회사가 최소한 10 만 마리의 복제 육우를 생산할 계획이며, 이는 해당 국가에서 매년 도살되는 총 동물 수의 일부에 해당합니다. “기술적 관점과 시장 관점 모두에서이 기술을 응용 프로그램에 적용하기에 가장 좋은시기 일 수 있습니다.”
이론적으로 복제는 멸종 위기에 처한 상황을 되살리는 데에도 사용될 수 있습니다. 종. 털북숭이 매머드, 자이언트 판다, 심지어 네안데르탈 인을 복원하는 데 사용한다는 이야기가 있습니다. Lovell-Badge는 “상당히 어리석은”아이디어라고 무시합니다. Trounson은 누군가가 종의 수를 복원하려고 시도 할 경우를 대비하여 심각한 멸종 위기에 처한 북부 털코 웜뱃의 피부 샘플을 액체 질소에 보관하고 있습니다. 그러나 클론은 성체 세포를 가져와 융합하여 생성됩니다. 복제물을 만들려면 대부분의 멸종 된 종에서 사용할 수없는 온전한 핵이 필요합니다.
현재 몇몇 연구자들은 복제 기술을 사용하여 배아 줄기 세포를 생성하므로 수집 할 필요가 없습니다. 연구에 직접 관여하지 않는 데이비스 캘리포니아 대학의 생물학자인 폴 노플러 (Paul Knoepfler)에 따르면 이른바 체세포 핵 이식은 연구자들이 초기 인간 배아 발생과 줄기 세포 생물학을 더 잘 이해하는 데 도움이 될 수 있다고 말했다. 그가 “임박한 치료 효과를 보지 못하지만 미래에는 바뀔 수 있습니다.”라는 이메일을 보냅니다.
사망 한 사랑하는 사람 (인간이든 애완 동물이든)을 복제하는 아이디어는 인기를 얻지 못했습니다. 환경이 행동에 영향을 미친다는 인식 때문입니다. 유전학은 동일 할 수 있지만 클론이 여전히 사랑스러운 개인일까요? Lovell-Badge는 애완 동물 복제에 대한 아이디어가 “어리석은”것이라고 생각하며 “Tibble을 돌려받을 수 없습니다.”라고 말합니다. 그는 “내가 막연하게 생각할 수있는 유일한 용도는 당신이 특별한 귀중한 개를 가지고있는 경우”라고 덧붙였다. 과학자들은 슈퍼 스니핑과 같은 기술이 타고난 것인지 또는 행동적인 것인지를 결정하고자 할 것이다.
Lovell-Badge는 사람 복제에 대한 생각을 훨씬 더 무시합니다. “재 프로그래밍과이를 100 % 효율적으로 만드는 방법에 대해 훨씬 더 많이 알아야합니다.”라고 그는 말합니다. “나는 인간이 될 충분한 이유를 생각해 본 적이 없습니다.”