iPleaders (한국어)

업데이트 구독 업데이트 구독 취소

Lavanya Verma의이 기사에서는 판결이 사건 처리로 표시 될 때의 의미를 설명합니다.

사례 상태가 폐기 됨입니다. 이것은 무엇을 의미합니까?

  • 사례 상태 :- “처분 / 처분 / 처분”은 소송 절차가 완료 될 때 법적 용어에서 동의어로 사용되는 단어입니다. 사건의 연령 측정은 다음과 같습니다. 사건은 배운 법원에 의해 “처분”됩니다.
  • 민사 또는 형사 사건은 최종 사건 / 기소 처분에 대한 실제 해고 일에 사건에 입력 된 모든 문제 또는 혐의를 처분 한 후에 만 처분됩니다.
  • 지방 법원의 형사 사건은 대체 기소, 포기 또는 가능한 원인의 발견을 통해 사건이 고등 법원에 구속 된 날 또는 사건이 최종적으로 종료 된 날에 처리된다고합니다. 유죄 판결을 받거나 해고 또는 가능한 원인이 없음을 발견하여 지방 법원에서 처분.

처분 일은 데이터가 자동화 시스템에 입력 된 시점이 아니라 실제 해고 또는 주문일입니다.

사건 처리 특성

  • 이의 제기 됨 – 그렇지 않은 경우

사건이 사실과 관련된 문제와 관할권과 같은 조사 결과 이외의 문제로 인해 이의가 제기 된 경우 해당 문제를 조사하고 그에 따라 처리한다고 말했습니다.

  • 이의 제기 – 판결

사건의 변론이 이의를 제기했기 때문에 법원과 판결에 의해 심리되었습니다. 사건을 결정한 장점에 따라 판사가 통과했습니다.

  • 미 경쟁 – 그렇지 않으면

아무도 사건의 사실과 결과에 반대하지 않았다는 것은 논쟁의 여지가 없음을 의미합니다. 따라서 아무도 반대하지 않았기 때문에 접수 된 모든 항목이 수락되었으며 사건은 청문회 후에 처리되고 이제 더 이상 청문회가 마감되지 않습니다.

  • 이의 제기 됨 – 기각 됨

청원 인 / 원고가 필요한 유효한 증거를 제출하지 않았을 수 있으므로 청원 인 / 원고의 주장에 대해 이의가 있습니다. 불이행시 기각은 절차가 정해 졌을 때 반복적으로 결석하여 청원 인의 증거를 제공하지 않아 사건이 기각되는 경우입니다.

  • 경쟁 – 타협

치열한 경연 후 소송이 타협되었으며 문제를 해결할 수있는 문제가 없어서 문제가 해결되었습니다.

  • 기각

대부분의 경우, 검찰이나 재판이 있기 전에도 사건이 기각됩니다. 법정. 또한 피고가 재판을 받거나 항소에서 패소 또는 승소 한 후에 사건을 기각합니다.

형사 사건 기각 : 섹션 203 CrPc

형사 사건에서 변호인의 첫 번째 임무는 사건이 기각 될 수있는 근거가 있는지 확인하는 것입니다. 탄원 또는 재판. 해고의 일반적인 사유는 다음과 같습니다.

위를 클릭
  • An 부적절한 형사 고소 또는 고소 문서
  • 체포 가능한 원인 부족
  • 불법 정지 또는 수색
  • 피고가 범죄를 저질렀 음을 증명하는 데 필요한 증거 누락.
  • 피고가 범죄를 저질렀 음을 증명할 증거 부족
  • 피고가 범죄를 저질렀 음을 증명하는 데 필요한 증인 부재

민사 기각 사건

  • Res Judicata (섹션 10 & 11 민사 소송 법원)

“Res Judicata”는 이전 사건에서 이미 법원이 판결 한 문제를 말하며, 따라서 후속 사건에서는 다시들을 수 없습니다. Res Judicata의 원칙은 최종 결정을 내릴 필요성이 증가하고 있다는 점에서 발견됩니다. 법원은 최종 심리 전에 전체 사건을 정당하게 기각 할 수 있습니다.

Satyadhyan Ghosal v. Smt. 더라 진 데비는 같은 소송에서 소송의 다른 단계의 경우에 Res Judicata의 원칙이 적용되는 경우, 소송의 성격, 결정에 도달하기 위해 법이 제공하는 조사의 범위 및 원칙이 적용되기 전에 그러한 결정과 관련된 문제에 대한 구체적인 조항이 고려되어야합니다.

제한

일부 소송은 지정된 기한 내에 제기되어야합니다. 법원은 사건의 장점이나 세부 사항을 고려하지 않고 즉시 기각 할 수 있습니다.

관할권 부족

법원은 필요한 관할권이없는 경우 사건을 즉시 기각 할 수 있습니다. , 금전적이든 영토이든.

  • 기본 해제 (Order IX CPC)

  1. 청문 일에 어느 당사자도 나타나지 않으면 법원은 소송을 기각 할 수 있습니다. 또는
  2. 피고가 나타나고 원고가 나타나지 않으면 법원은 소송을 기각 할 수 있습니다.

소송 불이행에 대한 기각을 제쳐두 기위한 명령 IX의 규칙 9에 따른 신청서는 Doma Choudhary And Ors에서 불이행으로 기각되었습니다. vs Ram Naresh Lal And Ors.

리미 네에서 기각 됨

  • 리미 네에서 항소가 기각되면 동일한 소송 사유에 대해 새로운 항소를 제기 할 수 없습니다. 즉, 이의 제기가 인정할만한 가치가 없음을 의미합니다.
  • 합의 된 법률 제안에 대한 분쟁은 없습니다. 리미 네의 특별 휴가 청원의 기각은 단순히이 법원이 사건의 장점 이외의 이유 때문에 검토 할 가치가있는 사건을 고려하지 않았 음을 의미합니다. 이 법원의 그러한 명령은 재판권으로 작동하지 않습니다.
  • 따라서 상세한 이유없이 임계 값에서 SLP를 거부하는 명령은 법률 선언이나 구속력있는 선례를 구성하지 않습니다.

기각은 기각보다 훨씬 넓은 기간입니다.

소송이 기각되면 법원은 장점에 대한 결정을 내리지 않고 문제를 종결하며 일반적으로 절차상의 이유. 반면, 처분은 그 문제가 공로와 판결 또는 통과 된 명령에 따라 결정된 것을 의미합니다.

민사 소송법에 따른 처분

명령 VII 규칙 11에 따른 원고 거부 신청 민사 소송법은 어느 단계에서나 제출할 수 있으며 법원은 재판을 진행하기 전에 동일하게 처분해야합니다. Apex 법원은 Rk에서 반복했습니다. Roja 대 U.S. Rayudu 및 anrs.

최종 명령

최종 명령이 법원에서 통과되면 사건은 양 당사자에게 유리하게 처리된다고합니다. 이러한 최종 주문은 둘 이상의 주문으로 구성됩니다. –

판결 명령 XX CPC

  • 판결은 이전에 제기 된 문제에 대한 법원의 권리와 책임에 대한 최종 결정이며, 최종 심리 일 또는 다른 짧은 날짜.
  • Ibrahimsab 대 Faridabi에서; ILR 1986 Karnataka 2251, Karnataka 고등 법원은 다음과 같이 판결했습니다.
  • Section 362 Cr.P.C. 판결 및 사건의 최종 처분을 고려합니다. 사건의 최종 처리 명령이라는 표현은 고려 된 장점에 대한 명령을 의미합니다.

판결 (명령 XX, 규칙 6 CPC)

  1. 판결은 판결보다 더 많은 것을 포함하며, 해당 판결 일로부터 15 일 이내에 작성됩니다. 판결이 선고되고 그 사본도 판결과 같은 방법으로 얻을 수 있습니다.
  2. 다음과 같은 다양한 종류의 법령이있을 수 있습니다 .-
    • 복구 법령 부동산 인수
    • 금전 회수
    • 동산 인도 법령,
    • 소유 법령
    • 특정 접촉 이행 법령 판매 등을 위해.

첫 번째 심리에서 소송 처분 (주문 XV CPC)

법원은 또한 다음 근거 중 하나에 대한 최초 심리에서 소송 : –

  • 문제가되지 않은 당사자
  • 문제가되지 않은 여러 피고 중 한 명
  • 문제 당사자.
  • 증거 제출 실패

형사 소송법에 따른 폐기

  • 섹션의 조항에 따름 256B (4) CrPc의 Plea Bargaining 신청으로 케이스 처리에 대해 제공합니다. 첫째, 변론 교섭 신청이 접수 된 후 법원은 신청자가 자발적으로 접수되었는지 확인하기 위해 고소인이없는 상태에서 피고인을 조사합니다.
  • 피고인이 자발적으로 신청서를 제출했음을 확인한 후, 고소인 또는 검사는 추가 처분 심리를 위해 피고인과 상호 합의 된 처분을 작성해야합니다.

섹션 265C. CrPc : 상호 만족스러운 처분을위한 지침-

  • 법원은 경찰 보고서에 제출 된 사건의 당사자 및 검사, 수사관에게 통지를 보내야합니다. 모두가 동의 한 자발적인 만족스러운 처분.
  • 사건이 경찰 보고서가 아닌 다른 방법으로 제기 된 경우에는 사건 당사자들에게 통지를 보내 사건에 대한 자발적인 만족스러운 처분을 논의하고 도달합니다.

265E. 사건의 처분

제 265D 조에 따라 사건의 만족스러운 처분이 이루어진 경우, 법원은 언급 된 방식으로 사건을 처분해야합니다.

  • In V .Subramanian vs The State, 2009 년 10 월, XXI-A 장에서 고려한 절차에 따라 탄원 교섭이 이루어지지 않았고, 탄원 교섭을 합법화하는 해당 장이 도입되기 전에도 유죄 탄원이 이루어졌습니다.
  • 따라서 피고인의 유죄 진술은 인도 헌법 제 21 조에 위배되며, 따라서 피고는 유죄 진술을 철회하고 사건에 대한 재판을 요청할 자유가 있습니다.

결론

‘사례 상태 – 폐기 됨’은 최종 명령 / 판결 / 판결이 본법 법원에서 통과되었음을 의미합니다. 사건이 파산되었다는 의미는 아닙니다.

최종 명령 / 판결 / 명령의 등본을 신청하여 지체없이 명령의 효과를 확인하십시오. 이러한 문제는 시간에 민감하기 때문입니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다