InaugurationEdit
Morrison R. Waite 대법원장이 Hayes에게 임기를 선서하고 있습니다.
1877 년 3 월 4 일이 일요일 이었기 때문에 Hayes는 3 월 3 일 (토) 백악관 레드 룸에서 비공개로 취임 선서를했습니다. 그는 3 월 5 일 미 국회 의사당 동포 티코에서 공개적으로 선서를했다. 그의 취임사에서 헤이즈는 지난 몇 달 간의 열정을 달래려고 “그는 자신의 나라를 가장 잘 섬기는 자신의 파티에 가장 잘 봉사한다”고 말했다. 그는 남부의 “현명하고 정직하며 평화로운 지방 자치”를 지원하고 공무원의 개혁과 금본위 제로의 완전한 복귀를 약속했습니다. 그의 화해 메시지에도 불구하고 많은 민주당 원들은 Hayes의 선거가 합법적이라고 생각하지 않았으며 향후 4 년 동안 그를 “Rutherfraud”또는 “His Fraudulency”라고 언급했습니다.
The South and the end of ReconstructionEdit
Hayes는 그의 경력 내내 공화당 재건 정책을 굳건히지지했지만, 그의 대통령직의 첫 번째 주요 행위는 재건의 종식과 남부의 “자국 통치”로의 복귀였습니다. Wormley의 조건 없이도 호텔 계약에 따르면 헤이즈는 그의 전임자들의 정책을 계속 유지해야한다는 압박을 받았을 것입니다. 45 차 하원 의원은 다수의 민주당 원에 의해 통제되었고 군대가 계속해서 남부를 수비 할 수있는 충분한 자금을 확보하기를 거부했습니다. 공화당 원들 사이에서도 지속적인 군사 재건에 대한 헌신은 지속적인 남부의 반란과 폭력에 직면 해 사라졌습니다. Hayes가 대통령으로 취임했을 때 두 주만이 재건의 지배를 받고있었습니다. 의결권 법을 집행 할 군대가 없었기 때문에 이들은 곧 민주당의 통제를 받게되었습니다.
남부 흑인의 권리를 보호하려는 Hayes의 시도는 남부에서 공화당의 힘을 재건하려는 시도와 마찬가지로 효과가 없었습니다. 그러나 그는 연방 선거를 감시하기위한 연방 권력을 축소하려는 의회의 노력을 물리 쳤습니다. 의회의 민주당 원들은 Ku Klux Klan을 진압하는 데 사용되었던 집행법을 폐지하는 기수와 함께 1879 년에 군대 세출 법안을 통과 시켰습니다. 남부 전역에서 번성했고 자유민을 공격하고 억압하는 반군 단체 중 하나였습니다. 재건 과정에서 통과 된이 법은 인종 때문에 투표를 금지하는 것을 범죄로 만들었습니다. Red Shirts와 같은 기타 준 군사 단체 그러나 캐롤라이나에서는 자유민을 협박하고 투표를 억압했습니다. Hayes는 흑인 유권자를 보호하는 법을 보존하기로 결심했고, 그 세출을 거부했습니다.
민주당은 거부권을 무효화 할 충분한 표를 얻지 못했지만 그들은 같은 기수로 새로운 법안을 통과 시켰습니다. Hayes도 그 법안을 거부했고 그 과정은 3 번 더 반복되었습니다. 마침내 Hayes는 공격적인 기수없이 세출에 서명했지만 의회는이를 거부했습니다. o 집행법 집행에 중요한 연방 보안관을위한 또 다른 법안 통과. 선거법은 여전히 유효했지만이를 집행하기위한 자금은 당분간 축소되었습니다.
Hayes는 남부 민주당 원들에게 후원을 배분하여 최근 통과 된 민권법과 남부의 사회적 관습을 조화 시키려고했습니다. . “내 임무는 색선을 없애고, 부분주의를 없애고, 전쟁을 끝내고, 평화를 가져 오는 것”이라고 그는 일기에 썼다. “이렇게하기 위해 나는 특이한 조치를 취하고 우리 당과 국가 내에서 내 자신의 지위와 명성을 위험에 빠뜨릴 준비가되어있었습니다.” 그의 모든 노력은 헛된 것이었다. Hayes는 남부가 법적 인종 평등을 받아들이도록 설득하지 못했거나 의회가 민권법을 집행하기위한 적절한 자금을 제공하도록 설득하지 못했습니다.
공무원 개혁 편집
Hayes는 시스템을 개혁하기로 결정했습니다. 앤드류 잭슨 대통령 이후 전리품 제도를 기반으로해온 공무원 임명 수. 헤이즈는 정치 지지자들에게 연방 일자리를 제공하는 대신 모든 지원자가 응시할 수있는 시험에 따라 공로를 부여하기를 원했습니다. 개혁으로 인해 그는 즉시 공화당의 스탈 워트 또는 전리품 찬성 지부와 충돌했습니다. 양당 상원 의원은 정치적 임명에 대해 협의하는 데 익숙했고 헤이즈에 반대했습니다. 그의 적들 중 가장 큰 것은 뉴욕 상원 의원 Roscoe Conkling이었는데, 그는 매번 Hayes의 개혁 노력에 맞서 싸웠습니다.
개혁에 대한 그의 헌신을 보여주기 위해 Hayes는 가장 유명한 개혁 옹호자 중 한 명인 Carl Schurz를 임명했습니다. , 내무 장관이되어 Schurz와 William M. Evarts 국무 장관에게 연방 임명을위한 새로운 규칙을 작성하는 특별 내각위원회를 이끌도록 요청했습니다.John Sherman 재무 장관은 John Jay에게 Conkling의 전리품이 쌓여있는 New York Custom House를 조사하라고 명령했습니다. Jay의 보고서는 New York Custom House가 정치 지명인으로 너무 많아 직원의 20 %가 소모 될 수 있다고 제안했습니다.
뉴욕 세관에서 Chester A. Arthur를 추방하는 Hayes의 만화
미 의회가 전리품 시스템을 금지하도록 설득 할 수는 없었지만 Hayes는 연방 공무원이 선거에 기부하거나 정당 정치에 참여하는 것을 금지하는 행정 명령을 내 렸습니다. 뉴욕 항구의 수집가 인 Chester A. Arthur와 그의 부하 인 Alonzo B. Cornell과 George H. Sharpe, 모든 Conkling 지지자들은 명령에 따르기를 거부했습니다. 1877 년 9 월 헤이즈는 사직을 요구했지만 거절했습니다. 그는 Conkling의 뉴욕 라이벌 인 Evarts의 모든 지지자 인 Theodore Roosevelt, Sr., L. Bradford Prince 및 Edwin Merritt의 임명을 상원에 제출하여 그들의 교체 확인을 요청했습니다. Conkling이 의장을 맡은 상원의 상원위원회 , 후보자를 거부하기 위해 만장일치로 투표했습니다. 전체 상원은 31-25의 투표로 Roosevelt와 Prince를 거부했으며 Sharpe의 임기가 만료 되었기 때문에 Merritt를 확인했습니다.
Hayes는 1878 년 7 월 Arthur와 Cornell을 해고 할 때까지 기다려야했습니다. Conkling은 1879 년 2 월 상원이 재 소집 될 때 임명 된 사람들의 확인에 반대했지만 Merritt는 31–25의 투표로, Burt는 31–19까지의 투표로 승인되었습니다. , Hayes에게 가장 중요한 공무원 개혁 승리를 가져다주었습니다.
임기의 남은 기간 동안 Hayes는 의회에 마지막 연례 메시지를 사용하여 영구 개혁 법안을 제정하고 미국 공무원위원회에 자금을 지원하도록 의회에 압력을가했습니다. 헤이즈 대통령 재임 기간 동안 개혁 법안은 통과되지 않았지만 그의 옹호는 체스터 아르 대통령이 법으로 서명 한 “1883 년 펜들턴 법에 대한 중대한 선례이자 정치적 추진력”을 제공했습니다. 목요일. Hayes는 평가 금지에 대한 몇 가지 예외를 허용하여 공화당 의회위원회의 비서 인 George Congdon Gorham이 1878 년 의회 선거 기간 동안 연방 공무원들로부터 선거 기부금을 요청하도록 허용했습니다. 1880 년 Hayes는 재빨리 Richard W. Thompson 해군 장관을 강제했습니다. Thompson은 파나마에서 프랑스 운하를 홍보하기 위해 프랑스 엔지니어 Ferdinand de Lesseps가 제공 한 명목 직에 대해 $ 25,000의 급여를 받아 사임했습니다.
Hayes는 또한 우편 서비스의 부패를 다루었습니다. 1880 년에 Schurz와 John A. Logan 상원 의원은 Hayes에게 USPS의 부패한 계약 수익 시스템 인 “스타 루트”링을 폐쇄하고 혐의로 주장되는 주권자 인 토마스 J. 브래디 제 2 보좌관을 해고 할 것을 요청했습니다. Hayes는 새로운 스타 루트 계약 부여를 중단했지만 기존 계약이 계속 시행되도록했습니다. 민주당 원들은 1880 년 선거에서 공화당 원들의 기회를 훼손하지 않도록 적절한 조사를 연기했다고 비난했지만 양당의 구성원이 부패에 연루 되었기 때문에 선거 문헌에는 문제를 언급하지 않았습니다. 역사가 Hans L. Trefousse는 나중에 Hayes가 썼습니다. “주 용의자를 거의 알지 못했고 확실히 부패와 관련이 없었습니다.”Hayes와 의회 모두 계약을 조사하고 불법 행위에 대한 설득력있는 증거를 찾지 못했지만 Brady와 다른 사람들은 1882 년에 음모 혐의로 기소되었습니다. 두 번의 재판 후 피고는 1883 년 무죄 판결.
Great Railroad StrikeEdit
Burning of Union Depot, Pittsburgh, Pennsylvania, July 21–22, 1877
재임 첫해에 Hayes는 현재까지 발생한 미국 최대의 노동 봉기, 1877 년 대철도 파업. 재정적 손실을 보상하기 위해 1873 년의 공황 이후 주요 철도는 1877 년에 직원들의 임금을 여러 번 삭감했습니다. 그해 7 월 볼티모어 & 오하이오 철도의 노동자들은 직장을 그만 두었습니다. 웨스트 버지니아의 마틴 스 버그에서 임금 인하에 항의했습니다. 파업은 뉴욕 센트럴, 이리, 펜실베이니아 철도의 노동자들에게 빠르게 퍼졌고 파업 자들은 곧 수천 명에 이르렀습니다. 폭동을 두려워한 헨리 M. 매튜스 주지사는 헤이즈에게 연방군을 마틴 스 버그로 보내달라고 요청했고, 헤이즈는 그렇게했지만, 군대가 도착했을 때 폭동은 없었고 평화로운 시위 만있었습니다. 그러나 볼티모어에서는 7 월 20 일에 폭동이 일어 났고 Hayes는 Fort McHenry의 군대에게 주지사의 진압을 지원하도록 명령했습니다.
다음에 피츠버그가 폭동을 일으켰지 만 Hayes는 군대를 보내기를 꺼려했습니다. 주지사의 요청없이.불만을 품은 다른 시민들도 폭동에 철도 노동자들과 합류했다. 며칠 후 Hayes는 연방 재산이 위협받는 곳이면 어디든 연방 재산을 보호하기 위해 군대를 파견하기로 결심하고 Winfield Scott Hancock 소장에게 상황을 전반적으로 지휘하여 민간 기업에 대한 파업을 중단하기 위해 연방 군대를 처음 사용했습니다. 폭동은 시카고와 세인트 루이스로 더 퍼져 파업 자들이 철도 시설을 폐쇄했습니다.
7 월 29 일에 폭동이 끝나고 연방군이 막사로 돌아 왔습니다. 연방군은 파업 자들을 죽이거나 자살하지 않았지만 주 민병대와 파업 군 간의 충돌로 양쪽 모두가 사망했습니다. 노동자들이 직장으로 복귀하고 일부 임금 삭감 효과가 계속 유지되면서 철도는 단기적으로 승리했습니다. 그러나 대중은 파업과 폭력에 대해 철도를 비난했고, 그들은 노동 조건을 개선하고 더 이상 삭감하지 말아야 만했다. 비즈니스 리더들은 Hayes를 칭찬했지만 자신의 의견은 더 모호했습니다. 그가 일기에 기록한대로 :
“파업은 무력으로 진압되었지만 이제는 실질적인 해결책을위한 것입니다. 교육으로는 할 수없는 일입니다. 스트라이커, 자본가의 현명한 통제, 악을 종식 또는 감소시키는 현명한 일반 정책에 의해? 철도 공격자들은 원칙적으로 착하고 냉정하고 총명하며 부지런합니다. “
통화 논쟁 편집
John Sherman 재무 장관은 Hayes와 협력하여 국가를 황금 표준으로 되돌 렸습니다.
Hayes는 통화와 관련하여 두 가지 문제에 직면했습니다. 그 중 첫 번째는 은의 주화와 금과의 관계였습니다. 1873 년에 1873 년 주 화법은 1 달러 이상의 모든 주화에 대한 은의 주화를 중단하여 효과적으로 그 결과 화폐 공급이 줄어들고 1873 년 공황의 영향이 더 심해져 채무자들이 화폐 가치가 떨어졌을 때 계약 한 빚을 갚는 데 더 많은 비용이 들게되었습니다. 농민과 노동자, 특히, 미주리 주 민주당 대표 Richard P. Bland는 화폐 공급이 증가하면 임금과 재산 가치가 회복 될 것이라고 믿으며 두 금속 모두에서 주화의 반환을 요구했습니다. 광부들이 정부를 팔 수있는만큼의 은화를 미국에 요구하여 화폐 공급을 늘리고 채무자를 지원하는 법안을 제안했습니다. 아이오와 출신의 공화당 원인 윌리엄 B. 앨리슨은 상원에서 주화를 월 200 만 달러에서 400 만 달러로 제한하는 개정안을 제안했고 그 결과 블랜드 앨리슨 법안은 1878 년 두 하원을 통과했습니다. 헤이즈는이 법이 인플레이션을 유발할 것이라고 우려했습니다. 이 법안에서 제안 된은 달러는 기존 금 달러의 90 ~ 92 %의 내재 가치를 가지므로 금 달러를 기반으로하는 계약을 효과적으로 손상시킬 수 있습니다. 그는 또한 통화를 부 풀리는 것은 부정직 한 것이라고 믿으며 “신경과 정의 모두 정직한 통화를 요구한다”고 말했다. 그는 법안을 거부했지만 의회는 그의 대통령 재임 기간 동안 거부권을 무시했습니다.
두 번째 문제는 미국 지폐 (일반적으로 그린 백이라고 함)에 관한 것입니다. 내전. 정부는이 지폐를 세금 및 관세 지불에 유효한 것으로 인정했지만 일반 달러와 달리 금으로 상환 할 수 없었습니다. 1875 년의 Specie Payment Resumption Act에 따라 재무부는 미 지불 된 달러를 금으로 상환하여 유통에서 폐기하고 금으로 뒷받침 된 단일 통화를 복원해야했습니다. 셔먼은 법에 대한 Hayes의 호의적 인 견해에 동의했고, 그린 백을 금으로 교환 할 준비를 위해 금을 비축했습니다. 그러나 대중이 그린 백을 종 (금)으로 바꿀 수 있다고 확신 한 후 그렇게 한 사람은 거의 없었습니다. 1879 년 미화 미화 $ 346,000,000 중 $ 130,000만이 실제로 상환되었습니다. Bland–Allison Act와 함께 성공적인 종 재개는 인플레이션 주의자와 하드 머니 남성 사이에 실행 가능한 타협에 영향을 미쳤으며 세계 경제가 개선되기 시작하면서 더 많은 달러와 은화가 Hayes의 나머지 대통령직을 위해 조용해졌습니다.
외교 정책 편집
중국의 배제를 비판하는 1882 년 정치 만화
대부분의 Hayes의 외국인 -중남미와 관련된 정책 문제 1878 년 파라과이 전쟁 이후 그는 아르헨티나와 파 사이의 영토 분쟁을 중재했습니다. 아 과이. Hayes는 Gran Chaco 지역의 분쟁 토지를 파라과이에 넘겼고, Paraguayans는 그를 기리기 위해 도시 (Villa Hayes)와 부서 (Presidente Hayes)를 개명함으로써 그를 기 리게되었습니다.헤이즈는 수에즈 운하를 건설 한 페르디난드 데 레셉 스가 당시 콜롬비아의 일부였던 파나마 지협을 가로 지르는 운하를 건설하려는 계획에 대해 우려했습니다. 멕시코에서 프랑스 모험주의가 반복되는 것을 걱정 한 Hayes는 먼로 교리를 확고하게 해석했습니다. Hayes는 의회에 보내는 메시지에서 운하에 대한 자신의 의견을 다음과 같이 설명했습니다. “이 나라의 정책은 미국의 통제하에있는 운하입니다. 미국은이 통제권을 어떤 유럽 강국이나 유럽 강국의 조합에 양도하는 것에 동의 할 수 없습니다. . “
멕시코 국경은 또한 Hayes의 관심을 끌었습니다. 1870 년대에”무법 밴드 “는 종종 텍사스로의 급습으로 국경을 넘었습니다. 취임 한 지 3 개월 후 Hayes는 육군에 추격 할 수있는 권한을 부여했습니다. 멕시코 영토를 건너야하는 경우에도 산적. 멕시코 대통령 포르 피리 오 디아즈는 명령에 항의하고 군대를 국경으로 보냈습니다. 디아즈와 헤이즈가 공동으로 산적을 추격하는 데 동의하고 헤이즈가 멕시코 혁명가가 미국. 국경에서의 폭력은 줄어들었고 1880 년 Hayes는 멕시코로의 추격을 허용하는 명령을 철회했습니다.
서반구 밖에서 Hayes의 가장 큰 외교 정책 문제는 중국을 다루었습니다. 1868 년 상원은 중국과의 벌링 게임 조약을 비준하여 중국 이민자들의 미국 입국을 제한하지 않았습니다. 1873 년 공황 이후 경제가 악화됨에 따라 중국인 이민자들은 미국 서부에서 노동자들의 임금을 낮추었다는 비난을 받았습니다. 1877 년 대철도 파업 동안 샌프란시스코에서 반 중국 폭동이 일어 났고 제 3 자 노동자 인 노동자 “s Party는 중국 이민을 막는 데 중점을두고 구성되었습니다. 이에 대해 의회는 1879 년에 중국 제외 법을 통과시켜 1868 년 조약을 폐지했습니다. 헤이즈는 미국이 협상없이 조약을 폐지해서는 안된다고 믿으면서 법안을 거부했습니다. 거부권은 동부 자유 주의자들로부터 칭찬을 받았지만 헤이즈는 서구에서 몹시 비난 받았다. 그 후 하원의 민주당 원들은 그를 탄핵하려했지만 공화당 원들이 투표를 거부함으로써 정원 회를 막자 간신히 실패했다. 거부권을 행사 한 후, Frederick W. Seward 국무 차관보는 두 나라가 이민을 줄이기 위해 협력 할 것을 제안했고, 그와 James Burrill Angell은 중국과 그렇게하기 위해 협상했습니다. 의회는 Hayes가 퇴임 한 후 1882 년 중국 배제 법이라는 새로운 법안을 통과 시켰습니다.
인도 정책 편집
Carl Schurz의 인도 사무국 관리에 관한 1881 년 정치 만화
Carl Schurz 내무 장관이 Hayes의 아메리칸 인디언을 수행했습니다. 전쟁 부서가 인도 문제 국을 인수하지 못하도록하는 것부터 시작합니다. Hayes와 Schurz는 백인 문화로의 동화, 교육 훈련, 인도 땅을 개별 가구 할당으로 나누는 정책을 수행했습니다. Hayes는 그의 정책이 인도인과 백인 사이의 자급 자족과 평화로 이어질 것이라고 믿었습니다. 나중에 1887 년 클리블랜드 대통령이 서명 한 도스 법 (Dawes Act)에 따른 할당 시스템은 당시 슈르 츠 (Schurz)를 포함한 자유주의 개혁가들이 선호했지만 대신 아메리칸 인디언들에게 해로운 것으로 판명되었습니다. 그들은 정부가 “잉여 땅”으로 분류 한 땅을 팔아 땅의 대부분을 잃었고, 인디언들에게 할당량을 팔게하려는 부도덕 한 백인 투기꾼들에게 더 많은 것을 잃었습니다. Hayes와 Schurz는 사기를 줄이기 위해 인디언 문제 국을 개혁하고 인디언들에게 그들의 보호 조치에 대한 책임을 부여했지만 일반적으로 인력이 부족했습니다.
Hayes는 인디언 부족과 여러 가지 갈등을 처리했습니다. 조셉 추장이 이끄는 네즈 퍼스 (Nez Perce)는 1877 년 6 월 올리버 O. 하워드 소장이 그들을 보호 구역으로 옮기라고 명령하면서 봉기를 시작했습니다. 하워드의 부하들은 전투에서 Nez Perce를 물리 쳤고 부족은 캐나다로 1,700 마일 후퇴를 시작했습니다. 10 월에 몬태나의 Bear Paw에서 결정적인 전투를 벌인 후 조셉 추장이 항복하고 William T. Sherman은 부족을 인디언으로 이송하도록 명령했습니다. 캔자스의 영토. 1885 년까지 남아 있어야했습니다. Nez Perce 전쟁은 1878 년 봄에 아이다 호에서 일어나고 인근 정착지를 습격 한 후 7 월에 하워드의 군대에 패배했기 때문에 서부에서 마지막 분쟁이 아니 었습니다. . Ute 부족과의 전쟁은 1879 년 콜로라도에서 발발했습니다. Ute가 그들을 기독교로 개종시키려는 인도 요원 Nathan Meeker를 죽였을 때였습니다. 이후 화이트 리버 전쟁은 Schurz가 Ute와 평화를 협상하고 백인 정착민이 Meeker의 죽음에 대한 복수를하지 못하도록 막 으면서 끝났습니다.
Hayes는 또한 네브래스카에서 인디언 영토로 Ponca 부족을 제거하는 문제를 해결하는 데 참여했습니다. (현재 오클라호마) 그랜트 행정부의 오해 때문에.부족의 문제는 Hayes의 관심을 끌었던 것은 그 수장 인 스탠딩 베어가 Schurz가 인디언 영토에 머물도록 요구하는 Schurz의 요구에 맞서 소송을 제기 한 이후입니다. Hayes는 Schurz를 기각하여 1880 년 Ponca가 무료라는위원회를 설립했습니다. 네브래스카에있는 고향으로 돌아가거나 인디언 영토에있는 보호 구역에 머물러야합니다. Ponca는 이전에 Sioux에게 부여 된 토지 권리에 대한 보상을 받았습니다. 1881 년 2 월 의회에 보낸 메시지에서 Hayes는 ” 이 부상당한 사람들에게 정의와 인류 모두가 요구하는 구제 수단을 제공하십시오. “
1880 년 그레이트 웨스턴 투어 편집
1881 년 Eliphalet Frazer Andrews의 Rutherford B. Hayes 초상화
1880 년 Hayes는 71 일간의 미국 서부 여행을 시작하여 록키 산맥 서쪽을 여행 한 두 번째 대통령이되었습니다. (Hayes의 즉각적인 포식자 전임자 인 Ulysses Grant는 1875 년에 유타를 방문했습니다.) Hayes의 여행 파티에는 그의 아내와 여행 계획을 도왔던 William T. Sherman이 포함되었습니다. Hayes는 1880 년 9 월 시카고에서 대륙 횡단 철도로 여행을 시작했습니다. 그는 대륙을 가로 질러 궁극적으로 캘리포니아에 도착하여 먼저 와이오밍에 도착한 다음 유타와 네바다를 거쳐 새크라멘토와 샌프란시스코에 도착했습니다. 철도와 역마차를 타고 일행은 북쪽으로 오레곤으로 이동하여 포틀랜드에 도착하고 그곳에서 워싱턴 주 밴쿠버로 이동했습니다. 증기선을 타고 시애틀을 방문한 후 샌프란시스코로 돌아 왔습니다. Hayes는 1880 년 대통령 선거에서 투표를하기 위해 11 월 오하이오로 돌아 오기 전에 남서부 여러 주를 여행했습니다.
Hayes의 백악관 편집
Hayes와 그의 아내 Lucy는 레모네이드 루시라는 별명을 갖게 된 알코올없는 백악관정책으로 유명합니다. 헤이즈 백악관의 첫 리셉션에는 와인이 포함되었지만 헤이즈는 워싱턴 주변의 대사가 주최하는 리셉션에서 술에 취한 행동에 실망했습니다. 그는 아내의 절제 성향을 따르도록했습니다. 헤이즈 백악관에서는 술이 다시 제공되지 않았습니다. 비평가들은 Hayes를 인색하다고 비난했지만 Hayes는 금지령 이후에 더 많은 돈 (개인 예산에서 나온 금액)을 지출하여 알코올을 제거하여 절약 한 금액을 더 호화로운 엔터테인먼트에 사용하도록 명령했습니다. 그의 절제 정책은 또한 개신교 목사들 사이에서 그의지지를 강화하면서 정치적 배당금을 지불했습니다. Evarts 장관은 백악관 만찬에서 “물이 포도주처럼 흐른다”고 주장했지만,이 정책은 금지 주의자들이 공화당에 투표하도록 설득하는 데 성공했습니다.
행정 및 내각 편집
Currier & 1877 년 Hayes 캐비닛의 Ives 석판화
헤이즈 캐비닛 | ||
---|---|---|
사무실 | 이름 | 임기 |
회장 | Rutherford B. Hayes | 1877–1881 |
부사장 | William A . Wheeler | 1877–1881 |
비서 주 | William M. Evarts | 1877–1881 |
재무부 장관 | John Sherman | 1877–1881 |
전쟁 장관 | George W. McCrary | 1877–1879 |
Alexander Ramsey | 1879–1881 | |
법무 장관 | Charles Devens | 1877–1881 |
포스트 마스터 장군 | David M. Key | 1877–1880 |
Horace Maynard | 1880–1881 | |
해군 장관 | Richard W. Thompson | 1877–1880 |
Nathan Goff, Jr. | 1 881 | |
내무 장관 | Carl Schurz | 1877–1881 |
사법 임명 편집
대법원에 대한 Stanley Matthews의 확인은 Hayes가 예상했던 것보다 더 어려웠습니다.
Hayes는 대법원에 두 명의 부 판사를 임명했습니다. 첫 번째 공석은 David Davis가 1876 년 선거 논란 동안 상원에 들어가기 위해 사임했을 때 발생했습니다. Hayes는 취임하면서 John Marshall Harlan을 의석으로 임명했습니다. 전 켄터키 주지사 후보였던 Harlan은 1876 년 공화당 대회에서 Benjamin Bristow의 선거 운동 관리자였으며 Hayes는 이전에 그를 법무 장관으로 고려했습니다. Hayes는 1877 년 10 월 지명을 제출했지만 상원에서 일부 반대를 불러 일으켰습니다. 공직에서 Harlan의 제한된 경험. 그럼에도 불구하고 Harlan은 확인되어 34 년 동안 법원에서 복무했으며, 민권법의 공격적인 집행에 투표했습니다 (보통 소수 집단). 1880 년 윌리엄 스트롱 판사의 사임으로 두 번째 의석이 비워졌습니다. Hayes는 앨라배마의 공화당 순회 법원 판사 인 William Burnham Woods를 지명했습니다. Woods는 법원에서 6 년을 복무했으며, Hayes 자신의 선호보다 남부 민주당 원의 헌법과 더 유사한 방식으로 헌법을 해석 한 결과 Hayes에게 실망을 안겨주었습니다.
Hayes는 1881 년 세 번째 공석. 노아 헤인즈 스웨인 판사는 두 사람의 친구 인 스탠리 매튜스를 임명하여 헤이즈가 자리를 채울 것이라는 기대로 사임했습니다. 많은 상원 의원은 매튜스가 기업 및 철도 이익에 너무 가깝다고 믿고이 임명에 반대했습니다. Jay Gould와 상원은 지명에 투표하지 않고 연기했습니다. 이듬해 James A. Garfield가 백악관에 입성했을 때 그는 Matthews의 지명을 상원에 다시 제출했으며 이번에는 Matthews를 한 표로 확인했습니다. 23. Matthews는 1889 년 사망 할 때까지 8 년 동안 봉사했습니다. 1886 년 Yick Wo v. Hopkins에 대한 그의 의견은 소수 민족의 권리 보호에 대한 Hayes와 그의 견해를 발전 시켰습니다.