Pre-viewing ConversationIzanagi : 그래서이 영화를 보는 이유는 자랑하는 권리 때문인가요? Caesar Mendez : No I “m 아니. 내 시스템에서 꺼내고 싶을뿐입니다.이자 나기 : 왜? 당신은 살로와 식인종 홀로 코스트가 지금까지 만들어진 영화 중 가장 충격적인 영화로 여겨지는 것을 보면서 인내심을 이미 증명했습니다. Caesar Mendez : 알아요.하지만 “A Serbian Film”은 세르비아 영화입니다 .Izanagi : 정말 Matoi를 초대하지 않겠습니까? 적어도 그녀가 주변에있을 때는 농담에 노력을 기울 이세요 .Caesar 멘데스 : 오 제발 안돼. 지난번에 그녀가 싫어하는 영화를 보도록 만들었을 때, 아주 정교 해 졌다고 말하자. 가위로 그렇게 많이 할 수 있다는 걸 누가 알았 을까요 …. Caesar Mendez : 그 문장을 완성하지 마세요. 내 정책을 기억하세요 .Izanagi : 정말요? 당신은 그것을 검열 할 필요가 없습니다. 그리고 당신이 나에게 어떤 관심도 기울이지 않기 때문에. 영화를 시작하십시오. 그래서 만약 영화가 “방해하는 내용”에 대한 오명을 가지고 있다면, 나는 자연스럽게 내 “중단 점”이 무엇인지 궁금해지기 때문에 그것을 볼 수있을 것입니다. 일반 영화 팬에게는 이상적이지는 않지만이 미치광이를위한 검색입니다. 과거에 언급했듯이 저는 개인 취향에 대한 선택을 제한하기보다는 모든 형태의 영화에 개방적입니다. 나는 강간을 절대적으로 싫어하지만, 평생 강간의 생리적 결과를 탐구하는 영화 (걸작의 신비한 피부)를 보았고 그것을 공감을 얻기위한 값싼 도구로 사용하는 영화를 보았다 (I Spit On Your Grave). 내용면에서 “A Serbian Film”을 차지할 수 있다고 생각할 수있는 단 두 편의 영화 (이 리뷰 게시 날짜 기준)가 있습니다. 다큐멘터리 “Earthlings”와 준공식 영상 영화 “Cannibal Holocaust”입니다. 왜냐하면 “Earthlings”의 모든 것은 동물 도살의 실제 장면이기 때문입니다. “Cannibal Holocaust”의 일부는 실제와 허구 사이의 무지한 사람들의 경계를 모호하게 만드는 실제입니다. 소설 “세르비아 영화”의 작품으로서 정신 병동에 들어가야합니다. 정신과 어울리는 가장 가까운 가상 영화는 “네크 로맨틱”입니다. “네크 로맨틱”은 당신에게 좋은 것이 무엇인지 알고 있습니다. “네크 로맨틱”의 결말을 찾아 보지 마십시오. 세르비아 영화는에 동의하는 노화 된 포르노 스타에 관한 것입니다. 사업에서 깨끗한 휴식을 취하기 위해 “예술 영화”에 참여하는 것은 그가 소아 성애와 네크로필리아를 주제로 한 스너프 영화를 만드는 데 초안을 받았다는 사실을 발견하기 위해서입니다. 영화의 이야기는 상식을 무시하고 엉성하게 다루어진다. 그러니 당신에게 어떤 세부 사항도주지 않고 특정한 일을하기 위해 많은 돈을 제공하기 전에 만난 적이없는 그늘진 남자를 상상해보십시오. 처음에 주인공은이 특정 직업에 참여하겠다는 제안을 받아들이는 것을 합리적으로 주저합니다. 주인공의 직감에도 불구하고 그는 자신의 비합리적인 수용이 합리적 일 수있는 위치에있는 직업에 대해 뭔가 잘못된 것이 있다고 느낀다. 일부 영화 캐릭터에 대해 이해하고 동정을 얻는 것은 단순한 동기 부여입니다. 이제 당신이 그 일을 받아들이는 것을 상상하고 당신이 경험하는 첫날에이 그늘진 남자를 위해 일하기를 더 망설이게하는 것을 알게됩니다. 우리 주인공은 취직에 대한 합당한 동기를 부여 받았지만, 위험에 대한 힌트를 알고 그늘진 직업을 유지하려는 그의 헌신에 똑같이 적용하지 않습니다. 남 으려는 그의 동기는 주인공의 결정으로 시청자를 팔 수있을 정도로 발전되지 않았습니다. 게다가 영화 캐릭터가 이야기를 옮기기 위해 중요한 경우를 제외하고는 가끔씩 서로 의사 소통하는 데 사용하는 전화라는 것이 있습니다. 논리적으로 주인공은 더 신중해야했지만 동시에 동정적입니다. “매혹적이지 않은 직업에서 은퇴 한 고군분투하는 아버지라는 단순한 배경 이야기를 감안할 때. 간단하고 요점을 알 수 있습니다.” 그러나 주인공과 그의 아들 사이의 “결합”순간은 말로도 정의 할 수없는 일이다. “한 사람과 함께 노는”방법에 대해 아무렇게나 정확히 논의하는 방법은 저를 넘어선 것입니다. 특히 그 아이가 10 살 정도라면 더욱 그렇습니다. 이 장면들은 의도했던 것과는 다른 분위기를 발산하지만, 토론 주제가 부적절하더라도 좋은 아버지가 되려는 주인공을 보여줍니다. 영화의 또 다른 좋은 점은 영화 주인공의 생리적 분해 다. 점진적으로 주인공은 무너지고 인류에 대한 그의 믿음은 절정에 이르렀을 때 완전히 무너집니다. 당연히 그의 붕괴의 모든 단계와 그의 반응이 반박하기 어려운 지점까지 정확히 유발하는 것을 봅니다. 특히 가난한 사람이 절정에서 겪는 일을 목격 할 때. 이야기가 무너지는 곳도 절정에 달합니다. 영화가 진행되는 동안 영화가 영화 매체에 닿는 것처럼 보입니다.이성적 사고를하는 사람이 해부하기에는 너무 많은 것으로 간주되기 전에 선지자와 참가자가 예술 형식을 얼마나 멀리 가져 가야하는지에 대한 지적을하는 것처럼 말입니다. 물론 저는 농담입니다. “우리 나라의 자존심을 되찾기 위해 예술적인 포르노를 만드세요”또는 기본적으로 섹스를 포함하는 모든 것. 맥락에서 이와 같은 캐릭터는 장기적으로 아무 것도 추가하지 않는 어리석은 짓입니다. “신생아 포르노”간의 상관 관계가 정부와 정확히 어떻게 연관되어 있는지 부당함은 기껏해야 어리석은 것입니다. 만약 그것이 정부가 사람들에게 좋아하는 메시지보다 정치적 논평에 연결된다면. 어떤 경우에는 “가난한 정부에 대한 진정한 진술이지만 이야기의 맥락과 구현 된 장치는 전혀 그렇지 않습니다.” 형식은 정치의 이상을 나타냅니다. 상관 관계가 은유 적으로도 실현 가능한 모든 요소를 제공하는 것은 말할 것도 없습니다. 이제 내용의 측면을 논의하는 주요 과정으로 넘어가겠습니다. 그가 본 일부 영화에서 괴사, 거세, 동물 학대, 장기간의 강간을 목격 한 rson. 세르비아 영화는 시청을 중단하고 싶어하는 사악한 콘텐츠가 있다는 오명에 부응하지 않습니다. 예를 들어, 영화에는 “신생아 포르노”의 영상을 보는 두 캐릭터가 등장하는 장면이 있습니다. 당신이 본 영화의 내용이 얼마나 의심 스러웠는지에 관계없이 역겨운 소리지만 실제 “신생아 포르노”를 보여주는 대신 우리는 특정 출연자의 뒤를 이어 주로 영상을 보는 캐릭터의 반응 장면을 보여줍니다. 그 목적을 전달하는 좋은 편집 덕분에 장면을 플롯 장치로 받아들이는 방식은 사악하거나 어렵지 않습니다. 그러나 영상 제목이 “신생아 포르노”라는 점을 감안할 때 감독의 주장은 전혀 없습니다. 화면 밖에서 발생하므로 청중에게 직접 보여주지 않는 가장 좋은 방법입니다. 충격적인 가치를 위해 단순히이 장면을 포함하는 것이 아니라 (적어도 내 관점에서는) 영화가되어야하는 것과 영화가 될 수있는 것 사이에 미세한 경계가 있습니다. 문맥 내에서 그것은 작가들이 이야기의 음모에 적응하기 위해 그들의 삶이 규범에서 바뀌는 주인공 (들)에게 부딪 치는 사건이라고 말하는 작가들에게 기본적으로 멋진 방법 인 사건을 선동하는 영화이다. 장면이 영화라는 방식은 그것을 명시 적으로 보여주기보다는 그 아이디어를 전달합니다. 장면을 떠 올린 새디스트 영화 감독 들이나 그 장면을 볼 때 마음 속에 빈칸을 채우는 실제 시청자인지는 모르겠지만 옹호하는 사람보다 더 골치 아픈 사고 방식을 가지고 있습니다. 영화 “사악한 내용”의 대부분은 영화 마지막 30 분에 여러 강간 장면과 자발적인 살인이 포함 된 영화입니다. 전체 영화에서 질병의 반응을 유발할 수있는 한 장면과 영화를 완전히보기로 한 귀하의 결정에 의문을 제기하는 반응을 유발하는 클라이맥스의 장면이 있습니다. 물론 개인 규정으로 인해 이전 단락에서 자세한 내용을 논의하지 않겠습니다. 대부분의 공동 영화에서 논란이 많은 (오프 스크린) 장면. 그 이유는 “이 장면에서 수행되는 사악한 행동의 일부가 아니라 사악한 행동의 전체 성능을 보여주기 때문입니다. 그러나 절정에서 일어나는 일에도 불구하고 그것은”하드 온 “이라는 용어에 새로운 의미를 가져올 것입니다. 감독이 왜 “주인공 코카 두들 두가 강간 장면에서 살을 뚫고 사람을 죽일 수있는 순간을 포함시킬 것인지는 매우 의심 스럽습니다. 나는 거짓말을하지 않고 현장에서이 순간을 목격했을 때 웃었습니다. 동시에 그 힘이 너무 부러워요. 그 의심스러운 일련의 문장을 따라 가자. 영화의 제작 가치는 매우 좋다. 감독 Srdjan Spasojevic은 영화 전반에 걸쳐 암울한 톤을 유지합니다. 그런 분위기를 조성함으로써 영화 첫 시간 동안 당신은 편하게 보는 것에 적응하고 있다고 느끼지 않습니다. 조명은 대부분의 장면에서 모든 것이 눈에 띄지 만 항상 음영의 힌트가있는 이유 중 하나입니다. 장면의 역 동성이 매우 명확하고 더 효과적입니다. 영화의 악보는 더 공격적이 될 때 더 격분한 사운드로 천천히 구축되는 것을 예고합니다. 연기는 특히 스타 Srdjan Todorovic에서 또 다른 밝은 지점입니다. 그는 극한의 영화가 될 때도 한 번도 설득력이없는 그의 연기에 전념하고있다. 그가 화가 났을 때 다양한 감정에 둘러싸 이는 것은 믿을만하고 그는 그가 정말로 만나는 부서진 남자 다. 누군가는 인류의 희망을 잃었습니다. 그의 코스타 인 Sergei Trifunovic도 훌륭합니다. 그가 단순한 이야기 장면을 주었을 때에도 그의 매너리즘은 아무리 긍정적으로 들리더라도 어떤 것이 든 만듭니다. Trifunovic 외모는 또한 그의 역할에 특히 그의 사악한 미소를 더합니다. 대부분의 역할이 발달되지는 않았지만 지원 캐스트도 좋습니다. Todorovic로.예를 들어 Slobodan Bestic은 대부분 은밀히 그의 형제 아내를 바라는 마음가짐에 머물러 있으며, 그가 성격이 변화하는 절정이 될 때까지는 그렇지 않습니다. 각각의 배우는 자신의 역할을 믿고 맥락이 그들을 괴롭히지 않도록 최선을 다하고 있습니다. 세르비아 영화는 “카니발 홀로 코스트”와 같은 방식으로 “영화를 방해하는”오명에 부응하지 않습니다. 전체적으로 훌륭한 제작 가치, 좋은 연기, 그리고 공감하는 캐릭터와 함께 괜찮은 이야기를 담고 있습니다. 물론 모든 시청자가 저와 같은 영화를 본 것은 아니라는 점을 인정하겠습니다. 그런 자료에 대한 노출이 다르기 때문에 이해합니다. 그러나 기술적 인 관점에서 보면 잘 만들어진 영화이고 그 내용에 대한 반응으로 좋은 퀄리티가 간과되는 연기력이 좋은 영화라는 사실은 부인할 수 없습니다. 시청 후 대화이자 나기 : 그래서 “마토이를 초대하지 않은 게 다행입니다.” 다량의 피를 흘리는 그녀의 나쁜 습관을 감안할 때 그녀는 당신을 차버렸을 것입니다 … Caesar Mendez : 어, 내 리뷰에 관해서는 어떤 속임수도 소개하지 말라고 말했어. 단순히 특정 영화에서 내 입장을 표현하고 싶은데도이 가상의 인물 속임수로 뭔가를 할 계획이라고 믿기 위해.이자 나기 : 잠깐?이 리뷰에서 우리의 사용에 의미가 없다고 고의적으로 인정 했습니까? Caesar Mendez : 물론.이 리뷰에서 당신의 사용법을 아파 르트 헤이트를 은유하는 것으로 가장하면 허세를 보일 것입니다. 제공된 재단이 그것을 지원하지 않더라도 내가하는 일을 정당화하기 위해 분명히 한 가지 인 척.이자 나기 : 당신의 리뷰에서 두 대화를 포함하지 않고. 그래서 어떤 방식으로. 그래, 당신은 약간 허세합니다. Caesar Mendez :이 경우에는 그거 줄 게요. 그럼 제가 Ryuk에게 전화를 걸까요?이자 나기 : 아니에요. 그가이 영화를 보지 못하도록 도와 줄 수는 없습니다. 사실 그의 새로운 방법은 그것은 풀 타임 사신 (인간을 죽음으로 초대하는 신)으로서 그의 직업에 온다 .Caesar Mendez : 그럼, 더 나쁠 수도 있겠 네요. Izanagi : 그 안에있을 수 있습니다. Three, two, one.Matoi : 당신이 나를 무의미하다고 부르는 것에 대해이게 뭐야? Caesar Mendez : IZANAGI! Izanagi : 네, 그녀는 당신이 말한 모든 것을 들었습니다. Ryuko Matoi : 당신은 “A Serbian Film”이라고 생각했습니다. 내가 끝나면 당신은 “A Serbian Film”에 비해 케이크 워크가 될 것입니다. Caesar Mendez : 제가 본 영화와 개인적인 경험이 더 인간적인면과의 단절에 도움이되었다고 생각했던 것보다 다시 한 번 생각했습니다. 글쎄, 그게 다예요. 그럼 이번에는 마토이가 뭘까요? 마토이 류코 : 우선 우리는 호르헤 아미르가 나보다 … 카이사르 멘데스 : 아뇨. NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!