Schlieffen Plan, 독일 장군 참모 총장 Graf (백작) von Schlieffen이 1905 년에 처음 제안한 전투 계획으로 독일이 성공적인 양전 전쟁. 이 계획은 Schlieffen의 후계자 인 Helmuth von Moltke가 제 1 차 세계 대전 시행 전후에 크게 수정했습니다. 공격 군의 규모 축소를 포함한 Moltke의 변경 사항은 독일이 빠른 승리를 거두지 못한 이유로 비난을 받았습니다.
Encyclopædia Britannica, Inc.
Schlieffen은 군사 역사에 열렬한 학생이었습니다. , 그의 전략적 계획은 2 차 포 에니 전쟁 동안 중추적 인 교전 인 칸나에 전투 (기원전 216 년)에서 영감을 받았습니다. Cannae에서 카르타고 장군 Hannibal은 성공적인 이중 포위로 훨씬 더 큰 로마 군대를 격파하여 로마 군대의 측면을 뒤집고 파괴했습니다. Schlieffen은 현대의 적군도 같은 방식으로 패배 할 수 있다고 확신했으며 대규모 측면 공격의 실행이 그의 계획의 주요 초점이되었습니다. 그는 1905 년에 독일이 프랑스와 러시아에 대한 우위 (대륙 전쟁의 상대 일 가능성이있는)는 둘이 분리된다는 점을 제안했습니다. 따라서 독일은 하나를 제거하고 다른 하나는 견제 할 수있었습니다. 한 동맹이 패배하면 독일은 대규모 병력 집중과 신속한 배치를 통해 다른 동맹을 물리 칠 수있을 것입니다.
Schlieffen은 Entscheidungsschlacht ( “결정적 전투”)를 사용하여 한니발을 모방하고 싶었습니다. 신속하고 결정적인 승리를 가져 오는 대규모 세력. 그는 프랑스가 먼저 패배 할 적이라고 결정했고 러시아는 프랑스가 몰살 될 때까지 막았습니다. 그의 계획에는 Bataillon이라고하는 4 개의 군대 그룹이 필요했습니다. 카레, 최북단에있는 독일군 최북단 부대는 5 개 기병 사단, 17 개 보병대, 6 개 Ersatzkorps (교체 대), 다수의 Landwehr (예비군) 및 Landsturm (45 세 이상의 남성) 여단으로 구성됩니다. 이 군대는 중립 벨기에를 통과 한 후 남쪽과 동쪽으로 이동하여 독일 국경을 따라 강화 된 프랑스 방어 군의 측면과 후방으로 바뀌 었습니다. 파리 서쪽의 솜을 건너 Abbeville과 Chaulnes에서 메인 b Bataillon Carré의 오디는 Ersatzkorps 대출 지원과 함께 프랑스 수도의 수비수와 교전하게 될 것입니다. 6 개의 보병 군단, Landwehr 여단, 기병 사단으로 구성된 중앙 그룹은 La Feré와 Paris에서 프랑스 군을 공격하고 결국 북쪽과 동쪽의 수도를 포위했습니다. 세 번째 그룹은 2 개의 기동 기병 사단의 도움을 받아 8 개 군단, 5 개 예비 군단 및 Landwehr 여단이있는 최남단 우익에 집중할 것입니다. 마지막 그룹은 3 개의 기병 사단, 3 개의 보병대, 2 개의 Ersatzkorps, 그리고 왼쪽 날개의 예비군으로 구성되었습니다. 그 마지막 그룹은 프랑스의 반격 시도를 막는 것이었고 필요한 경우 분리되어 극우로 이송 될 수있었습니다. 스위스 국경에 이르는 어퍼 라인강과 알자스 하류는 Landwehr 여단이 방어해야했습니다.
인력 비율은 오른쪽 날개에서 왼쪽으로 7 : 1이었습니다. 그 엄청난 힘은 Metz- Diedenhofen 지역에서 모든 프랑스 군을 휩쓸고 알자스 지역에 경첩이 달린 문처럼 흔들립니다. Schlieffen은 독일의 행동에 대한 프랑스의 대응 가능성을 고려한 상세한 일정표를 작성했으며, 가볍게 방어 된 프랑코-독일 국경에 특히주의를 기울였습니다. Schlieffen은이 계획을 통해 Gemany가 6 주 이내에 프랑스를 이길 수 있다고 믿었으며 캠페인은 남부에서 결정적인 “슈퍼 칸네”로 마무리되었습니다.
Schlieffen 계획의 독창성은 주로 Carl von Clausewitz의 전쟁에 대한 중요한 작업 (1832)과 전략적 사고에서 파생 된 지배적 인 독일의 군사적 지혜에 반한다는 점입니다. Schlieffen은 작전 명령에서 Schwerpunkt ( “중력의 중심”)라는 Clausewitzian 개념을 적을 몰살시키기 위해 고안된 지속적인 전진 운동의 아이디어로 대체했습니다. 완전한 파멸이라는 목표를 추구하면서 Schlieffen은 상대를 무력화시키려는 전략을 가진 Moltke 와도 결별했습니다.따라서 Schlieffen은 전멸 (Vernichtungsstrategie) 및 소모 (Ermattungsstrategie) 전략에 대한 교리 적 논쟁 (군사 역사가 Hans Delbruck에 의해 연대기 화됨)을 전환했습니다.
전략가이자 독일 군단 사령관 인 Friedrich Adolf von Bernhardi는 매우 비판적이었습니다. 인력의 필요성과 새로운 부대의 창설이 정규군을 약화시킬 것이라고 주장했다. 그는 Waffen의 Volk ( “무장 한 국가”)의 개념에 반대했지만, 보편적 징병으로 군대의 규모를 늘린 프로이센의 전쟁 장관 Julius Verdy du Vernois에 의해 기각되었습니다. 그로 인해 독일 연방 내에서 정치적 불 폭풍이 시작되었습니다. 나중에 전쟁 장관이 인력 제안에 대해 더 신중하게 만들었습니다. 독일 해군은 대량의 군사 자원이 더 강력한 전함 개발이 아니라 대규모 육로 교전을 위해 사용되기 때문에 Schlieffen 계획에 반대했습니다.
Schlieffen은 1905 년 “예방 전쟁”으로 프랑스에 대한 즉각적인 공격을 주장하면서 러시아는 일본에 막 패배했고 프랑스는 모로코의 위기에 연루되었다고 주장했습니다. 독일 황제 윌리엄 2 세와 총리 베른하르트 폰 불로 우는 영국과 일본의 동맹이 독일의 포위로 이어질 것이라고 믿었으며 그러한 공격에주의했습니다. 거절당한 Schlieffen은 호전적인 반응을 보였고 그는 해고되었습니다. Schlieffen은 나중에 중립 네덜란드에 대한 공격과 포병과 보병의 비율을 재구성하는 등 그의 계획을 다시 작성했습니다. 1914 년 전쟁 발발 당시 Schlieffen의 계획은 Moltke에 의해 변경되었지만 그가 생각했던대로 완전히 실행되지는 않았습니다.
1918 년 독일의 패배로 독일군은 Schlieffen 계획을 결함이있는 것으로 비난했습니다. 그들의 패배 원인. 승리 한 연합군은 슐 리펜 계획을 중립국에 대한 독일의 침략의 원천으로보고 전쟁 죄책감과 보상의 기초가되었습니다. 원래의 Schlieffen Plan과 Moltke의 재 작성은 모두 포츠담의 Reichsarchiv에 잠겨 있었고 문서에 대한 액세스는 엄격하게 제한되었습니다. 그들은 1945 년 4 월 14 일 영국 폭격기 공격으로 파괴되었고 두 계획에 대한 연구 만이 살아 남았습니다. 저명한 독일 역사가 인 게르하르트 리터 (Gerhard Ritter)는 이러한 연구를 1956 년에 발표하고 슐 리펜 계획이 제 1 차 세계 대전 이전에 독일의 교리라고 결론지었습니다. 이후 수십 년에 걸쳐 추가 요약이 발견되어 슐 리펜의 진정한 의도와 그의 계획 실행에 대한 새로운 논쟁이 시작되었습니다. .