좀비 아이디어에 대한 연구에서 정치 과학자 Brainard Guy Peters와 Maximilian Lennart Nagel은 물방울 경제를 미국 정치에서 가장 오래 지속되는 좀비 아이디어라고 설명합니다. 좀비 아이디어는 의도 된 목표를 달성하지 못했지만 여전히 공공 정책 담론에서 살아남은 아이디어를 말합니다.
EconomicsEdit
경제학자 John Kenneth Galbraith는 “트리클- 다운 경제학 “은 1890 년대 미국에서”말과 참새 이론 “이라는 이름으로 이전에 시도되었습니다.
Mr. David Stockman은 공급측 경제학은 단지 경제 정책에 대한 세류 감소 접근 방식의 은폐 일 뿐이라고 말했습니다. 더 오래되고 덜 우아한 세대는 말과 참새 이론이라고 불렀습니다. “말에 귀리를 충분히 먹이면 일부는 참새를 위해 길을 통과하십시오. “
Galbraith는 말과 참새 이론이 부분적으로 1896 년 공황에 대한 책임이 있다고 주장했습니다. 1980 년 대통령 지명을 위해 로널드 레이건을 상대로 출마 한 조지 HW 부시는 부두 경제학으로 세류 감소 방식을 조롱했습니다. 1992 년 대선에서 독립 후보 인 로스 페롯은 또한 낙수 경제학을 “정치적 부두”라고 언급했습니다. 같은 선거에서 빌 클린턴은 대통령 선거에서 다음과 같이 말했습니다.
제가 이해하기를 바라는 것은 국가 부채가 . 미국이 국민에게 투자하지 않았기 때문입니다. 우리가 성장하지 않았기 때문입니다. 그것은 우리가 12 년 동안 세류 경제학을 가지고 있었기 때문입니다. 우리는 임금면에서 세계 1 위에서 12 위로갔습니다. 4 년 동안 민간 부문 일자리를 창출하지 못했습니다. 대부분의 사람들은 10 년 전보다 적은 돈으로 더 열심히 일하고 있습니다.
Tax Justice Network의 2012 년 연구에 따르면 슈퍼 부자의 부는 경제를 개선하기 위해 흘러 내리지 않고 대신 조세 피난처에 축적되고 보호되어 가정의 과세 기준에 부정적인 영향을 미칩니다. 경제.
2015 년 국제 통화 기금 (International Monetary Fund) 연구원들이 발표 한 논문은 부자가 부자가됨에 따라 물방울 효과가 없다고 주장합니다.
상위 20 % (부자)의 소득 점유율이 증가하면 GDP 성장률은 실제로 중기 적으로 감소하여 혜택이 감소하지 않음을 시사합니다. 반대로 하위 20 %의 소득 점유율은 증가합니다. 퍼센트 (빈곤층)는 높은 GDP 성장률과 관련이 있습니다.
경제학자 Pavlina R. Tcherneva의 정책에 대한 2015 년 보고서는 노동 계급과 중산층의 적절한 참여없이 부자들의 경제적 이득을 늘리는 데 실패한 것. 문제가되는 정책을 “레이건 스타일의 세류 경제학”과 “세류 감소, 금융 부문 주도의 정책 체제”라고 언급했다.
2016 년 노벨상 수상자 Joseph Stiglitz는 제 2 차 세계 대전 이후의 증거가 세류 경제학을지지하지 않고 오히려 빈곤층이나 국민의 주머니에 더 많은 돈을 투자하는 세류 경제학을지지한다고 썼습니다. 중간은 모두에게 혜택을줍니다.
Journal of Political Economy에 실린 2019 년 연구에 따르면 “감세와 고용 성장 간의 긍정적 인 관계는 주로 저소득층에 대한 감세가 주도합니다. 소득 그룹이 있고 상위 10 %의 감세가 고용 성장에 미치는 영향은 적습니다. “
London School of Economics and Political Science 연구원의 2020 년 연구 보고서는 감세를 통과 한 국가의 결과를 비교했습니다. 그와 함께 특정 연도에 경제 협력 개발기구 (OECD) 18 개 회원국에서 1965 년부터 2015 년까지 50 년 동안 그렇지 않았습니다. 낙수 이론의 주장과는 달리 부자들에 대한 감세는 “고용이나 경제 성장에 큰 영향을 미치지 않는다”는 사실을 발견했습니다. 그들은 삭감이 고소득 개인의 “노동 공급 반응”을 유도했다는 증거를 찾지 못했습니다 (즉, “노동 시간 증가, 노력 증가 등”). 그들은 소득 불평등이 “상당히”증가했다는 증거를 찾았습니다. “부자들에 대한 주요 감세는 개혁 이후 몇 년 동안 세전 국민 소득의 상위 1 %를 증가시킵니다. 그 효과의 크기는 상당합니다. 평균적으로 각 주요 개혁은 세전 국민 소득은 0.8 % 포인트입니다. “
PoliticsEdit
2013 년에 프란치스코 교황은 사도 적 권면 Evangelii Gaudium에서 다음과 같은 성명서 ( 54) :
어떤 사람들은 자유 시장에 의해 촉진 된 경제 성장이 필연적으로 세상의 더 큰 정의와 포용성에 대해.사실로 확인 된 적이없는이 의견은 경제 권력을 행사하는 사람들의 선함과 지배적 인 경제 시스템의 신성한 작동에 대한 조잡하고 순진한 신뢰를 표현합니다.
뉴질랜드의 노동당 의원 인 Damien O “Connor는 2011 년 총선을위한 노동당 캠페인 시작 동영상에서 세류 경제학을”가난한 사람들에게 열광하는 부자 “라고 불렀습니다. 2016 년 대통령 선거에서 후보자들이 논쟁을 벌이고있는 힐러리 클린턴은 도널드 트럼프가 자신의 세금 계획을 통해 “가장 극단적 인”버전의 세류 감소 경제학을지지한다고 비난했으며,이를 그의 이름에 대한 말장난으로 “트럼프 업 세류”라고 불렀습니다.