결혼시 이름을 바꾸는 여성이 널리 퍼져 있기 때문에, 해당 관할권에서 법적 절차없이 이름을 변경하는 데 어려움이 거의 없습니다.
이 절차는 신혼 여성의 경우 결혼 증명서와 결혼 한 이름을 사용한 신분증을 결합하여 일반적으로 널리 퍼져있는 관습으로 인해 변경의 증거로 받아 들여지지 만 프로세스를 사용하는 모든 연락처에 접근해야합니다. 이전 이름을 사용하고 새 이름을 사용하도록 요청합니다. 혼인이 발생한 법령에 혼인시 이름 변경이 발생할 수 있다고 명시되어 있지 않는 한 (이 경우 혼인 증명서에 새 이름이 표시됨) 법원은 그러한 변경이 개인의 관습 법적 권리의 결과라고 공식적으로 인정했습니다. 남자, 여자, 때로는 어린이) 이름을 변경합니다.
미국에서는 관습법에 따라 여성이 남편의 이름을 가져야한다고 주장하는 초기 사례가 있었지만 새로운 사례가이를 뒤집 었습니다 (아래의 “생명 유지”참조). . 현재 미국 여성은 법으로 이름을 변경할 필요가 없습니다. Lindon v. First National Bank, 10 F. 894 (WD Pa. 1882)는 관습법 이름과 관련된 가장 초기의 선례를 설정 한 미국 연방 법원 중 하나입니다. 성을 남편의 원래 성이 아닌 것으로 바꾼 한 여성이 상속권에 대한 통제권을 주장하고있었습니다. 법원은 그녀에게 유리하다고 판결했습니다. 이것은 많은 것을 설명했습니다. 관습법에 따라 합법적으로 이름을 변경할 수 있으며 새 이름으로 “알려지고 인식”될 수 있습니다. 또한 새로 채택 된 이름으로 모든 종류의 계약을 체결 할 수 있습니다. 계약에는 고용이 포함되며 (Coppage v. Kansas 236 U.S. 1 참조), 법정에서 새 이름으로 법적으로 인정받을 수 있습니다. 1967 년 Erie Exchange v. Lane, 246 Md. 55 (1967)에서 Maryland Court of Appeals는 기혼 여성이 자신의 출생 이름이나 합법적 인 남편의 이름이 아니더라도 가명을 합법적으로 채택 할 수 있다고 판결했습니다. 법적 절차.
그러나 남성은 성을 변경하는 데 더 많은 어려움을 겪습니다. 미국에서는 8 개 주만이 결혼 과정의 일부로 남성의 공식 이름 변경을 제공하고, 다른 주에서는 남성이 법원에 청원을하거나 (금지되지 않은 경우) 법적 절차없이 그의 이름을 변경할 수 있습니다 (정부 기관). 때때로 남성의 경우이 절차를 인식하지 못합니다).
일반적인 옵션 편집
남편의 성을 사용 편집
과거에는 영국의 한 여성이 일반적으로 새 남편의 성을 사용했습니다. 결혼 후에; 종종 그녀는 은폐 법에 따라 그렇게하도록 강요 받았습니다. 남편의 성이 오늘날 영국 (이름을 변경해야한다는 법은 없지만)과 오스트레일리아, 뉴질랜드, 파키스탄, 지브롤터, 포클랜드 제도, 인도, 필리핀과 같은 다른 국가에서 여전히 일반적인 관행이라고 가정합니다. 캐나다와 미국의 영어 사용 지역.
인도의 일부 지역 사회에서는 배우자와 자녀가 아버지의 이름이나 고유 이름을 사용합니다.
종종 흥미로운 내용이 있습니다. 성을 포함한 이름 채택의 변형. 예를 들어, 매사추세츠에서 2004 년 하버드의 한 연구에 따르면 대학 교육을받은 여성의 약 87 %가 결혼에 대해 남편의 이름을 따랐다. 1975 년 이전의 정점 인 90 % 이상에서 감소했지만 1990 년의 약 80 %에서 증가했습니다. 같은 연구에 따르면 대학 학위를 가진 여성은 대학 학위가없는 여성보다 “성 (연령에 따라 다름)을 2-4 배 더 유지”할 가능성이 더 높았습니다.
16 세기 스코틀랜드 저지대에서는 기혼 여성은 성을 변경하지 않았지만 오늘날에는 그렇게하는 것이 일반적입니다.
일반적으로 이러한 결혼의 자녀에게는 아버지의 성이 부여됩니다. 일부 가족 (주로 미국)은 어머니의 결혼 전 이름을 자녀 중 한 명에게 중간 이름으로 사용하는 관습을 가지고 있습니다. Franklin Delano Roosevelt는 이런 방식으로 또는 이름으로도 중간 이름을 받았습니다. Spessard Holland, a 전 플로리다 주지사이자 어머니의 처녀 이름이 Virginia Spessard 인 전 상원 의원이 이런 식으로 그의 이름을 받았습니다.
출생 이름 유지 편집
자신의 성을 유지하는 여성 결혼 후에는 여러 가지 이유로 그렇게 할 수 있습니다.
- 그들은 남자들이 이름을 바꿀 이유가없는 것처럼 이름을 바꿀 이유가 없다고 생각합니다.
- 이의가 있습니다. 이 전통의 일 방성.
- 그 성을 가진 가족의 마지막 구성원이됩니다.
- 이름 변경과 관련된 서류 작업의 번거 로움을 피하기 위해
- 신분을 유지하고자합니다.
- 배우자의 성보다 성을 선호
- 직업적인 결과를 피하기 위해.
미국 참정권 자이자 폐지론자인 루시 스톤 (1818–1893)은 기혼 여성이 자신의 성을 유지할 권리에 대한 전국적인 문제를 제기했습니다. 이전 이름을 유지하기로 선택한 미국 여성에서 여성의 권리를위한 그녀의 노력을 “루시 스토너”라고 불렀습니다. 1879 년 보스턴 여성들이 학교 선거에서 프랜차이즈를 부여 받았을 때 Stone은 투표 등록을했습니다. 그러나 그녀가 서명에 남편의 성 “블랙웰”을 추가하지 않는 한 관리는 그녀가 투표를 허용하지 않았습니다. 그녀는이를 거부하여 투표 할 수 없었습니다. 그녀는 법원에서 이의를 제기하지 않았습니다. 그녀의 이름을 딴 루시 스톤 리그는 1921 년 Ruth Hale에 의해 설립되었습니다. 여성이 결혼 후에도 처녀 이름을 유지하고 사용할 수 있도록 싸우는 최초의 그룹이었습니다. Ruth Hale은 연방 법원에서 기혼 여성 (예 : 자신)을 자신이 사용하기로 선택한 이름으로 인식하지 못하는 정부 칙령에 대해 이의를 제기했습니다. 1921 년 5 월 Hale은 자신이 아닌 출생 이름으로 발행 된 부동산 증서를 받았습니다. 결혼 한 이름, Mrs. Heywood Broun.
1925 년 Doris Fleischman은 미국에서 처음으로 자신의 이름으로 여권을받은 여성이되었습니다. 그러나 1930 년대 초에 Lucy Stone League는 활동하지 않았습니다.
In People ex rel. Rago v. Lipsky, 63 NE2d 642 (Ill. 1945), 일리노이 제 1 지구 항소 법원은 “결혼과 그녀의 남편에 의해 여성의 이름이 변경되는 영어권 사람들 사이에서 오랫동안 확립 된 관습, 정책 및 관습법의 규칙”으로 인해 기혼 여성이 자신의 출생 이름으로 유권자 등록을 유지하는 것을 허용하지 않습니다. 의 성은 법의 문제로 그녀의 성이됩니다. “
1950 년에 Jane Grant와 22 명의 전 회원이 Lucy Stone League를 다시 시작했습니다. 첫 회의는 1950 년 3 월 22 일 뉴욕에서 열렸습니다. 그랜트는 기혼 여성이 인구 조사에서 자신의 출생 성을 공식 이름 또는 실명으로 사용할 수 있다는 인구 조사국의 동의를 즉시 획득했습니다 (The New York Times, 1950 년 4 월 10 일).
1950 년대와 1960 년대, 연맹은 미국 여성에 대한 모든 차별을 포함하도록 초점을 넓혔습니다. 연맹은 여성을위한 전국기구의 전신이었습니다.
In State ex rel. Krupa v. Green, 177 NE2d 616 (Ohio 1961), 오하이오 항소 법원은 기혼 여성이 결혼 전에 공개적으로 단독으로 사용하고 사용하는 것으로 잘 알려진 출생 이름으로 투표 등록을 허용했으며 그 이름을 공직 후보.
1972 년 스튜어트 대 선거위원회 (266 Md. 440, 446)에서 아내가 남편이 아닌 출생 이름으로 투표 등록을 할 수 있는지에 대한 질문 Maryland Court of Appeals는 “기혼 여성”의 성은 남편의 성이되지 않는다고 판결했습니다. 여기에서 그녀는 결혼 후 그녀의 출생 이름을 일관되고 사기없이 사용합니다. “
1970 년대에 올림피아 브라운 리그는 밀워키에서 여성의 지명권을 돕기 위해 설립되었습니다. 결혼 할 때 처녀 이름을 지킵니다. Olympia Brown은 1873 년에 결혼 생활을 유지했습니다. 구체적으로 그 법원 판결의 사건은 Kruzel v. Podell (1975)로, 위스콘신 대법원은 결혼 한 여성이 관례 적으로 남편의 성을 채택한다고 결정했습니다. 결혼 후 그 이름을 사용했지만 법은 그녀에게 요구하지 않는다고도 명시했습니다.
1975 년 Dunn v. Palermo에서 테네시 대법원은 “이 관할권에서 결혼 한 여성은 선택의 자유. 그녀는 자신의 성을 유지하거나 남편의 성을 입양하도록 선택할 수 있습니다. 선택은 그녀의 것입니다. 우리는 개인의 법적 이름이 출생시 부여되었거나 배우자가 자발적으로 변경 한 것으로 간주합니다. 결혼 시간, 또는 테네시 주 헌법 및 법률에 따라 제공되는 긍정 행위에 의해 변경됨. 개인의 이름이 일정하고 일관되게 유지되고 규정 된 방식으로 변경 될 때까지 그리고 사기성 또는 법적으로 용인 할 수없는 의도가없는 한 주정부는 합법적 인 우려가 없습니다. “
새 버전 루시 스톤 리그는 1997 년에 시작되었으며 다시 이름 평등에 초점을 맞췄습니다.
위에 언급 된 미국 법률 및 사례에는 처녀 이름에 관한 모든 관련 미국 법률 및 사례가 포함되어 있지 않습니다. 현재 미국 여성은 법에 따라 이름을 변경할 필요가 없습니다.
두 이름 모두 결합 (하이픈) 편집
It 여성, 특히 미국과 캐나다에서 배우자의 이름과 자신의 출생 이름을 추가하는 것은 흔하지 않습니다.
Name blendingEdit
이름 결합보다 덜 일반적이지만, a 성장 추세는 결혼시 두 성을 혼합하는 것입니다. 이는 두 이름의 일부를 추가하는 것을 의미합니다. 예를 들어 Dawn O “Porter가 있습니다.
중간 이름으로 출생 이름 편집
예는 Hillary입니다. Rodham Clinton과 Kim Kardashian West.
ChildrenEdit
미국의 일부 주 또는 지역에는 자녀의 성을 제한하는 법률이 있습니다. 예를 들어, 테네시는 “양 부모가 서명 한 효력에 대한 선서 신청서를 동시에 제출”한 경우에만 아버지의 성을 포함하지 않는 자녀에게 성을 부여하는 것을 허용합니다.
남성의 법적 지위 결혼시 이름 변경 편집
2007 년 Michael Buday와 Diana Bijon은 미국 시민 자유 연합에 가입하여 캘리포니아 주를 상대로 차별 소송을 제기했습니다. ACLU에 따르면 아내의 성을 입양하고자하는 남편이 직면 한 장애는 헌법 제 14 차 수정안의 동등한 보호 조항을 위반했습니다. 소송 당시에는 조지아, 하와이, 아이오와 주만 , 매사추세츠, 뉴욕, 노스 다코타는 남성이 여성처럼 쉽게 결혼을 통해 자신의 이름을 변경할 수 있도록 명시 적으로 허용했습니다. 소송 결과 2007 년 이름 평등법이 통과되어 두 배우자가 이름을 변경할 수 있습니다. 결혼 면허증을 변경 수단으로 사용했습니다.이 법은 2009 년에 발효되었습니다.
2013 년 플로리다 거주자 인 Lazaro Dinh은 플로리다 주 자동차 국에서 아내 Hanh Dinh을 입양 한 것에 대해 면허를 취소했습니다. ” s 성. 그 후 라이센스가 복원되었고 부서는 오류를 인정했습니다.
페미니즘과 개인 이름 유지 편집
(위의 “생명 유지”도 참조하십시오.)
페미니스트 루시 스톤 (1818–1893)은 여성의 권리를위한 노력의 일환으로 기혼 여성이 자신의 성을 유지할 권리 (결혼 당시 자신이했던 것처럼)에 대한 전국적인 문제를 제기했습니다. 미국에서는 그녀 때문에 남편의 성을 사용하지 않기로 선택한 여성을 “루시 스토 너스”라고 불렀습니다.
페미니스트 엘리자베스 케이디 스탠튼은 남편의 성을 자신의 일부로 가져 가서 서명했습니다. 엘리자베스 케이디 스탠튼 (Elizabeth Cady Stanton) 또는 E. 케이디 스탠튼 (E. Cady Stanton)은 부인 헨리 B. 스탠튼 (Henry B. Stanton)으로 불리기를 거부했습니다. 그녀는 1847 년에 “여성 John This 부인과 Tom That 부인, 그리고 착색 남성 Sambo and Zip Coon은 백인 남성이 모든 사람의 영주라는 원칙에 기반을두고 있습니다. “나중에 1860 년에 뉴욕 주 입법부의 사법위원회에서 연설 할 때 “노예”의 호소를 이끌고 그녀는 부분적으로 “흑인은 이름이 없다. 그는 Cuffy Douglas 또는 Cuffy Brooks입니다. 여자는 이름이 없습니다. 그녀는 Mrs. Richard Roe 또는 Mrs. John Doe이며, 그녀가 될 가능성이있는 부인입니다. “
The New Yorker의 공동 설립자 인 페미니스트 Jane Grant는 1943 년 그녀의 결혼 생활과 병역, 여권, 투표, 사업에 대한 처녀 이름에 대한 다른 여성의 경험에도 불구하고 그녀의 이름을 유지하십시오.
더 최근에는 이름 변경에 대한 페미니스트 Jill Filipovic의 반대 결혼 한 여성의 경우 2013 년 The Guardian에 “왜 결혼 한 여성이 이름을 변경해야합니까? Let men change them “, Deborah Appleman (2014)의 Critical Encounters in Secondary English : Teaching Literacy Theory to Adolescents (2014)에서 성별의 사회적 구성에 대한 추천 읽기로 인용되었습니다. Filipovic은 2018 년에 Ty Lohrer McCormick과 결혼하여 성을 유지했습니다. 결혼.
보안 질문으로 사용 편집
1의 어머니의 결혼 전 성은 적어도 1980 년대부터 미국 은행에서 일반적인 보안 질문이었습니다.