북한이 남북 전쟁에서 총전을 벌여 승리 했습니까? ? 총 전쟁은 “사용 된 무기, 관련 영토 또는 전투원 또는 추구하는 목표 측면에서 제한되지 않는 전쟁, 특히 전쟁 법칙이 무시되는 전쟁입니다.”
남북 전쟁 총 전쟁 -신화
남북 전쟁이 20 세기 살인 전쟁의 전례가 된 최초의 현대 “총전”이라는 일부 역사가들의 주장은 신화에 대한 새로운 왜곡으로 보입니다. 잃어버린 원인. 그것은 연합이 비 윤리적 범위와 심각성의 전쟁을 벌 였음을 의미합니다. Charles Strozier는 “총 전쟁을 현대 경험에 통합시킨 것은 링컨, 그랜트, 남북 전쟁이었다”면서 “현대 국가의 총체 성은 총 전쟁의 상관 관계로서 무조건적인 항복을 요구하는 것 같다”고 덧붙였다. 미국 남북 전쟁이 그 초점을 맞췄습니다.”
연방 군대의 정복에 대한 잔인성 비난 남부는 전쟁 직후 시작되었습니다. 1866 년 폴라드는 양키스의 행동을 리의 군대의 행동과 대조했으며, 그는 게 티즈 버그 캠페인 경로에있는 재산을 보호하라는 사령관의 명령을 준수했다고 주장했다. “권한 없이는 집에 들어 가지 않았고, 곡물 창고도 약탈 당하지 않았고, 그 자리에서 지불하지 않고는 재산을 빼앗기지 않았고, 실제로 남부군 경비대가 방대한 밭을 보호했습니다….”그러나 사실 펜실베이니아의 반란군은 광범위하게 채집을했습니다. 압수 된 가축, 운송 차량, 수천 개의 곡물 및 농산물-15, 20 또는 50 마일 예비 마차 열차를 구성하기에 충분합니다. 재산에 대한 동맹의 “지불”은 본질적으로 쓸모없는 동맹 통화로 이루어졌습니다. 수백 명의 흑인이 납치되어 남부에 노예로 보내졌습니다.
1863 년 중반까지 폴라드는 계속해서 남부 사람들은 “자신의 집에서 적의야만 행위를 경험 한 것”에 분노했습니다. 펜실베이니아에있는 Lee의 군대에 의한 정당한 보복 조치를 촉구했습니다. “북방 tr의 행위를 정확히 모방하여 집을 태우거나 도난 당하거나 보석을 도난 당하고 펜실베이니아에서 여성을 강간해야한다는 권고를받지 않았습니다. 버지니아와 미시시피에서는 죄송합니다.”그러나“적에게 교훈을 가르치기 위해 적의 국가를 황폐화”시켜야합니다. 이 대통령은 이러한 복수 요구를 무시했다고 폴라드는 말했다. 그는 연방군의 야만적 주장에 대한 증거 나 구체적인 내용을 제공하지 않았다.
20 세기의 “전쟁”개념이 Mark E. Neely Jr.에 따르면,이 용어는 1948 년 John B. Walters가 Journal of Southern History의 Sherman에 대한 기사에서 처음 사용했으며 유명한 남북 전쟁 역사가 T에 의해 빠르게 채택되었습니다. 해리 윌리엄스. 그의 뛰어난 링컨과 그의 장군들은 다음과 같은 주장으로 시작합니다 : “남북 전쟁은 현대 총 전의 첫 번째 전쟁이었습니다…. ”
다른 저명한 남북 전쟁 역사가들은 윌리엄스를 따라 그 길을 따라갔습니다 .6 예를 들어 1996 년 James M. McPherson은 “1864 년에 그랜트, 셔먼, 셰리 든을 포함한 장군 그룹이 최고 사령관에 등장했습니다. 모든 극장에서 조율 된 공세의 필요성,이 갈등에서 승리하기 위해 필요한 남북 전쟁 총전 전략의 개념, 전략을 수행하는 기술, 그리고 계속 압박하려는 가차없고 무자비한 결단력을 가지고 북한에서 남부가 무조건 항복 할 때까지 많은 사상자가 발생 했음에도 불구하고 말입니다.”
McPherson은 “남북 전쟁의 종류는 남북 전쟁 총 전의 가치가되었습니다. 확실히 연방군은 남부 민간인을 죽이려고 한 것이 아닙니다. 셔먼의 범인은 재산을 파괴했습니다. 제 2 차 세계 대전 당시 연합군 폭격기는 수십만 명의 목숨을 앗아갔습니다. 그러나 둘 다의 전략적 목적은 동일했습니다. 자원을 제거하고 전쟁을 지속하려는 국민의 의지를 깨뜨리는 것입니다.”
남북 전쟁 총전-현실
현실은 북한이 전체 전쟁이 아니라 “열심히 전쟁”으로 승리했다는 것입니다. 남북 전쟁은 엄청난 수의 민간인을 살해하는 것으로 정의되는 길고 잔인한 역사를 가지고 있습니다. 징기스칸, Tamerlane, 로마인에 의해 독일 30 년 전쟁의 카르타고 인, 가톨릭, 개신교 인, 1 차 세계 대전의 독일인, 2 차 세계 대전의 러시아인과 일본인. 남북 전쟁은이 범주에 속하지 않습니다.
방법 “전략적 목적”이 아니라 갈등을 “전체 전쟁”으로 만듭니다.”런던, 코번 트리, 드레스덴, 베를린, 도쿄, 히로시마, 나가사키 및 제 2 차 세계 대전의 수많은 다른 도시와 같은 민간인에 대한 무제한의 대규모 공격은 남북 전쟁에서 제외되었습니다. 셔먼의 해적 행진에서 많은 민간인을 처형했다면 총전 혐의로 기소 될 수 있습니다. 그러나 적의 자원을 제거하고 국민의 의지를 무너 뜨리려는 의도, 사실상 모든 전쟁의 논리적 목표는 전쟁을 “전체”로 만들지 않습니다.
남북 전쟁 중 민간인 살해의 대부분은 미주리, 캔자스, 많은 남부 연합 국가의 애팔 래 치아 구역 및 텍사스. 일반적으로 조직 된 군대가 아닌 지역 게릴라 전쟁에 참여한 민간인이 수행했습니다. 최악의 상황은 캔자스 주 로렌스에서 약 150 명의 남성과 소년을 처형 한 것입니다. 1863 년 William Quantrill의 친 연맹 침입자에 의해. 얼마 지나지 않아 1864 년 Bloody Bill Anderson은 기차에서 끌려간 24 명의 비무장 연합군 병사를 처형했으며, 포로 및 부상자를 포함하여 추격중인 민병대 부대에서 127 명을 학살했습니다 .8
군대에 의한 무고한 사람들의 가장 흔한 살인은 아마도 Fort Pillow, 9 Olustee (Florida), Milliken s Bend, Sal을 포함하여 여러 곳에서 흑인 연합군과 그들의 장교를 항복하거나 항복 한 것이 었습니다. tville (버지니아), Crater 및 Poison Springs (Arkansas). 그러나 연합군이나 연합군은 무고한 민간인을 고의적으로 살해하는 대규모 캠페인에 참여하지 않았습니다. 남북 전쟁 군대는 힘든 전쟁을 벌였지 만 완전한 전쟁은 아닙니다. 증거를 좀 더 자세히 조사 할 필요가 있습니다.
1864 ~ 65 년에 미시시피, 조지아, 캐롤라이나에서 셔먼의 군대는 실제로 무엇을 했습니까? 1864 년 초, 그의 군대는 바다로의 행진을위한 “드레스 리허설”인 자오선 캠페인에서 시골에서 살았습니다. 그해 말 조지아를 습격하면서 “6 만 명의 연합군이 철도를 파괴하고, 불에 타 버린 면화 베일, 빈 옥수수 관 훈제 장, 돼지, 말, 노새를 압수했습니다. 가장 중요한 것은 그들의 길을 따라 수천 명의 노예 노동자들을 해방시킨 것입니다.” Sherman의 대규모 군대는 그가 통과 한 각 조지아 카운티의 인구, 가축 및 농업 생산에 대한 1860 년 인구 조사 보고서를 연구했기 때문에
애틀랜타와 사바나 사이에 거주 할 수있었습니다. 그는 나중에 “확실한 데이터에 근거한 군사 원정은 없었습니다.”라고 말했습니다.
그의 바다 행진은 옥스포드 남북 전쟁 백과 사전에 설명되어 있습니다.
셔먼의 부하들 즉, 군대를 유지하는 데 필요한 식량, 사료, 말을 압류하라는 명령을 받았습니다. 각 연대에서 매일 조직 된 수렵 파티는 복수심으로 임무를 수행했습니다. “범머”로 알려진 자칭 또는 특히 무자비한 수렵 꾼은 부자와 가난한 노예, 주인의 소유물을 약탈 할 때 도둑질을하는 것에 지나지 않았습니다.… 단 2,000 명의 희생자를 낸 셔먼은 조지아를 가로 지르는 행진은 남부 동맹의 전쟁 잠재력과 사기의 상당 부분을 무력화 시켰습니다. 그의 군대는 남부 동맹 민간인들에게 무서운 현실을 안겨주는 전쟁으로 인해 약 1 억 달러의 재산 피해를 입었습니다.
The Lost Causer 폴라드는 3 월 해상에서 민간인이 죽었다는 추측을하기 위해 증거를 늘려야했습니다. 그는 헛간, 농작물, 가구, 피아노, 보석류, 벌집, 수수 통 및 기타 재산에 막대한 피해를 주거나 도난 당했다고 설명했습니다. 라벨링 Sherman s 폴라드는 계속해서 재산 파괴 “야만적 인 전쟁”을 계속했다. “탈출하여 덤불 속에 숨어 있었다면 이것은 그가 은밀한 반란군 이었다는 명백한 증거였으며, 아마도 일부 악당은 그러한 독사를 제거하려는 그의 열정으로 그에게 할 일 그는 Secesh 경향을 치료해주었습니다.” 전체 전쟁에 대한 주장을 뒷받침 할만한 곳은 많지 않습니다.
셔먼의 군대는 1865 년 초에 캐롤라이나를 통해 파괴적인 진전을 계속했습니다. 그의 부하들은 특히 분리의 발상지 인 사우스 캐롤라이나를 싫어했으며 아마도 그곳보다 더 많은 재산을 파괴했을 것입니다. 수도 콜롬비아의 3 분의 1을 태우는 악명 높은 일은 남부 연합군이 거리에서 많은 양의 면화를 태우고 강풍이 불고 술에 취한 연합군을 대피시킨 작업이었습니다 (셔먼이 그들을 막기 전). 이 모든 행동은 “우리는 적대적인 군대 일뿐만 아니라 적대적인 사람들과 싸우고있다”는 셔먼의 말과 일치하며 그들을 “전쟁의 힘겨운 손길을 느껴야합니다.”
강간이나 강간에 대한보고는 거의 없습니다. 셔먼의 군대에 의해 자행 된 민간인 살해. 그의 군인과 남부 여성의 관계에 대한 리사 프랭크의 최근 연구는 병사들이 침실과 응접실에 들어가는 것은 물론 개인의 보물과 르 그들의 길을 따라 엘리트 백인 여성들을 모욕하고 사기를 떨어 뜨리려는 노력의 일환입니다. 강간이나 살인에 대한 언급이 없습니다.셔먼의 군대의 길에 갇힌 것은 끔찍했지만 완전한 전쟁은 아니 었습니다.
쉐리단의 군대는 1864 ~ 65 년 셰넌 도어 계곡에서 무엇을 했습니까? 그들은 헛간, 사일로, 농작물 및 일부 집을 불태 웠습니다. 그들은 전쟁 내내 남부 동맹군을 지원하는 데 사용되었던 가축과 식량의 계곡을 제거했습니다. 민간인을 죽이는 프로그램은 없었고, 기껏해야 몇 명만 죽었습니다. 2 년 후 Pollard는 Sheridan의 농업 파괴에 대해 다음과 같이 가혹하게 설명했습니다. “이것과 같은 적의 잔학 행위에 대해 매우 약한 변명을 시도했습니다. 만약 남부 동맹 주민들의 사유 재산이 파괴되지 않았다면 , 그것은 호전적인 정부의 사용으로 전환되었고 그것을 유지하는 데 도움이되었을 수 있습니다. 결국,이 변명은 전쟁에서 인류의 모든 감정을 배제하고 논리적으로 마지막 극단으로 옮겨 질 수 있다고 말할 수 있습니다. 야만적 인 전쟁.” 과장된 표현은 폴라드의 작업의 특징이 아니 었습니다. 과장된 표현은 신화의 기초가되었습니다.
Sherman과 Sheridan의 남한에 대한 파괴적인 휩쓸 기는 갈등 후반기에 일어났습니다. ” 이기다. 그랜트는 1862 년 4 월 “Bloody Shiloh”이후 결정적인 연합 승리가 “완전한 정복”없이는 남부 동맹 정부를 무너 뜨릴 수 없다는 것을 깨달았습니다. 그의 회고록에서 그는 “그때까지 우리 군대의 정책은 확실히 내가 명령 한 부분이 영토를 침범 한 시민들의 재산을 보호하는 것이었다.… 집에서 발견 된 사람들을 보호하는 것은 양측 모두에게 인도적이지만 군대를 지원하거나 공급하는 데 사용할 수있는 모든 것을 소비하는 것입니다.… 남부 동맹군의 손이 닿는 범위 내에서 이러한 물품을 소비하는 것은 밀수품을 무기 또는 그들의 파괴는 유혈없이 이루어졌고 군대의 파괴와 같은 결과를 가져 왔습니다.… 무차별적인 약탈은 낙담하고 처벌을 받았습니다.” 전체 전쟁이 아닌이 정책은 전쟁의 균형에 대한 예외가 거의없는 상태에서 따랐습니다.
노예에 대한 북한의 접근 방식은 어려운 전쟁으로의 이동을 잘 보여줍니다. 링컨은 그 이상에 대한 해방 호소를 거부했습니다. 그는 연방에 대한 지속적인 충성을 보장하기 위해 국경 국가들 (델라웨어, 켄터키, 메릴랜드, 미주리)에 보상적인 해방을 제안했습니다. 더 많은 연합군 병력이 필요하고 노동력을 고갈시켜야 할 때 대통령은 1862 년 9 월에 예비 해방 선언문을 발표했고 1863 년 1 월 1 일에 최종 선언문을 발표했습니다.
북한의 노예제 접근 방식은 어려운 전쟁으로의 움직임을 잘 보여줍니다. 링컨은이를 거부했습니다. 전쟁 1 년 이상 해방에 대한 호소 그는 연방에 대한 지속적인 충성을 확보하기 위해 국경 국가 (델라웨어, 켄터키, 메릴랜드 및 미주리)에 보상 된 해방을 제안했습니다. . 더 많은 연합군의 필요와 남한의 노동력 고갈 필요성이 국경 국의 우려를 능가했을 때, 대통령은 1862 년 9 월 예비 해방 선언문을 발표하고 1863 년 1 월 1 일 최종 선언문을 발표했습니다.
링컨의 남부 노예 해방이 그의 이중 목표를 달성하고 “자원을 제거하고 전쟁을 지속하려는 국민의 의지를 깨뜨리는 것”을 분명히 의도 했음에도 불구하고 그것은 완전한 전쟁 행위가 아니 었습니다. 그 결과 점점 압도적 인 손실이 발생했습니다. 남부 국민들에 의해 “재산”의 절정에 이르렀고, 1865 년 1 월 의회가 비준을 위해 통과하여 주에 보냈던 제 13 차 수정 안에서 절정에 이르렀습니다. 링컨의 노예제 반대 움직임과 함께 의회는 적의 재산을 박탈하기위한 두 가지 몰 수법을 통과 시켰습니다. 연방 의회는 유사한 법안을 통과 시켰습니다.
링컨이 말했듯이 남북 전쟁은 “강한 재앙”이었지만 신화 제작자의 최선의 노력에도 불구하고 미국이 “총 전쟁”을 도입 한 것은 아닙니다. ” 일어난 민간인의 대량 학살은 남부 동맹 동조자들의 작업이었습니다. 전쟁은 예쁘지 않지만 연방이 총전을 벌였다고 주장합니다.
전체 역사를 배우시겠습니까? 남북 전쟁의? 팟 캐스트 시리즈를 보려면 여기를 클릭하십시오. 남북 전쟁의 주요 전투