참고 :이 규칙에 대한 전체 설명입니다. SAT 또는 ACT에 응시하고 해당 시험의 거의 모든 “이름 / 제목이있는 쉼표”질문에 적용되는 단순화 된 버전을 원하는 경우 여기를 클릭하십시오.
많은 사람들이 쉼표가 이름이나 제목 앞에 배치되지만 이는 전적으로 사실이 아닙니다. 쉼표는 때때로 이름과 제목의 앞뒤에 배치해야합니다. 모든 것은 문맥에 따라 다릅니다.
이름이나 제목은 문장의 마지막 단어로 쉼표없이 사용하거나 앞뒤에 쉼표를 함께 사용할 수 있습니다. 이름이나 제목 앞에 쉼표를 하나만 넣는 것은 올바르지 않습니다.
잘못됨 : 친구 Jane은 저보다 정원 가꾸기 경험이 훨씬 많습니다.
정답 : 제 친구 Jane은 저보다 정원 가꾸기 경험이 훨씬 많습니다.
정답 : 제 친구 Jane은 저보다 정원 가꾸기 경험이 훨씬 많습니다.
그러면 올바른 두 버전의 차이점은 무엇인가요?
- 이름 또는 직함은 그것이 es임을 나타냅니다. 문장의 의미에 필수적인 – 문장이 없으면 문맥 상 의미가 없습니다.
- 이름이나 제목을 쉼표로 묶은 것은 문장의 의미에 필수적인 것이 아님을 나타냅니다. 문장 – 문장은 그것 없이도 문맥 상 의미가 있습니다.
또한 1 대 다수의 측면에서 두 개의 쉼표 / 쉼표 없음 구분을 생각할 수 있습니다.
- 쉼표는 이름이나 직함이 많은 사람이나 사물 중 하나임을 암시하지 않습니다. 위 문장의 첫 번째 올바른 버전은 작가에게 여러 명의 친구가 있고 그 / 그가 Jane이라는 특정 친구에 대해 이야기하고 있음을 의미합니다.
- 쉼표는 문장이 다음과 같음을 나타냅니다. 특정 사람이나 사물에 집중합니다. 두 번째 올바른 버전은 작가가 특정 친구 Jane에 대해서만 이야기하고 있음을 의미합니다. 문맥에서 벗어나면 Jane이 작가의 유일한 친구임을 암시 할 수도 있습니다.
이름이나 제목 주위에 쉼표를 넣어야하는지 확실하지 않은 경우 이름 / 제목을 교차 해보세요. 그것없이 문맥에서 문장을 읽고 읽습니다. 문장이 의미가 있다면 아마도 쉼표가 필요할 것입니다. 문장이 의미가 없으면 쉼표가 필요하지 않을 것입니다.
예를 들어 다음 구절을 고려하십시오.
19 세기 중반 Susan B. Anthony와 그녀의 지인 Elizabeth Cady Stanton은 여성 인권 운동의 두 사람이되었습니다. Anthony와 Stanton은 미국과 해외를 여행하면서 여성 참정권과 노예 제도 폐지를 옹호했습니다. 두 여성은 또한 1868 년부터 1870 년까지 신문 혁명을 편집하고 출판했습니다.
여기에서 Elizabeth Cady Stanton이라는 이름은 다음 문장에서 Stanton에 대한 언급이 다른 의미가 없기 때문에 필수적입니다. 또한 가장 논리적 인 의미는 Stanton이 그녀의 유일한 지인이 아니라 Susan B. Anthony의 지인 중 한 명이라는 것입니다.
이제이 구절을 고려하십시오.
항상 원예에 관심이 있었지만 최근까지만해도 방이 없었습니다. 꽃이나 식물을 위해. 하지만 지난 여름 새 집으로 이사했을 때 마당에 정원을위한 공간이 충분하다는 사실을 알게되어 기뻤습니다. 문제는 한 가지뿐이었습니다. 실제로는 집을 심지 않았습니다. 그래서 저는 저보다 원예 경험이 많은 친구에게 전화를 걸었습니다. 다행히도 그 친구 인 Jane은 다음 날 오기로 동의했습니다.
이 예에서 Jane이라는 이름을 포함하면 친구의 신원에 대한 더 많은 정보를 제공하기 때문에 유용하지만 문장이 문맥 상 이해되기 위해 실제로 필요하지 않습니다. 또한 마지막에서 다음 문장에서 친구에 대한 언급 (그래서 나보다 정원 가꾸기 경험이 많은 친구에게 전화를 걸었습니다)는 작가가 특정 사람에 대해 이야기하고 있음을 분명히합니다.
마지막으로 이름 뒤의 쉼표 만 필요한 경우를 생각해 보겠습니다.
항상 관심이있었습니다. 하지만 최근까지 꽃이나 식물을위한 공간이 없었습니다. 하지만 지난 여름 새 집으로 이사했을 때 마당에 정원을위한 충분한 공간이 있다는 사실을 알게되어 기뻤습니다. 한 가지 문제가있었습니다. 실제로 한 번도 심지 않았습니다. 그래서 저는 제 친구 제인에게 전화를했는데, 저보다 원예 경험이 훨씬 더 많았습니다. 다행히 Jane은 곧바로 오겠다고했습니다.
여기서 이름 앞에 쉼표가없는 것은 필수임을 나타냅니다. Jane이 누구인지 명확히하여 그녀의 이름을 언급합니다. 다음 문장에서 의미가 있습니다. 그러나이 경우 who에 의해 시작되는 절을 구분하기 위해 쉼표가 필요합니다. 그 사용은 이름과 관련이 없습니다.
문장 끝에 이름이나 제목이 나타나면 이름이나 제목이 쉼표 뒤에 오거나 쉼표없이 올 수 있습니다.다시 말하지만, 두 구조 모두 문법적으로 정확하지만 의미가 다릅니다.
다음 문장 쌍을 비교하십시오. 두 버전 모두 문법적으로 허용되지만 두 번째 버전 만 논리적 의미를 생성합니다.
잘못된 예 : 야구 선수 Satchel Paige의 실제 생년월일에 대한 논쟁은 Paige의 어머니 Lula가 촉발했습니다.
정답 : 야구 선수 Satchel Paige의 실제 생년월일에 대한 논쟁은 Paige의 어머니 Lula에 의해 촉발되었습니다.
문장의 첫 번째 버전에서 누락 된 쉼표는 Lula라는 이름이 필수적이라는 것을 의미합니다. 즉, 문장이 가리키는 페이지의 어머니를 지정하기 위해 필요한 이름을 포함해야합니다. 그러나 그것은 말이되지 않는다. 1906 년 앨라배마에서 태어난 아프리카 계 미국인 Paige는 단 한 명의 어머니 만 가질 수 있었다. 따라서 문장이 문법적으로 허용되지만 그 의미는 역사적으로 정확하지 않습니다.
반면 문장의 두 번째 버전에서 룰라 앞의 쉼표는 페이지가 한 명의 어머니 만 가졌음을 의미합니다. 이름은 Lula였습니다. 그의 삶의 상황을 고려할 때 훨씬 더 논리적 인 의미입니다.