네덜란드 튤립 전구 시장 거품 정의

네덜란드 튤립 전구 시장 거품은 무엇 이었습니까?

tulipmania라고도 알려진 네덜란드 튤립 구근 시장 거품은 역대 가장 유명한 시장 거품과 충돌 중 하나였습니다. 추측이 튤립 구근의 가치를 극도로 끌어 올렸던 1600 년대 초반에서 중반까지 네덜란드에서 발생했습니다. 시장이 절정에 달했을 때 가장 희귀 한 튤립 구근은 평균 연봉의 6 배에 달했습니다.

오늘날 tulipmania는 사람들의 비유로 사용됩니다. 과도한 탐욕과 추측으로 이어질 수있는 함정입니다.

네덜란드 튤립 구근 시장 거품의 역사

튤립은 1500 년 후반에 처음으로 서유럽에 도착했습니다. ” s, 그리고 그들의 고국 터키에서 수입되는, 향신료와 동양 양탄자가 한 것과 같은 이국주의를 명령했습니다. 대륙에 서식하는 다른 꽃처럼 보이지 않았습니다. 튤립이 풍요로운 정원을위한 사치품이 된 것은 놀라운 일이 아닙니다. “모든 행운의 사람에게 .. 컬렉션이없는 것은 나쁜 맛의 증거로 간주되었습니다.” 부유 한 뒤를 이어 네덜란드 사회의 상인 중산층 (당시 유럽의 다른 곳에서는 그러한 발전된 형태로 존재하지 않았 음)이 부유 한 이웃을 모방하려고 노력했으며 튤립도 요구했습니다. 처음에는 비싸다는 이유로 구매 한 상태 항목이었습니다. 그러나 동시에, 튤립은 세심한 재배 없이는 “이식이 거의 이루어지지 않거나 심지어 살아있을 수 없다”는 악명 높을 정도로 깨지기 쉬운 것으로 알려져 있습니다. 1600 년대 초, 튤립 전문 재배자들은 현지에서 꽃을 재배하고 생산하는 기술을 개선하기 시작하여 오늘날까지 지속되고있는 번성하는 사업 부문을 확립했습니다.

Smithsonian.com에 따르면 네덜란드 인은 튤립이 어미 구근에서 자란 씨앗이나 새싹에서 자랄 수 있다는 것을 알게되었습니다. 종자에서 자란 구근은 개화하기까지 7 년에서 12 년이 걸리지 만 구근 자체는 바로 다음 해에 꽃을 피울 수 있습니다. “부러진 구근”은 모자이크 바이러스 균주에서 진화 한 단색이 아닌 줄무늬가있는 여러 가지 색상의 패턴을 가진 튤립의 일종입니다.이 변형은 궁극적으로 희귀하고 “부러진 구근”튤립에 대한 수요를 증가시키는 촉매제가되었습니다. 높은 시장 가격으로 이어졌습니다.

1634 년에 tulipmania는 네덜란드를 휩쓸 었습니다. “네덜란드 인들 사이에서 소유하려는 분노가 너무 커서이 나라의 평범한 산업은 소홀히되었고 인구는 심지어 가장 낮은 찌꺼기까지 튤립 무역에 착수했습니다.” 하나의 전구는 4,000 또는 5,500 플로린의 가치가있을 수 있습니다. 1630 년대 플로린은 무게와 품질이 불확실한 금화 였기 때문에 오늘날의 달러 가치를 정확하게 추정하기는 어렵지만 Mackay는 우리에게 몇 가지 참고 사항 : 무엇보다도 맥주 4 톤에 32 플로린이 들었습니다. 이는 약 1,008 갤런의 맥주 또는 65 통의 맥주입니다. 쿠어스 라이트 한 통의 가격은 약 90 달러이므로 맥주 4 톤 ≈ 4,850 달러 및 1 플로린 ≈ $ 150입니다. 즉, 최고의 튤립 가격은 750,000 달러 이상입니다. 오늘의 돈입니다 (그러나 많은 전구가 $ 50,000-$ 150,000 범위에서 거래 됨). 1636 년까지 튤립 거래에 대한 수요가 너무 커서 암스테르담 증권 거래소, 로테르담, 할렘 및 기타 도시에 일반 마트가 설립되었습니다.

그 당시 전문 상인 ( “주식업자”)이 행동에 뛰어 들었고 모든 사람들이이 희귀 한 전구를 소유하는 것만으로 돈을 벌고있는 것처럼 보였습니다. 실제로 그 당시에는 가격이 올라갈 수밖에 없었던 것 같았습니다. “튤립에 대한 열정은 영원히 지속될 것입니다.” 사람들은 레버리지로 튤립을 구매하기 시작했습니다. 마진 파생 상품 계약을 통해 감당할 수있는 것보다 더 많이 구매했습니다. 그러나 시작하자마자 자신감이 떨어졌습니다. 1637 년 말에 가격이 떨어지기 시작했고 결코 뒤돌아 보지 않았습니다. 이러한 급격한 감소의 대부분은 사람들이 전구를 이익을 위해 팔 때 대출금을 상환하기를 희망하면서 신용으로 전구를 구입했다는 사실에 기인했습니다. 그러나 가격이 하락하기 시작하자 보유자는 전구를 어떤 가격 으로든 판매하고 그 과정에서 파산을 선언하는 등 청산을해야했습니다. “몇 달 전에 땅에 빈곤과 같은 것이 있다는 것을 의심하기 시작한 수백 명의 사람들이 갑자기 지불 한 것의 4 분의 1의 가격으로도 아무도 살 수없는 전구 몇 개를 소유하고 있다는 사실을 알게되었습니다.” 1638 년에는 튤립 구근 가격이 원래부터 돌아 왔습니다.

거품 폭발

1637 년 말에 거품이 터졌습니다. 구매자들은 전구에 대해 이전에 합의한 높은 가격을 지불 할 수 없다고 발표했고 시장은 무너졌습니다. 국가 경제에 치명적인 사건은 아니었지만 사회적 기대를 약화 시켰습니다.이 사건은 신뢰와 사람들의 지불 의지와 능력에 기반한 관계를 파괴했습니다.

Smithsonian.com에 따르면, 네덜란드 칼빈 주의자들은 튤립 주도의 소비주의 붐이 사회 붕괴로 이어질 것이라고 우려했기 때문에 경제적 파멸의 장면을 과장했습니다. 그들은 그러한 엄청난 부는 경건하지 않으며 믿음은 오늘날까지도 여전히 남아 있다고 주장했습니다.

극단적 인 구매의 실제 사례

튤립에 대한 집착 — “Tulipmania”는 여러 세대 동안 대중의 상상력을 사로 잡았으며 Deborah Moggach의 Tulip Fever라는 소설을 비롯한 여러 책의 주제가되었습니다. 유명한 전설에 따르면 튤립 열풍은 네덜란드 사회의 모든 수준을 장악했습니다. 1630 년대 스코틀랜드의 한 언론인 찰스 맥케이 (Charles Mackay)는 그의 유명한 1841 년 저서 인 Memoirs of Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds에서 다음과 같이 썼습니다. 훨씬 더. “

네덜란드 투기꾼들은이 전구에 엄청난 돈을 썼지 만 1 주일 동안 만 꽃을 생산했습니다. 많은 회사가 튤립 거래만을 목적으로 설립되었습니다. 그러나 , 무역은 1630 년대 후반에 열풍에 도달했습니다. .

1600 년대 네덜란드 통화는 유로화를 사용하기 전의 길더였습니다. Focus-Economics.com에 따르면 거품이 최고조에 달했을 때 튤립은 약 1 만 길더에 팔렸습니다. 1630 년대에 10,000 길더의 가격은 암스테르담 대운하에있는 저택의 가치와 거의 동일했습니다.

네덜란드 Tuliplmania가 실제로 존재 했습니까?

1841 년, 작가 Charles Mackay는 그의 고전적인 분석 인 Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds를 발표했습니다. 다른 현상 중에서도 Mackay (네덜란드에 살거나 방문한 적이 없음)는 자산 가격 거품 (미시시피 제도, 남해 거품, 1600 년대 튤립 매니아)을 기록합니다. 이 주제에 대한 Mackay의 짧은 장을 통해 자산 거품의 패러다임으로 대중화되었습니다.

Mackay는 특히 희귀 한 전구를 찾고 있다는 점을 지적합니다. 그리고 아름다움은 오늘날의 달러로 6 자리에 팔렸습니다. 그러나 실제로보고 된 것처럼 열광이 널리 퍼졌다는 증거는 거의 없습니다. 정치 경제학자 인 Peter Garber는 1980 년에 Tulipmania에 대한 학술 기사를 발표했습니다. 첫째, 그는 튤립이 급격히 상승한 것이 혼자가 아니라고 지적했습니다. “최근에 소량의 … 백합 구근이 1 백만 길더에 판매되었습니다 ( 1987 년 환율로 480,000 달러) “, 현대 세계에서도 꽃은 매우 높은 가격을 책정 할 수 있음을 보여줍니다. 또한 튤립 재배시기로 인해 수요 압력과 공급 사이에 항상 몇 년의 지연이있었습니다. 정상적인 조건에서 , 향후 소비가 1 년 이상 미리 계약 되었기 때문에 이것은 문제가되지 않았습니다. 1630 년대의 가격 상승은 매우 빠르게 일어 났고 그해 벌브가 이미 심어진 후 재배자들은 가격에 대응하여 생산량을 늘릴 기회가 없었을 것입니다.

경제학자 얼 톰슨 (Earl Thompson)은 실제로 이러한 종류의 생산 지연과 재배자들이 나중에 튤립을 판매하기 위해 법적 계약을 체결했다는 사실 (선물 계약과 유사) 때문에 네덜란드 정부에 의해 엄격하게 시행되었다고 결정했습니다. 가격은 공급자가 모든 수요를 충족시킬 수 없다는 단순한 사실 때문에 상승했습니다. 실제로, 새로운 튤립 구근의 실제 판매는 그 기간 동안 평범한 수준을 유지했습니다. 따라서 Thompson은 “매니아”가 계약 의무에 내재 된 요구에 대한 합리적인 대응이라고 결론지었습니다. 톰슨은 계약에 존재하는 특정 보상에 대한 데이터를 사용하여 “튤립 전구 계약 가격이 합리적인 경제 모델이 지시하는 것과 밀접하게 깎아 내 렸습니다 …” “튤립 매니아”전후의 튤립 계약 가격이 주목할만한 가치를 제공하는 것으로 보입니다. “시장 효율성”의 예입니다. 실제로 1638 년까지 튤립 생산량은 이전 수요에 맞춰 증가했습니다. 그 당시에는 이미 약세를 보였고 시장에서 공급 과잉을 일으켜 가격이 더욱 하락했습니다.

역사가 Anne Goldgar도 튤립 열광에 대해 글을 썼으며 Thompson의 의견에 동의하며 “거품 성”에 의문을 제기합니다.골드 거는 튤립 매니아가 경제적 또는 투기 적 거품을 구성하지는 않았지만 다른 이유로 네덜란드에게는 충격적이라고 주장합니다. “금융 위기가 거의 영향을받지 않았지만 튤립 매니아의 충격은 상당했습니다.”실제로 그녀는 계속해서 “튤립 거품”은 전혀 열광적이지 않다고 주장합니다 (몇몇 사람은 매우 희귀 한 전구 몇 개에 매우 높은 가격을 지불하고 몇 사람은 많은 돈을 잃었습니다). 욕심은 나쁘고 가격을 쫓는다는 것은 위험 할 수 있다는 도덕적 교훈으로 대중 담론에 포함 된 이야기는 도덕성과 시장에 대한 우화가되었고, 올라가는 것은 내려 가야한다는 것을 상기시키기 위해 불러 일으켰습니다. 탐욕과 탐욕의 죄에 대한 경고로이 이야기에 집착했습니다.이 이야기는 문화적 비유 일뿐만 아니라 종교적 변증이되었습니다.