주요 사실 & 요약
- 크림 전쟁은 1853 년 10 월부터 벌어진 군사 분쟁이었습니다. 러시아 제국이 오스만 제국, 프랑스, 영국 및 사르데냐의 동맹에 패한 1856 년 2 월까지.
- 장기적인 원인은 오스만 제국의 쇠퇴와 영국과 프랑스의 러시아가 영토와 권력을 획득 할 수 있도록합니다.
- 말기 유럽 역사상 가장 치명적인 분쟁 중 하나였습니다. 나폴레옹 전쟁 이후 가장 큰 유럽 전쟁이었고 제 1 차 세계 대전까지 그대로 남아있을 것입니다.
- 오랜 시간 동안 가장 강력한 동맹국이었던 러시아에 대항하기로 한 오스트리아의 결정은 결국 그 결과로 이어질 것입니다. 1866 년 오스트리아-프로이센 전쟁 중 러시아 군은 10 년 전이 행동으로 인해 개입하지 않기로 결정했습니다. 영국과 프랑스는 1859 년과 1866 년에 오스트리아를 도우 지 못해 패배하여 독일과 이탈리아가 통일되었습니다.
- 크림 전쟁은 민간 언론인과 William Howard Russell, Roger Fenton, James Robertson과 같은 사진 작가는 현장에서 정보와 사진을 보내는 것이 허용되었습니다.
- 러셀의 보고서는 영국 정부가 Florence Nightingale과 같은 간호사가 전쟁에 참여하도록 허용하도록 설득하는 데 도움이되었습니다. 영국군 수용소와 병원의 비참한 상황을 폭로 한 후.
- 전염병으로 인해 전투보다 훨씬 더 많은 크림 전쟁 병사가 사망했습니다. 그럼에도 불구하고 영국 간호사 플로렌스 나이팅게일, 자메이카 메리 시콜, 러시아 여성 다리아 미하일로 바와 같은 상징적 인 인물들이 자발적인 지원과 지원을 위해 일어났습니다.
- 나이팅게일은 여성을위한 간호 역할을 전문화했으며 미국에서 위생 및 관리 기술을 개척했습니다. 질병에 걸린 병원. Seacole은 보급품, 음식, 의약품을 판매하고 최전선에서 부상자를 돕습니다. Mikhailova는 자신의 돈으로 구입 한 물품을 사용하여 상처를 고쳤고 Nikolai Pirogov 박사는 현장 수술과 마취제 사용을 소개하는 데 도움을주었습니다.
- Leo Tolstoy의 “Sevastopol Sketches”는 문학 경력을 발전 시켰고 10 년 후 그는 글을 썼습니다. 크림 전쟁 경험을 부분적으로 바탕으로 한 소설 “전쟁과 평화”. 그는 포병 장교로 세 바스 토폴을 방어했습니다.
- 이 전쟁에서 러시아의 패배로 인해 부채가 크게 줄어들었고 알래스카 영토를 미국에 매각하는 결정에 중요한 요인이되었습니다. 1867 년에 추가 돈을 벌기 위해.
- 또한 러시아의 교육받은 엘리트들이 제국의 문제를 파악하고 유럽 강대국 대열에서 러시아의 지위를 현대화하고 복원하기위한 근본적인 변화의 필요성을 인식하도록 강요했습니다.
- 전쟁은 물류, 의료 및 전술적 실패와 잘못된 관리의 상징이되었고 이러한 문제를 해결하는 데 기여했습니다.
프롤로그
크림 전쟁은 주로 크림 반도에서 벌어졌습니다. 러시아는 1853 년 10 월에 다뉴브 강에서 확장 중이었고이 지역을 장악 한 오스만 제국과 싸웠습니다.
프랑스와 영국은 1854 년 러시아의 확장을 두려워하여 터키 군에 합류하여 지원했습니다. 1855 년 1 월 사르데냐-피에 몬트 왕국의 군대는 러시아에 대항하여 터키, 영국, 프랑스를 지원했습니다. 오스트리아는 러시아의 오랜 동맹국 이었지만 편파를 바꾸어 전쟁의 정점에 이르렀습니다.
전쟁 이전
명백한 즉각적인 원인은 오스만 제국의 일부인 성지에서 기독교 소수의 권리와 관련이 있습니다. 프랑스는 로마 가톨릭의 권리를 장려했고 러시아는 동방 정교회의 권리를 장려했습니다.
교회는 현상 유지를 통해 차이점을 해결했습니다. 러시아의 니콜라스 1 세와 프랑스 황제 나폴레옹 3 세는 물러서기를 거부했습니다. . 니콜라스는 오스만 제국의 정교회 주체들이 자신의 보호를 받는다는 최후 통첩을 발표했습니다.
영국은 니콜라스가 동의 한 타협을 중재하고 준비했습니다. 오토만 인들은 누가 기독교인의 보호자가 될 것인지에 대해 끊임없이 마음을 바꿀 것입니다. 변화는 러시아 나 프랑스의 군대가 얼마나 가까운 지에 따라 크게 달라질 것입니다. 그럼에도 불구하고 니콜라스는 전쟁을 준비했습니다. 오스만 제국은 영국과 프랑스로부터 지원 약속을 받고 그들의 배가 가깝다는 것을 알았을 때 마침내 1853 년 10 월 러시아에 전쟁을 선포했습니다. 오스만 제국은 이미 약화 된 상태에 있었고 다른 국가들도 그것을 알고있었습니다. 이 전쟁이 종교적 구실로 일어났다 고 간단하게 진술하기 쉽습니다. 그러나 이것은 단지 구실입니다. 프랑스와 영국은 러시아가 얼어 붙은 해안선으로 둘러싸여 있기 때문에 러시아가 온수 항구를 통제 할 수있는 콘스탄티노플을 원했다고 의심했습니다.이것은 또한 중동 지역의 발판으로 이어질 것입니다. 사실, 모든 주요 강대국이 무너져가는 오스만 제국을 희생시키면서 그렇게하려고했거나 경쟁자들이 그렇게하지 못하도록 막는 것이 중요하다고 말할 수 있습니다.
그러한 영토를 장악하기 위해서는 1815 년 비엔나 의회에 의해 수립 된 권력 균형에 위협이되는 중대한 권력 불균형이 초래 될 것입니다. 프랑스 황제 인 나폴레옹 3 세는 1851 년에 황제라는 칭호를 얻었습니다. 그가 헌법 적으로 대통령으로 재선 될 수 없었던 후 그는 권력을 장악했고,이 법안은 프랑스가 적극적인 권력 투사에 재진입하는 신호입니다. 따라서 그는 프랑스의 국제적 명성을 높여 나폴레옹 전쟁의 기억을 버리고 싶었고, 영국은 러시아가 유럽 세력을 확장하고 불균형하게 만드는 것을 단순히 허용하지 않았던 기회였습니다.
In 1853 년 7 월 차르는 군대를 다 누비아 공국으로 보냈습니다. 영국은 오스만 제국을 아시아의 러시아 세력 확장에 대항하는 보루로 유지하기 위해 프랑스가 파견 한 다른 함대에 합류 한 Dardanelles에 함대를 보냈습니다.
이 공국은 당시 오스만 제국의 지배를 받았습니다. 점령의 구실은 제국으로부터 기독교인을 보호하는 것이었다. 이를 통해 오스만 제국은이 공국에 대한 통제권을 잃었지만 나중에 러시아가 군대를 철수 한 후 오스트리아에 통합되었습니다. 이것은 나중에 왈라 키아와 몰다비아의 독립의 요인이 될 것입니다.
Sultan Abdulmejid 프랑스와 영국의지지를 확인한 후 러시아에 전쟁을 선포했습니다. 그는 공격을 계속했고 그의 군대는 그달 말에 다뉴브 근처의 러시아 군대로 이동했습니다. 러시아와 오스만 제국은 두 개의 주요 전선 인 코카서스와 다뉴브에 군대를 모았습니다. 오스만 지도자 오마르 파샤는 다 누비아 전선에서 몇 가지 승리를 거두었습니다. 코카서스에서 오스만은 이맘 샤밀이 이끄는 체첸 무슬림의 도움으로 자리를 잡을 수있었습니다. 러시아는 다른 나라가 간섭하지 않을 것이라 확신했기 때문에 대담한 움직임을 보였습니다. 또 다른 요인은이 공국들이 오스트리아에 가까웠고, 특히 1848 년 헝가리 혁명으로 인해 좋은 관계를 유지했다는 것입니다.
러시아의 도움이 없었다면 오스트리아는이 혁명 동안 더 많은 고통을 겪었을 것입니다. . 러시아는 이에 대한 감사를 기대했고 오스만 제국과의 문제를 해결하는 데 자유 로움을 원했습니다. 오스만 제국은 세르비아 혁명이나 그리스 독립 전쟁과 같은 수많은 패배와 내부 투쟁과 유럽 열강의 제한에 직면했기 때문에 “유럽의 병자”라고 불 렸습니다.
크림 반도 전쟁
유럽 강대국은 이미 열린 적대 행위에 관계없이 외교적 길을 계속 추구했습니다. 영국, 프랑스, 오스트리아, 프로이센 대표는 비엔나에서 만나 두 사람 모두가 받아 들일 수 있기를 바라는 메모를 작성했습니다. 러시아와 오스만 제국.이 메모는 니콜라스 1 세의 승인을 받았지만 압둘 메 지드 1 세는 제안을 거부했습니다. 11 월 23 일 러시아 전함 3 척 호송대가 시놉 항구에있는 오스만 함대를 발견하고 오스만 전함의 순찰대를 파괴했습니다. 그들이 육지 포병 수비대를 방어하는 항구에 정박하는 동안.
이 해전은 최초의 해전 이었기 때문에 주목할 만합니다. 특급 전투 썩은 해군 포탄. 영국과 프랑스의 언론은 전쟁을 요구하는 여론을 형성했습니다. 둘 다 Sinop을 “casus belli”(전쟁 행위)로 사용했습니다. Sinop 전투 후 프랑스와 영국은 터키에 대한 러시아의 빠른 승리를 두려워하여 러시아에 최후 통첩을주었습니다. 1854 년 3 월 28 일 러시아가 Anglo를 무시한 후 -다 누비아 공국에서 철수하는 프랑스 최후 통첩, 영국과 프랑스는 전쟁을 선포했습니다.
러시아에는 큰 군대가 있었지만 농노가 일하는 데 필요하고 귀족은 농노 체제에 의해 수가 제한되었습니다. 러시아 군은 다 누비안 강을 건너 터키 불가리아를 침공했습니다. 그러나 오스트리아는 러시아의 확장에 항의했고 1854 년 8 월 러시아 군이 철수하도록 강요했습니다. 오스트리아는 러시아 철수 후이 영토를 점령했습니다. 이것은 충격이었습니다. 러시아는 오스트리아가 과거에 여러 번 도움을 주었던 오랜 동맹국 이었기 때문에 오스트리아도 발칸 반도의 러시아 군에 의해 위협을 느꼈습니다.이 조치는 향후 오스트리아, 특히 Austro-P에서 발생할 것입니다. 러시아가 그들을 지원하기를 거부했기 때문에 러시아 전쟁.
전쟁이 완전히 발발하기 전에 마지막 평화 시도가 이루어졌습니다. 동맹국은 1854 년 8 월 러시아 철수 외에도 분쟁을 종식시키기위한 “4 가지 요점”을 제안했습니다.
4 가지 요점은 다음과 같습니다.
- 러시아가 보호국을 포기하는 것 다 누비아 공국을 통해.
- 다뉴브 강은 대외 무역에 개방 될 예정입니다.
- 흑해에서 오토만과 러시아 군함 만 허용했던 1841 년 해협 협약이 개정되었습니다.
- 러시아는 오스만 문제에 개입 할 권리를 부여하는 모든 주장을 포기해야했습니다.
러시아는 거부했고 동맹국은 추가 군사 조치를 취해야한다는 데 동의했습니다.
러시아 군에 대한 주요 공격은 1854 년 9 월에 시작되었으며 동맹군은 세 바스 토폴을 점령하기 위해 크리미아에 상륙했습니다. 크리미아에 상륙하면 러시아의 흑해 무역을 위협하고 러시아 함대를 제거하고 주요 러시아 도시를 포위하는 동시에 발칸 반도를 통해 오스만과 근접하여 물류 효율성을 유지할 수 있습니다. 프랑스와 영국 해군은 열린 해변에 상륙하기로 결정했을 때 크리미아에 상륙 할 위치를 몰랐습니다. 상륙은 약 5 일이 걸렸고, 러시아 사령관 알렉산더 멘시 코프가 연합군을 완전히 몰살시킬이 분명한 기회를 얻지 못했기 때문에 능력이 부족함을 보여주었습니다.
이 동맹국의 동원은 동맹국이 러시아의 것보다 더 넓은 범위를 가진 새로운 소총 소총을 발행했다는 사실과 결합되어 앨마의 승리와 세 바스 토폴의 점령. 영국군은 크림 반도 캠페인 기간 동안 전문성 문제에 시달렸고, 장교는 공로로 선발되지 않았으며 병사들은 끔찍한 식량을 소비해야했습니다.
끔찍한 상황으로 인해 질병, 특히 전투보다 훨씬 많은 병사를 죽인 콜레라가 확산되었습니다. 플로렌스 나이팅게일은 군대의 의료 관행을 개혁하는 데 중요한 역할을했지만 여전히 사상자는 증가했습니다. 러시아 군은 동맹군의 위치에 여러 차례 공격을가했습니다. 가장 유명한 것은 포위 공격을 깨기 위해 발라 클라 바를 탈환하려는 시도였습니다. 이 전투는 유명한 Light Brigade의 돌격과 영국 기병의 완전한 학살을 보았습니다.
1855 년에 사르데냐가 합류했습니다. 동맹의 편에서 그들을 돕기 위해 많은 병력을 보냈습니다. 이것은 대부분 이탈리아의 영국 및 프랑스와의 통일을 논의하기 위해 이루어졌습니다. 영국과 프랑스는 선적을 방해하고 러시아 무역을 억제하고 크림 반도에서 추가 지원군을 방지하기 위해 발트해에서 해상 공격을 시작했습니다. 니콜라스 1 세는 1855 년에 죽었고 전쟁을 계속하고자하는 알렉산더 2 세가 계승했습니다. 이로 인해 러시아 군은 세 바스 토폴 포위 공격을 해제하기 위해 여러 번 더 시도했습니다. 그들은 코카서스를 통해 오스만 제국을 침공하려했지만 모든 것이 실패했고 1855 년에 세 바스 토폴은 대부분 프랑스의 공격을 받았습니다.
크림 전쟁은 이제 러시아에 패했고 이제 1856 년 초에 평화 조약에 동의했습니다.
The Treaty of 1856 년 3 월 30 일 파리가 서명되었습니다. 양측은 정복 한 영토, 러시아를 동맹국보다 더 돌려 주기로 합의했습니다. 차르와 술탄은 흑해 연안에 해군 또는 군사 무기고를 설립하지 않기로 합의했습니다. 몰다비아와 왈라 키아의 공국은 명목상 오스만 제국으로 반환되었습니다. 사실, 오스트리아 제국은 합병을 포기하고 점령을 끝낼 수밖에 없었고, 실제로 그들은 독립했습니다. 열강은 오스만 제국의 독립성과 영토 보전을 존중하겠다고 약속했습니다.
여파
조약은 러시아를 패배 시켰지만 장기적으로 오스트리아는 전쟁에서 가장 많은 것을 잃었습니다. 거의 참여하지 않았음에도 불구하고. 러시아의 교육받은 엘리트들은 제국의 문제를 확인하고 유럽 강대국에서 러시아의 위치를 현대화하고 복원하기위한 근본적인 변화의 필요성을 인식하려고 노력했습니다. 그들은이 패배를 사회 현대화에 대한 압력으로 여겼습니다.
“빛 여단의 돌격”은 전쟁이 병참, 의료 및 전술적 실패와 잘못된 관리의 상징적 인 상징이되었음을 보여줍니다. 영국의 여론은 다음과 같습니다. 전쟁의 병참 실패와 지휘 실패에 분노했습니다. 신문은 급격한 개혁을 요구했고 의회 조사는 군대의 여러 실패를 보여주었습니다.