에 놀라 홈즈에 묘사 된 워머셜록에 대한 소송 기각

아서 코난 도일과 넷플릭스의 재산은 작가의 재산이 제기 한 소송을 기각하기로 동의했습니다. 홈즈는 셜록 홈즈의 더 따뜻하고 감성적 인 버전을 묘사하여 저작권을 침해했습니다.

코난 도일은 1930 년에 사망했으며 그의 글의 대부분이 공개 도메인에 있지만 유명한 탐정에 대한 그의 이야기 중 10 개가 남아 있습니다. 미국의 저작권에 따라. 저작권이 작가 사망 후 70 년 동안 지속되는 영국에서는 모든 홈즈 이야기에 저작권이 없습니다.

Netflix, 영화 제작자 Legendary Pictures, Enola Holmes 작가 Nancy Springer 및 각색과 관련된 다른 사람들은 Conan Doyle이 1923 년과 1927 년 사이에 쓰여진 미국에서 여전히 저작권이있는 10 개의 이야기에서 “홈즈와 왓슨의 중요한 새로운 캐릭터 특성”을 만들었다 고 주장했습니다.

이 부동산은 홈즈가 이전에 Conan Doyle에 의해 “엄청난 감정적”으로 묘사되었다고 주장했습니다. 그러나 작가가 제 1 차 세계 대전 중 아들과 4 개월 후 그의 형제를 잃었을 때, “홈즈 캐릭터가 가장 현명하고 이성적이고 분석적인 마음 인 것으로는 더 이상 충분하지 않았습니다. 홈즈는 인간이어야했습니다. 캐릭터는 발전해야했습니다. 인간의 유대감과 공감… 그는 우정을 낼 수있게되었고 감정을 표현할 수 있었고 여성을 존중하기 시작했습니다.”

이 소송은 스프링거가 홈즈의 여동생을 만든 소설과 영화라고 주장했습니다. Millie Bobby Brown이 타이틀 역할을 맡은 각색은 저작권이있는 이야기를 “광범위하게 사용”했으며, “Conan Doyle Estate의 저작권에 대한 고의적이고 고의적이며 지속적인 침해를 구성합니다.”

피고인 “감정, 성격 특성, 감정은 보호 할 수 없다”며 “감정 특성과 존경 특성이 저작권 보호 저작물에 고유하더라도 보호 할 수없는 아이디어”라고 주장했다. “저작권법은 따뜻함, 친절, 공감 또는 존중과 같은 일반적인 개념의 소유권을 허용하지 않습니다. 심지어 공개 도메인 캐릭터로 표현 되더라도 원고가 아니라 대중에게 속합니다.”

이제 소송은 모든 당사자의 규정에 의해 편견으로 기각되었습니다. “확실히 알지는 못하지만 사건이 해결되었을 것입니다.”라고 Aaron은 썼습니다. 최근 저작권의 Moss. “Sherlock Holmes는 그의 마지막 이야기가 2 년 안에 공개 된 후 휴가를 갈 곳을 결정하는 데 너무 바쁘지 않다면 그것을 알아낼 수있을 것입니다.”

저자 인 James Lovegrove, 7 개의 셜록 홈즈 미스터리, 가장 최근의 셜록 홈즈와 스테이플 턴의 야수는에 놀라 홈즈에서 부동산이 반대해야 할 것이 있다면 형사의 형인 마이 크로프트를 묘사 한 것이라고 말했다. 누군가를 고소하려면 Mycroft Holmes가 완전한 찌르기처럼 보이는 것에 대해 고소해야합니다.

“Holmes는 항상 바람직한 감정은 아니지만 항상 감정을 보여주었습니다. 여동생에게 예민하고 존경심이 많았 기 때문에 평범한 이야기에서는 보통 여자를위한 시간이 많지 않지만, 그들이 함께 할 수있는 일이라고 느꼈습니다. 그런데 왜? 그는 정식 이야기에 자매가 전혀 없었습니다.”

• Facebook에서 공유
• Twitter에서 공유
• 이메일로 공유
• LinkedIn에서 공유
• Pinterest에서 공유
• WhatsApp에서 공유
• 메신저에서 공유