私たちの周りのすべてのもの、つまり人々、頭上の星、足元の地面、さらには私たちの体と心が手の込んだ幻想でしたか？私たちの世界が単純に超現実的なシミュレーションであり、私たち全員が何らかの洗練されたビデオゲームのキャラクターにすぎない場合はどうなりますか？
もちろん、これはSFの本や映画でおなじみの概念です。 1999年の大ヒット映画「マトリックス」。しかし、一部の物理学者や哲学者は、私たちが実際にシミュレーションで生きている可能性があると言います。たとえそれが宇宙とその中の私たちの場所について私たちが知っている（または知っていると思う）ことを捨てることを意味するとしても。
「私たちがシミュレーションに住んでいる場合、私たちが観察している宇宙は、物理的存在の全体のほんの一部にすぎません」と、オックスフォードの哲学者ニック・ボストロムは2003年の論文で述べています。それがシミュレーション仮説として知られるようになったものについての会話を飛躍的に開始しました。「私たちが見る世界はある意味で「現実」ですが、それは現実の基本的なレベルに位置していません。」
世界と存在のシミュレーション
マサチューセッツ工科大学のPlayLabsプログラムの創設者であり、「シミュレーション仮説」の著者であるリズワンバークは、シミュレーション仮説を真剣に受け止めている人々の1人です。彼は、ヘッドセットを装着した空の部屋にいることを忘れたほどリアルなバーチャルリアリティゲームをプレイしたことを思い出します。それで彼は疑問に思いました。私たちは自分たちよりも技術に精通した存在によって作成された世界に埋め込まれていないのでしょうか？
その質問は、NASAのジェット推進研究所のコンピューター科学者であるRichTerrileにとって理にかなっています。カリフォルニア州パサデナ。詳細はそのままですが、今日の最高のシミュレーションには人工的な心は含まれていませんが、Terrileは、衆生をモデル化する機能がすぐに理解できるようになると考えています。 「私たちは、それらの宇宙を創造する神である世代の中にいます」と彼は言います。
誰もが確信しているわけではありません。ハーバード大学の物理学者、ニューヨーク市のアメリカ自然史博物館での2016年の討論中にリサ・ランドールは、シミュレーション仮説が正しいという確率は「事実上ゼロ」であると述べました。手始めに、私たちの世界がそれがそうであるように見える星や銀河の配列ではないという証拠はありません。そして彼女は、なぜ高度な存在がホモサピエンスをシミュレートするのに苦労するのか疑問に思います。 「なぜ私たちをシミュレートするのですか？つまり、シミュレートするものがたくさんあるのです。なぜこの高等種が私たちに迷惑をかけたいのかわかりません。」
創世記のエコー
それでも、私たちのことを気にかけてくれるシミュレーター、つまりクリエーターがいるという考えには、なじみのあるリングがあります。同様に、上司がシミュレートされた宇宙を鍛造するという考えは、たとえば創世記で説明されているように、世界を創造する神の概念と類似しています。
一部の思想家、テリルを含め、宗教へのアナロジーを歓迎します。シミュレーションの仮説が正しければ、「創造者、建築家、つまり世界を設計した人がいる」と彼は言います。これは、「単なる信仰ではなく、数学と科学」の観点から見直された古代の考えです。
しかし、メリーランド大学の物理学者シルベスタージェームズゲイツを含む他の学者にとって、シミュレーション仮説と宗教的信念の類似性は私たちが軌道に乗っていないという警告として受け取られました。科学は最近のラジオインタビューで彼が言ったように、目に見えない実体によって制御されている「私たちは人形であるというこの考えから私たちを遠ざけました」と彼は言いました。シミュレーション仮説は「宗教のように見え始めます」とプログラマーが代用しました神のために。
シミュレートされた宇宙を作成した可能性のある神のような存在は誰ですか、または何ですか？シミュレーション仮説の支持者によると、1つの可能性は、それが高度な存在、つまり宇宙人の種族であるということです。テリルが言うように、それは私たち自身の子孫、つまり「私たちの未来の自分」である可能性がさらにあります。つまり、数百年または数千年先に生きる人間は、次のような世界だけでなく、私たちのものですが、その中の存在の体と心。
「他のものをシミュレートできるのと同じように、脳もシミュレートできます」とボストロム氏は言います。確かに、私たちはまだそれを実現するための技術を持っていませんが、彼はそれに対する概念的な障壁はないと言います。そして、「十分に詳細で正確な」脳シミュレーションを作成すると、「それらのシミュレーションが意識的な経験を生み出す可能性があります」と彼は言います。
証拠の検索
シミュレーション仮説が正しいかどうかを学びますか？ Bostrumは、いつの日かシミュレーションで明らかな不具合に遭遇する可能性はほとんどないと言います。 「あなたは確かにあなたの前にウィンドウがポップアップし、「あなたはシミュレーション中です。詳細についてはここをクリックしてください」と言うシナリオを想像することができます」と彼は言います。「それはノックダウンの証拠になるでしょう。」
より現実的には、物理学者は、私たちの世界がシミュレートされているという証拠を生み出すことができる実験を提案しました。たとえば、世界が本質的に「スムーズ」であるのか、それとも最小のスケールで、デジタル画像のピクセルに少し似た個別の「チャンク」で構成されているのか疑問に思う人もいます。このように世界が「ピクセル化」されていると判断した場合、それは人工的に作成された証拠である可能性があります。アメリカとドイツの物理学者のチームは、宇宙線を注意深く測定することで答えが得られると主張しています。
私たちがシミュレーションに住んでいることを確認した場合はどうなりますか？私たちの世界と思考と感情がプログラマーのゼロと1にすぎないことを知ったとき、人々はどのように反応しますか？ハーバードの天文学者アブラハム・ローブは、知識が社会不安を引き起こす可能性さえあると言います。私たちの考えや行動が私たち自身のものではないことを知っていると、「私たちの行動に対する責任から私たちを解放することができます」と彼は言います。 「この概念ほど私たちの社会秩序に損害を与えるものはありません。」
シミュレーション仮説を支持する証拠が新たな恐怖を引き起こす可能性があると想像する人もいます。作成者はシミュレーションに飽きて、シミュレーションをオフにする可能性があります。 。しかし、Bostrumではありません。「同様に、 『私たちは死ぬことを永遠に恐れるべきではないか』と尋ねることができます。」ある時点で心臓発作や脳卒中を起こす可能性があります。 。
シミュレーション仮説についてどのように考えても、Bostromは、それを熟考するという単なる行為が、歓迎すべき謙虚さをもたらすと考えています。彼は、シェイクスピアの「ハムレット」の友人に対するハムレットの警告の発言を引用しています。「天と地、ホレイショには、あなたの哲学で夢見ているよりも多くのものがあります。」
そしてボストロム氏は、シミュレーション仮説を真剣に受け止めていると主張し、「私にとって、それは単なる知的ゲームではありません」と彼は言います。 「これは、私が理解できる限り、自分自身を世界に向けようとする試みです。」
科学についてもっと話をしたいですか？
- アインシュタインが正しいことを証明し、変化した日食宇宙に対する私たちの理解
- 超音速の空の旅は、現実に一歩近づきました
- 14の未来のビジョン：火星での生活と田舎の超高層ビル
MACHニュースレターにサインアップし、TWITTER、FACEBOOK、およびINSTAGRAMでNBCニュースMACHをフォローしてください。